Ubuntu 10.04: Lucid Lynx

[thewk]

Voisiko akku olla niin huono että säästöasetukset käynnistyvät akun vähäisen varaustason vuoksi.

Ei se siitäkään oikein (kai) voi olla kiinni kun akku kestää päälle tunnin surffailua eli on kunnossa ja esim. eilen se oli ladattu täyteen kun tuo bugaus taas tapahtui.

[Storck]

päivittyi tuo kernel, on kumma kun poistat vanhan kernelin asennustiedostoineen ja tehet sitten myöhemmin terminaalissa päivitystä niin systeemi ehdottaa tuon vanhan kernelin takaisin asennusta uutena. eikö tuo paketin poistaminen asennustiedostoineen heitä tuollaista pakettia systeemistä bittiavaruuteen. tuokin kun ajat terminaalissa sudo aptitude autoclean, se toisinaan poistaa systeemistä päivittyneitä paketteja mutta enimmäkseen ei.

sudo update-grub kun Synapticin kautta poistettu niin ei enää kysele. Ne vanhat majailee Grubissa kunnes se päivitetään.

[motalb]

Eipä ole aiemmin tullut tikullakaan koskettua keskeneräiseen distroon, vaan odotellut sen pari kuukautta julkaisusta.
Mutta nyt taitaa poikkeus vahvistaa säännön, kun hommasin uuden läppärin. Vista lensi ulos ennen kuin ehti inahtaakaan, ja levynkulmaan laitoin pienelle osiolle 9.10:n. Lähipäivinä, ehkä jo tänään, olisi sitten tarkoitus aloittaa Lucidin käyttö, jos kohta sekin näin aluksi pienehköllä osiolla. Ajatuksena olisi että Lucidista tulisi kyseisen läppärin pääkäyttöjärjestelmä "tuotantokäyttöön", niin pian kuin mahdolliset lastentaudit kannaltani kriittisten sovellusten osalta ovat siedettävällä tasolla.

[ilu]

Openjdk sai pari päivitystä, jokos näillä tuo parjattu sampopankki toimii? Kellä on mahdollisuus testata 

Nyt toimii myös Sampopankki eli hyvältä näyttää alkaa olla valmis lopulliseen julkaisuun.
Sampopankin voi testata vaikka ei ole asiakas menee osoitteeseen http://www.sampopankki.fi klikkaa Kirjaudu verkkopankkiin jos tulee ruutu johon käyttäjätunnus ja salasana niin todennäköisesti toimii, niin mulla ei oo Sampopankkia mut mun asiakkailla on
Operassa ja Chromessa ei kyllä Java vielä toimi, ainakaan suoraan, ellei sitten säätämällä....

[shelby]

Jeps, pääsi Sunin Javallakin, vaikka ei asiakas. Olen ottanut Open Jdk:t poikkeen ja asentanut repoista Sun JRE 6:n.

[Storck]

Openjdk sai pari päivitystä, jokos näillä tuo parjattu sampopankki toimii? Kellä on mahdollisuus testata  

Nyt toimii myös Sampopankki eli hyvältä näyttää alkaa olla valmis lopulliseen julkaisuun.
Sampopankin voi testata vaikka ei ole asiakas menee osoitteeseen http://www.sampopankki.fi klikkaa Kirjaudu verkkopankkiin jos tulee ruutu johon käyttäjätunnus ja salasana niin todennäköisesti toimii, niin mulla ei oo Sampopankkia mut mun asiakkailla on
Operassa ja Chromessa ei kyllä Java vielä toimi, ainakaan suoraan, ellei sitten säätämällä....

Ongelmana on kuulemma ollut salasanan ja tunnuksen jälkeiset tapahtumattomuudet - siellä kysytään jotain kolmatta koodia ja sitä ei ole päässyt kirjoittamaan.  


gedit.  (onneksi en ole kyseisen pankin kanssa tekemisissä) minulla kaatuu koko selain kun sivustolle yrittää..

[BlueDeath]

Latasin imagen, heitin Unetbootinilla tikulle ja aloin asentamaan läppikseen (Hp Compaq NX6110) mutta esim. ylämenun avaaminen kaataa nuo kummatkin GNOME -paneelit, tulikettu ei lähde päälle yms. eikä asennus onnistu, heittää jotain filesystem -erroria eikä voi kopioida tiedostoja kovalevylle. Pitää nyt katsoa, kun nuo bugit saadaan korjattua niin sitten tehdä puhdas asennus.

[BBT]

Openjdk sai pari päivitystä, jokos näillä tuo parjattu sampopankki toimii? Kellä on mahdollisuus testata 

Nyt toimii myös Sampopankki eli hyvältä näyttää alkaa olla valmis lopulliseen julkaisuun.
Sampopankin voi testata vaikka ei ole asiakas menee osoitteeseen http://www.sampopankki.fi klikkaa Kirjaudu verkkopankkiin jos tulee ruutu johon käyttäjätunnus ja salasana niin todennäköisesti toimii, niin mulla ei oo Sampopankkia mut mun asiakkailla on
Operassa ja Chromessa ei kyllä Java vielä toimi, ainakaan suoraan, ellei sitten säätämällä....

Sunin "virallisella" javalla ja Firefoxilla Sampopankin verkkopankki on toiminut Ubuntussa aina. Olen ollut ko. pankin asiakkaana ainakin 10 vuotta eikä mitään ongelmia ole ollut. Ihme säätämistä Ubuntun kehitystiimiltä tunkea mukaan tuo OpenJDK kun sillä ei kerran kaikki java sovellukset toimi. Tuntuu, että nyt menee taas avoimuus käytettävyyden edelle ja peruskäyttäjää tuo avoimuus ei taas voisi vähempää kiinnostaa - enemmän tärkeää on varmasti se, että kaikki toimii.

[Tha-Fox]

Onko kukaan kokeillut Asuksen eee-mineillä? Kiinnostaisi tietää, saako touchpadia disabloitua helposti, kuten eee-controlin avulla Jauntyssa. Sen takia en ole Karmiciinkaan päivittänyt.

[BlueDeath]

Nyt sain asennettua, mutta sitten kun tulee se ns. "virallinen versio", voiko sen päivittää tästä beta 2:sta suoraan, vai kannattaako tehdä puhdas asennus?

[Storck]

Nyt sain asennettua, mutta sitten kun tulee se ns. "virallinen versio", voiko sen päivittää tästä beta 2:sta suoraan, vai kannattaako tehdä puhdas asennus?

Siis sinulla on koneessa se versio mikä on julkaistu kun koneesi päivität. Kun/jos annat tuon asennuksen olla koneessasi ja ensi kuun alussa päivityksen teet niin koneesi on "virallinen 10.04". Tällä hetkellä koneesi on "beta 10.04"..   Asennus ei muuta versiota vaan päivitykset.

Juu nou 

[BlueDeath]

Nyt sain asennettua, mutta sitten kun tulee se ns. "virallinen versio", voiko sen päivittää tästä beta 2:sta suoraan, vai kannattaako tehdä puhdas asennus?

Siis sinulla on koneessa se versio mikä on julkaistu kun koneesi päivität. Kun/jos annat tuon asennuksen olla koneessasi ja ensi kuun alussa päivityksen teet niin koneesi on "virallinen 10.04". Tällä hetkellä koneesi on "beta 10.04"..   Asennus ei muuta versiota vaan päivitykset.

Juu nou 

En nyt tiedä, että onko tämä taas tyhmä kysymys, mutta jääkö koneelle kaikkea turhia tiedostoja tuosta beta -versiosta, jos vain päivittää? Vai voiko puhdasta asennusta edes tehdä?

Sori nämä tyhmät kysymykset.

[Tha-Fox]

Nyt sain asennettua, mutta sitten kun tulee se ns. "virallinen versio", voiko sen päivittää tästä beta 2:sta suoraan, vai kannattaako tehdä puhdas asennus?

Siis sinulla on koneessa se versio mikä on julkaistu kun koneesi päivität. Kun/jos annat tuon asennuksen olla koneessasi ja ensi kuun alussa päivityksen teet niin koneesi on "virallinen 10.04". Tällä hetkellä koneesi on "beta 10.04"..   Asennus ei muuta versiota vaan päivitykset.

Juu nou 

En nyt tiedä, että onko tämä taas tyhmä kysymys, mutta jääkö koneelle kaikkea turhia tiedostoja tuosta beta -versiosta, jos vain päivittää? Vai voiko puhdasta asennusta edes tehdä?

Sori nämä tyhmät kysymykset.

Tuo on itse asiassa hyvä kysymys. Olettaisin, että jos päivität 9.10 --> 10.04, niin konelle voi jäädä tauhkaa, mutta jos asentaa puhtaan betan ja siitä päivittää, niin tauhkaa ei jäisi. Mutta tämä on vain oletus, viisaammat kertokoon totuuden.

[Storck]

Jos asennat (siis EI päivitys 9.10 > 10.04) betana 10.04:sen niin en näe mitään syytä asentaa uudestaan jos kone toimii. Päätteeseen puhdistusloitsut:

Koodia: [Valitse]

sudo apt-get autoremove && sudo apt-get autocleanniin kaikki ok.



gedit. niihin aikaisemmin vaivaa tuottaneisiin starttipulmiin tuli eilen korjaus ja nyt starttaa kerrasta. Välillä bootti tosin kestää kauan ja välillä lähes normaalisti.

[qwertyy]

systeemiin pitää tulla recovery moden kautta ja heittää tty:ssä sudo startx.

En kyllä suosittelisi tuota. Kannattaa varmaan ennemmin yrittää luoda uusi käyttäjä...

[BlueDeath]

Itselläni Lucidin käynnistäminen menee niin, että ensin BIOS boottaa normaalisti kovalevytä, sitten tulee vasempaan reunaan tuollainen valkoinen corneri, sitten taas miettii aika kauan, sitten corneri muuttuu pienemmäksi (resoluutio vaihtuu?), sitten pienen miettimisen jälkeen hiiren kursori ilmestyy mustalle ruudulle (GUI latautuu) ja työpöytä aukeaa.

Sori jos oli sekavaa luettavaa, mutta onkos muilla käynnistys erilainen?

[HMi]

Itselläni Lucidin käynnistäminen menee niin, että ensin BIOS boottaa normaalisti kovalevytä, sitten tulee vasempaan reunaan tuollainen valkoinen corneri, sitten taas miettii aika kauan, sitten corneri muuttuu pienemmäksi (resoluutio vaihtuu?), sitten pienen miettimisen jälkeen hiiren kursori ilmestyy mustalle ruudulle (GUI latautuu) ja työpöytä aukeaa.

Sori jos oli sekavaa luettavaa, mutta onkos muilla käynnistys erilainen?

Ei ollut sekavaa luettavaa, vaan käynnistys menee juurikin noin miten kuvailit, ainakin minulla.

[BlueDeath]

^^ Hyvä tietää.

Mutta sitten toinen kysymys:

Itselläni on ennen ollut käytössä työpöytätehosteista "Oletustehosteet". Sitten asensin compizin. Compiz oli laittanut tehosteet "Ei mitään". Menin vaihtamaan tehosteet takaisin oletustehosteiksi, mutta sitten ikkunoiden raamit katosivat. Muuten tehosteet kyllä toimivat. Sitten poistin compizin, eikä vaikuttanut. Nykyään toimii raamien kanssa vain ilman tehosteita.

Mikähän on vikana? Jos joku läytää bugin Launchpadista, olisi kiva saada linkki.

E: Myös sellainen probleema on, että kaikki selaimet (Chrome, Firefox, Opera) alkaa parin minuutin käytön jälkeen lagaamaan ihan h*elvetisti, eikä netin selaaminen onnistu. Netti kylä toimii, mutta itse selaimet alkavat lagaamaan. Karmicilla toimi mainiosti.

[thewk]

Ei oikein tahdo Winellä toimia nuo pelit sen mitä kokeilin, Warcraft I ja II eivät kumpikaan käynnisty, Doom95 toimii muutoin mutta ensimmäisen äänen (esim. pyssyn pamaus) jälkeen äänet katoaa kokonaan. Musiikki ei kyllä kuulu kuten ei kuulunut aiemminkaan.

[zepotus]

Eipä saa toimimaan 64-bit Flashiä.. Puuttuu äänet ja jumii muutenkin hetken päästä..

EDIT:  jaahas, pitääpä tutkia enemmän. Jotenkin kde ohjelmat jumittaa äänen. nspluginwrapperilla toimii nyt.. Kunhan ei mitään kde ohjelmaa ole käynnissä..

EDIT2: Toimii. Elikkä ihan väärää puuta haukuin (flash). Amarok "valtasi" äänet ja sen vuoksi esim. youtuben videot jumittivat. Amarokin asetuksista kun vaihtoi ohjelman suosimaan pulseaudiota, niin jopa rokkaa, myös yhtäaikaa..