Ubuntu 10.04: Lucid Lynx

[Timo Virtanen]

Hiljaista on nyt päivitysrintamalla. Eilen tosiaankin päivittyi plymouth. Kävin kurkkaamassa Lubuntun sivuja. Tarjolla oli vielä Alpha 3 versio, ei betaa. Eilen vaihteeksi asensin 10.04 alternatena ja päivitykset päälle. terveisin Timo

[Storck]

Hiljaista on nyt päivitysrintamalla. Eilen tosiaankin päivittyi plymouth. Kävin kurkkaamassa Lubuntun sivuja. Tarjolla oli vielä Alpha 3 versio, ei betaa. Eilen vaihteeksi asensin 10.04 alternatena ja päivitykset päälle. terveisin Timo

Eipä siinä betassa mitään sen ihmeellisempää ole kuin eilisessä ja/tai tämän päivän versiossakaan, päivittämällä ne on samanlaisia. Turha sitä betaa on ladata ja asentaa jos just on asennuksen tehnyt.

[drgreen]

Mikähän siinä nvidiassa pitäisi olla ongelma? Itsellä on jostain kaukaisista ajoista asti ollut sama ubuntu (oisko 6.x -> 10.x välisen setin) johon vaihdeltu gnome -> xfce eli periaatteesssa xubuntu. Koneessa on 9400 geforce ja nvidian manuaalisesti asennetut ajurit nvidian sivuilta. Lucidin kanssa ei ole ollut mitään ongelmia näyttöasioiden kanssa. Eikä kyllä muutenkaan.

EDIT: ai se on joku fan speed issue.. noh mulla näyttää GPU:n lämpötilaksi ajurilla 195.36 n. 45 astetta. En kyllä käytä compizia.

[Storck]

Laitoin tuon yöllä ilmestyneen live-cd:n tikulta testatakseni miten vikkelään se asentuu, tuo eilinen alternate meni reiluun kymppiin ja tuntu että tämä asentu muutaman minsan nopeammin. Eipä tässä mitään häikkää...

Katsoin huvikseni edellisen asennuksen puhelimen sekkarista: 3:23 = siitä kun osioinnin jälkeen painoin asenna siihen kun tuli käsky käynnistää uudestaan. 

[Timo Virtanen]

Kaatuuko muilla "käyttäjät ja ryhmät" sovellus kun lisää uuden käyttäjän ja lisää hänet ryhmään "sudo"? terveisin Timo

[shelby]

Ärkkele, nyt löytyi vika päivityksiin. Chrome vissiin pukannut googlen kolmansiin osapuoliin lähteissä. Poistin ja ei mtn hätää ja odottelua enään. Höh.

[oobetimer]

Pieniä bugeja löytyy vielä Ubuntun testiversiosta, mutta lyhyesti ynnättynä ensikokeilun tuloksia..

- mokkula (Huawei E220) toimii jälleen heittämällä..
- jonkinlainen levynhallintabugi, sillä osioiden teko ei onnistunut GPartedilla, eikä edes päätteen kautta. Osiot täytyi tehdä PClinuxOS:in puolella.. 
- software-center hyydyttää koneen, eikä wanhaa mutta hyvää gnome-app-installia saa asennettua
- grub2 aihettaa kernel-panicin PClinuxOS:issa. Siis grub2 ei toimi vieläkään..

Tuo grub2:n kyvyttömyys käynnistää muita käyttöjärjestelmiä aiheuttaneen harmaita hiuksia käyttäjien keskuudessa, mutta onneksi voi tehdä käynnistys-CD:n, jolla molemmat järjestelmät käynnistyvät..

http://debian-fi.eu/foorumi/viewtopic.php?f=12&t=159


Tällaisen menulistan avulla edellämainitut järjestelmät käynnistyvät..

Koodia: [Valitse]

timeout 15

# Pretty colours
color cyan/blue white/blue

### BEGIN AUTOMAGIC KERNELS LIST

title linux
kernel (hd0,0)/boot/vmlinuz BOOT_IMAGE=linux root=UUID=1fc6f674-dfe0-412b-91b0-ed58ef516b9a  splash=silent vga=788
initrd (hd0,0)/boot/initrd.img

title linux-nonfb
kernel (hd0,0)/boot/vmlinuz BOOT_IMAGE=linux-nonfb root=UUID=1fc6f674-dfe0-412b-91b0-ed58ef516b9a
initrd (hd0,0)/boot/initrd.img

title failsafe
kernel (hd0,0)/boot/vmlinuz BOOT_IMAGE=failsafe root=UUID=1fc6f674-dfe0-412b-91b0-ed58ef516b9a  failsafe
initrd (hd0,0)/boot/initrd.img

title Ubuntu, jakeluversiolla Linux 2.6.32-16-generic-pae
uuid 8fda9bad-ffa2-4239-b181-01a154faeb99
kernel /boot/vmlinuz-2.6.32-16-generic-pae root=UUID=8fda9bad-ffa2-4239-b181-01a154faeb99 ro   quiet splash
initrd /boot/initrd.img-2.6.32-16-generic-pae

title Ubuntu, jakeluversiolla Linux 2.6.32-16-generic-pae (toipumistila)
uuid 8fda9bad-ffa2-4239-b181-01a154faeb99
kernel /boot/vmlinuz-2.6.32-16-generic-pae root=UUID=8fda9bad-ffa2-4239-b181-01a154faeb99 ro single
initrd /boot/initrd.img-2.6.32-16-generic-pae


[mrl586]

Known issues

As is to be expected at this stage of the release process, there are several known bugs that users are likely to run into with Ubuntu 10.04 Beta 1. We have documented them here for your convenience along with any known workarounds, so that you don't need to spend time reporting these bugs again: 

      When running Kubuntu in Install Only mode ("Install Kubuntu" from the boot menu), the system will fail to reboot correctly at the end of the install. As a workaround, users can "Try Kubuntu without installing" and click on the installer icon on the desktop. (540856)

Tuolla tavalla tehtynä tuloksena on epäonnistunut asennus: http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=31055.msg253990#msg253990

[Storck]

Jos et ole valmis asentamaan uudestaan niin suosittelen pitämään näpit erossa päivityksistä - päivän pari. Menee kone puolikuntoon graafisesti. Nautilus ei starttaa jne jne....    tutkin just mikä sen aiheuttaa.

edit. minulla rikkoi enemmänkin kuin alla lueteltu, ei päässyt edes vikasietoon...

[anttimr]

Lucidissa menee uusiksi tuo ilmoitusalue, mihin liittyy älytön suunnittelupäätös ja regressio, että ikoneille ei näytetä työkaluvihjettä. Sen vuoksi viemällä osoittimen ikonin päälle ei enää saa nopeasti tietoa ilman klikkaamista mm. seuraavista asioista:

- akun varaustilasta tai latausajasta
- äänenvoimakkuudesta
- Transmissionin latausnopeudesta
- Rytmilaatikon soivasta kappaleesta
jne...

Se jota tilanne harmittaa käyköön klikkaamassa "affects me too" kohtaa Launchpadin bugiraportissa:
https://bugs.launchpad.net/indicator-application/+bug/527458

[salai]

Luulin tuon sekaisin menon johtuvan VirtualBoxista. Kolme asennusta meni sököksi siinä viime päivityksillä. Oottelenkin muutaman päivä vielä, ennen kuin teen oikean asennuksen kovalevylle.

[Storck]

just vetasin viimeiset päivitykset, kadotti verkon ikonin panelista mutta näyttääpi pelaavan ilman ikonejakin  

Pelaa joo, pikanäppäimillä ja päätteen kautta - jos jaksaa kikkailla. (siis muutkin kuin verkko)

[maalinni]

Milloin Beta1 julkaistaan, eikö sen pitänyt tulla jo 18.3.?

[maalinni]

Aijaa. No sitten miniläppärissä pyörinnee beta Aika huomaamatonta.

[Storck]

Nyt tulee sellainen kysymys että oksat pois 

Jos alpha/beta-versiota ei päivitä käsin vaan antaa automaattipäivityksen kertoilla koska on päivitettävää niin kuinka usein ilmoituksia suunnilleen tulee?

En ole malttanut koskaan  odotella vaan päivitellyt "tietysti" monta kertaa päivässä.

Nyt on läppäri ollut jo MONTA tuntia päivittämättä - huh 

[Tha-Fox]

Eikös siellä päivitysvalikossa voi määrittää, miten usein päivityksiä haetaan?

[Storck]

Eikös siellä päivitysvalikossa voi määrittää, miten usein päivityksiä haetaan?

Ai jaa, ai voi? Uutta tietoa, täytyypä vilkaista. (ei kyllä muista nähneensä sellaista...)


edit.  Joo, siis tuo: päivittäin, viikottain jne jne...   se on tuttua jep.

Tarkoitin suhdetta: jos käsin päivittelee ja uutta tulee vaikkapa neljä kertaa päivän aikana niin sitten tuo ilmeisesti hakee vain kerran vrk uusia päivityksiä?

[Storck]

Ainakin mulle tuo automaatti systeemi on liian hidas, ei ole koskaan ehtinyt antaa ilmoitusta tulevista päivityksistä  

edit. tuo on muuten villi homma... yön on kone pois päältä ja aamulla kun starttaa myllyn luulis että tulis ilmoitusta yöllä tulleista päivityksistä mutta eipä koskaan tapahtunut tuollaista

Tätä juuri ajoin takaa ja nyt huvikseni läppärillä seuraan miten käyttäytyy.

[Storck]

Kerkesin jatkaa tuota viestiä tällä... Ennen oli se update-notifier joka ilmoitti sillä keltaisella tähdellä uusista päivityksistä, tuo paketti on asennettuna muttei päällä... kytkehän tuo paketti toimiin läppäriis ja ilmoittele mitä tekee?  
Siis   tottahan tuo ilmoittaa noista uusista päivityksistä mutta onko tuo sidoksissa tuohon automaatti päivitys tsydemiin, ilmeisesti on...

Asennettuna oli ja valinta on huomauta vain saatavilla olevista.., katsotaan pari päivää miten homma etenee  extreme-meininkiä 

[Storck]

Todella korkeamman tason kokeilevaa extremeä 

Mutta kuvittele tilanne: monta vuotta aamuin illoin sudo aptitude update && sudo aptitude dist-upgrade ja nyt en sitä tee niin vieroitusta kyllä on