SSD + 2xHDD raid1 + dualboot?

[tukste]

Elikkäs, tuleva kokoonpanoni pitää sisällään yhden 80gb SSD levyn käyttöjärjestelmille ja 2x 1Tb HDD levyn RAID1 pakan varastoksi. Kysymys kuuluu että miten levyt on järkevä osioida ja mille tiedotojärjestelmille kun tarkoitus on laittaa Ubuntu ja win7 dualboottiin. Ajatus olisi että molemmat käyttikset SSD levylle ja RAID pakasta varasto tiedostoille ja muulle tauhkalle, mutta mikä tiedostojärjestelmä olisi hyvä tälle varastolle että tiedostoja voisi käyttää molemmista käyttiksistä.

[Tha-Fox]

Mahtaako muita vaihtoehtoja olla kuin NTFS, jos molemmilla pitäisi päästä? Pistätkö /homenkin SSD:lle?

[tukste]

/homen ajattelin laittaa omaksi osiokseen, kantapään kautta oppineena. Se kummalle levylle sen laitan on vielä kysymysmerkki, nopeuden ja käytettävyyden kannalta tietysti olisi parempi SSD levyllä mutta tilan ja luotettavuuden kannalta olisi taas parempi RAID pakalla. Siksi pyydänkin muiden mielipiteitä. Yksi vaihtoehto olisi tietysti ostaa vielä toinen SSD levy mutta pidetään sitä nyt viimeisenä vaihtoehtona.

[_Pete_]

Mahtaako muita vaihtoehtoja olla kuin NTFS, jos molemmilla pitäisi päästä? Pistätkö /homenkin SSD:lle?

Ainakin XP:lle on toimivat ext2/3 ajurit olemassa, tiiä sitten toosa7:sta.

[reboot]

Mahtaako muita vaihtoehtoja olla kuin NTFS, jos molemmilla pitäisi päästä? Pistätkö /homenkin SSD:lle?

Ainakin XP:lle on toimivat ext2/3 ajurit olemassa, tiiä sitten toosa7:sta.

http://www.fs-driver.org/index.html

Ext2 Installable File System 1.11a
operating system:    Windows NT 4.0/2000/XP/2003/Vista/2008 (both x86 and x64 platform)

Tuo ymmärtää ainakin kuvauksen perusteella myös ext3:a, joten toimii ok. Tietty Linuxille on toisaalta myös NTFS-tuki olemassa.

[veekoo]

Mitenkäs meinasit toteuttaa tuon Raidin, jotta se toimii molemmilla Linux ja Windows-puolella. Softaraidi ei onnistua (eihän?), joten kysessä on varmaankin kovo-RAID.

[audi]

/homen ajattelin laittaa omaksi osiokseen, kantapään kautta oppineena. Se kummalle levylle sen laitan on vielä kysymysmerkki, nopeuden ja käytettävyyden kannalta tietysti olisi parempi SSD levyllä mutta tilan ja luotettavuuden kannalta olisi taas parempi RAID pakalla.

Home-osio raidille, on nopea kuten ssd mutta lisäksi kestää kirjoittamista paremmin.

[tukste]

Mitenkäs meinasit toteuttaa tuon Raidin, jotta se toimii molemmilla Linux ja Windows-puolella. Softaraidi ei onnistua (eihän?), joten kysessä on varmaankin kovo-RAID.

Joo elikkäs uudella emolevyllä on rauta raidi, tai niin olen ainenkin ymmärtänyt, eli eikös sen silloin pitäisi toimia molemmissa?
elikkäs emolevynä tuommoinen http://www.jimmspc-store.fi/tuote/P6T-DELUXE-V2

[nm]

Rauta-RAID ja Linux & Windows käyttämässä samaa tiedostojärjestelmää kuulostaa kyllä vähän ongelmien kerjäämiseltä.

[reboot]

Rauta-RAID ja Linux & Windows käyttämässä samaa tiedostojärjestelmää kuulostaa kyllä vähän ongelmien kerjäämiseltä.

Minusta tuo kuulostaa muuten hyvältä, eniten arveluttaa miten Win7:ssa toimii ext2/ext3-tuki tai Linuxissa NTFS-tuki. Mieluiten taas tarjoaisin virtuaalikoneistusta tähänkin... 

[mk1970]

Joo elikkäs uudella emolevyllä on rauta raid

Lukematta antamasi emon speksejä sanoisin että kaikki loppukäyttäjille myytävät emot, joissa mainostetaan olevan RAID eivät ole oikeita rauta-RAIDeja vaan ns. FakeRAID-ohjaimia jotka vaativat käyttöjärjestelmän apua peilaukseen...

[veekoo]

Lukematta antamasi emon speksejä sanoisin että kaikki loppukäyttäjille myytävät emot, joissa mainostetaan olevan RAID eivät ole oikeita rauta-RAIDeja vaan ns. FakeRAID-ohjaimia jotka vaativat käyttöjärjestelmän apua peilaukseen...

FakeRaidin ohitus ja Linuxin softa-raidin käyttö olisi paras vaihtoehto, mutta se ei ole Windows-yhteensopiva. Tämä doku väittääpi, että fake-raidin avulla voisi onnistua jopa Linux/Windows -yhteiskäyttö: https://help.ubuntu.com/community/FakeRaidHowto (lue ainakin intro). Joka tapauksessa sinulla on odotettavissa mielenkiitoisia askarteluhetkiä kyseisen kokoonpanon konffaamisessa, ja moni on (iloisesti) yllättynyt jos tuollainen todella onnistuu.

[tukste]

Rauta-RAID ja Linux & Windows käyttämässä samaa tiedostojärjestelmää kuulostaa kyllä vähän ongelmien kerjäämiseltä.

Minusta tuo kuulostaa muuten hyvältä, eniten arveluttaa miten Win7:ssa toimii ext2/ext3-tuki tai Linuxissa NTFS-tuki. Mieluiten taas tarjoaisin virtuaalikoneistusta tähänkin... 

Tuota fakeraid linkissä olevaa täytyy kyllä kokeilla, mutta miten paljon levyt voivat kärsiä mahdollisista osiointi ja raidaus yrityksistä, nyt ei tarvi huolehtia datan katoamisesta?

Tässä tapauksessa ei virtualisointi ole mahdollista vaikka mieluiten asian niin toteuttaisin. Windows puolta ei loppujen lopuksi hirveän paljon tulla käyttämään, lähinnä autocad, solidworks ja autodesk inventor käytössä, sekä tietyissä määrin helpompaan ylikellotus käyttöön. Eli helpottaako asiaa paljonkin jos, toteutus tehdäänkin niin että, raidi pakka laitetaan toimimaan ubuntussa /homena ylempänä olleella fakeraid systeemillä tai ubuntun omalla softa raidilla ja yritetään saada windowssi ymmärtämään ext3 järjestelmää Mitä muuten tapahtuu siinä tapauksessa että windows ymmärtää ext3 tiedostojärjestelmän mutta ei ubuntun softaraidia ja sinne kirjoitetaan windowsissa tietoa? Ja vielä paljonkos tarvis ubuntulle varata SSD levyltä tilaa että toimisi jouhevasti, ja miten paljon /homen sijainti HDD levyllä sitten taas hidastaa järjestelmän käyttöä?

[veekoo]

Levyjä et saa rikki osiointi/raid-kokeiluilla, joten siitä vaan kokeilemaan.

Asenna ensin Windows ja sitten Ubuntu, niin ubuntu-asennus tekee multibootin automaattisesti.

Pistä aluksi /home omalle osiolleen SSD-levylle. Sen voi myöhemmin siirtää kovalevylle, mutta minä en välttämättä siirtäisi, jolloin järjestelmä on käytettävissä myös silloin jos syystä tai toisesta RAID-levyt eivät ole käytössä.

Jos yrität käyttää Linux-softa RAID-levyä Windowsista, niin silloin käy jokin seuraavista: 1) Windows ei tunnista levyosoita, tai 2) saat mountattua yhden RAID-levyn ja seuraavan linux-bootin jälkeen tehdään täysi RAID-peilaus (kestää kauan), tai 3) linux-raid ei huomaa että levyä on käsitelty eikä tajua että RAID-peilaus on sekaisin. Ei siis yhtään hyvää vaihtoehtoa.

[tukste]

Levyjä et saa rikki osiointi/raid-kokeiluilla, joten siitä vaan kokeilemaan.

Asenna ensin Windows ja sitten Ubuntu, niin ubuntu-asennus tekee multibootin automaattisesti.

Pistä aluksi /home omalle osiolleen SSD-levylle. Sen voi myöhemmin siirtää kovalevylle, mutta minä en välttämättä siirtäisi, jolloin järjestelmä on käytettävissä myös silloin jos syystä tai toisesta RAID-levyt eivät ole käytössä.

Jos yrität käyttää Linux-softa RAID-levyä Windowsista, niin silloin käy jokin seuraavista: 1) Windows ei tunnista levyosoita, tai 2) saat mountattua yhden RAID-levyn ja seuraavan linux-bootin jälkeen tehdään täysi RAID-peilaus (kestää kauan), tai 3) linux-raid ei huomaa että levyä on käsitelty eikä tajua että RAID-peilaus on sekaisin. Ei siis yhtään hyvää vaihtoehtoa.

Eli pakkohan se sitten on kokeilla kun ei levyjä riko.

paljonko tilaa tarvii ubuntun / osio, niin että riittää myös laajennus varaa?

[nm]

paljonko tilaa tarvii ubuntun / osio, niin että riittää myös laajennus varaa?

16 GB riittää hyvin. Itse olen pärjännyt 8 GB:lla kaikissa koneissani. Hyvä että joutuu välillä siivoamaan turhaa tavaraa pois.