Miten puheohjauksen saa Ubuntussa käyttöön?

[raksu]

Olen innostunut tästä edistyksellisestä Ubuntusta, mutta aloittelijana en vielä osaa kaikkea.
Kertoisiko joku, miten tässä saa päälle ja voi käyttää ääniohjausta? Siis kuten windowsissa?
Ubuntussahan tuo varmaan toimii vielä paljon paremminkin.

Oli niin kätevän tuntuista tyttöystävän luona kun hän vaan sanoi windows -koneelleen jotain "open internet explorer" ... browse "mark shuttleworth.com" ... ja sitten jotain narratoria käskyttämällä se kone alkoi lukea Markin blogia ääneen - samalla kun tyttöystävä laittoi meille ruokaa. Sitten tyttöystävä vielä saneli ranskaks jotain sähköpostiviestiä tutulleen Belgiaan - en kyllä itse ymmärtänyt siitä sanaakaan, mutta se tyttöystäväni windows kone näytti ymmärtävän.

Ois tosi kiva osata kans, miten toi tehdään - varmaan paljon paremmin - Ubuntulla. Joten kertoisko joku please tälläselle innokkaalle Ubuntu-aloittelijalle?

Siis tarkoitan tätä windowsin juttua - mutta varmaan toimii paljon tuota paremmin Ubuntussa

http://www.youtube.com/watch?v=N3VZnyKViC4


P.S. Mikä muuten se huhu että Ubuntu ois muka vaan jokin kundien juttu?

[Matu]

Löytysikö (haulla) noista jotain

http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=10114.0
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=11468.0

[konrad]

Mika Mokaa? Trolli?

[nm]

Ubuntussahan tuo varmaan toimii vielä paljon paremminkin.

Ikävä kyllä Linuxin puheohjaus- ja puheentunnistusohjelmat ovat käytettävyydeltään korkeintaan samaa tasoa kuin hyvät kaupalliset ohjelmat olivat 90-luvulla. Vaikka yksinkertaisten puhekomentojen tunnistaminen toimisikin siedettävästi esimerkiksi CMU Sphinxin avulla, käyttöjärjestelmän ohjaus niiden avulla on kömpelöä.

Wikipediassa on lisää linkkejä: http://en.wikipedia.org/wiki/Speech_recognition_in_Linux

[audi]

P.S. Mikä muuten se huhu että Ubuntu ois muka vaan jokin kundien juttu?

Kenties kerrot siitä iloksemme Yleistä keskustelua -alueella.

[Tha-Fox]

Mika Mokaa? Trolli?

Veikkaan edellistä eli jälkimmäistä. Mahtaisiko alter ego linuxin rakastajakin olla muutaman lauseen takana...

[raksu]

Onko nyt vaan sitten hissunkissun tyydyttävä siihen että tyttöystävällä on paremmat pelit ja vehkeet kuin mulla Ubuntun kanssa?

Ilmankos tytöt ei sitten tästä tykkää. Eiväthän ne innostu mistään mykästä, joka ei ymmärrä selvää järkipuhetta.

Onko tosiaan näin heikosti asiat että Ubuntusta ei asennuslevyltä, eikä lisäohjelmistakaan, ole myöskään esim. käsistään vammautuneille samaan käytettävyyteen kuin Windowsista on?
Mitä nämä kaikki työpöytäefektit ja kuutiokääntelyt ovat kun tuollaisiin olennaisempien asioiden tekemiseen ei ole uhrattu yhtään aikaa, kuten Windowsissa on? Hävettää, panee todella hiljaiseksi, suoraan sanoen.

[pttk]

Jaa että tulisi windowsissa puheohjaus vakiovarusteena vai.

Sen mitä minä siitä olen ymmärtänyt noiden softien valmistaja on joku muu kuin microsoft???

Ja vammaiselle ystävällenikin maksoi ihan sikana, enemmän kuin käyttis itse!

Ja toinen eli näkövammainen ystäväni käyttää linuxissa suopuhetta, mutta takaisin asiaan.

Eli kysynkin nyt  "raksulta" onko  nykyään vakiovaruste ? tuttavani voisi vaatia sitä vistaansa & 7,skaansa.

""Ei näet ainakaan tullut kummankaan mukana tuollaista ylellisyyttä.""

Mikäli ei ole niin asiasta ei kannata kovin suurta haloota pitää.

[nm]

Eli kysynkin nyt  "raksulta" onko  nykyään vakiovaruste ? tuttavani voisi vaatia sitä vistaansa & 7,skaansa.

On ainakin Microsoftin mukaan vakiona kaikissa Vista ja 7-versioissa: http://www.microsoft.com/windows/windows-vista/features/speech-recognition.aspx

Vaikuttaa tosin siltä että ohjelmistoa ei ole varsinaisesti suunniteltu vammaisille, eli ystäväsi on ehkä siksi joutunut hankkimaan paremmin käyttötapaansa mukautuvan ohjelman?

[pttk]

Okey.   Mikäli asia on noin niin ok,  mutta sitten vammaisia ei auta vetää tähän keskusteluun mukaan.

Paitsi mikäli tuo ohjelma toimii kaksisuuntaisesti. "Puhuu myös itse ja sillä voi tehdä samat asiat vähintäin kuin hiirellä & osaksi näppäimistöllä"

Kuten sanoin ystävälläni on tuo ohjelma mitä hän käyttää maksanut enemmän kuin itse vista & maksoi jo XP;nkin aikoina enemmän kuin käyttis.

Elikä mikäli tuo on ns, leikkikalu ei vammaisia saa keskusteluun vetää mukaan.

[Tomin]

Raksu hei. Jos noin kovasti harmittaa, ettei semmoista löydy, niin voit kyllä ihan vapaasti kehittää semmoisen tai vaikka palkata jonkun kehittämään, niin varmaankin se Ubuntuunkin tiensä löytää, siis jos se on hyvä (ja julkaistu GPL:llä tai vastaavalla).

Luultavasti sellainen löytyisikin jos joku olisi kehittänyt tarpeeksi hyvän ja GPL-lisenssoidun puheohjauksen Linuxille, mutta kun ei ole niin ei onnistu. Eikä ole niin toimiva ja tarpeellinen tekniikka tietokoneen käyttöön, että sitä hirveästi huvittaisi ketään tehdä ainakaan ihan ilmaiseksi. Siitä en tiedä onko noita kaupallisia vaihtoehtoja, joita saisi Ubuntuunkin.

[Risto H. Kurppa]

Ja vielä varoituksen sanana, tästä ketjusta on tullut jo pari ilmoitusta ylläpidolle asiattomana keskusteluna ja mahdollisena trollauksena.

Koitetaan siis pitää keskustelu asiallisena, unohdetaan provosointi jne ettei tarvitse ylläpidollisiin toimenpiteisiin ryhtyä


r

[raksu]

"Jaa että tulisi windowsissa puheohjaus vakiovarusteena vai."

Kyllä ihan vakiona näyttää tulevan kaikissa Windowsin versioissa tuo äänellä ohjaaminen ja puheentunnistus sekä aktiivisen kohteen tekstien ääneen sanominen.

Kummallista että kun tätä Ubuntua on niin mainostettu kaikin tavoin edistyksellisemmäksi kuin Windowsia ja siten kun kysyy, miten tuollaisen ääniohjauksen saa Ubuntussa käyttöön ja kehuista oletettavasti siis parempana vielä, niin sitten osoittautuu ettei sellaista ole Ubuntulle olemassakaan. Enhän olisi muuten tiennytkään tuollaisen toimivan, ellen olisi omin korvin kuullut ja silmin nähnyt ja tietysti piti lähteä sitten etsimään netistä siitä asian havainnollisesti kertova video ja sillä esittää asia tänne kun luulin toiveikkaana että tuollainen olisi Ubuntussakin mahdollista. Mutta ei, ja sitten aletaan vielä mollata asiasta kysyjää. Windowsia kyllä haukutaan huonommaksi ja provosoidaan ja muuta liki joka keskustelussa, eikä ylläpito tunnu puuttuvan semmoisiin laisinkaan, mutta kun Ubuntu paljastuukin jälkeenjääneeksi, alkaa tuollaisia huomautuksia tulla.

Taitaa olla fiksun teon paikka ja siirtyä sekä teknisesti että asenteiltaankin kehittyneempään tästä Ubuntusta, jolla tuntuu olevan kehittymätöntä ja epäkypsääkin tarjottavaa.

Tieteisleffoissakin jo ajat sitten koneitten kanssa on keskusteltu, mutta Ubuntu näyttää olevan kuuromykkä sille kehitykselle.
Ja kyllä puheohjaus-kyvyistä ja ääneen lukemisesta vaikuttaa olevan verrattomasti hyötyä ainakin. Itsekin sen huomasin sai keittiössä vain sanomalla koneen avaamaan uutis- ja blogisivustoja ja lukeamaan niitä ääneen ja samalla saattoi kokkailla - ei onnistu siis saatujen tietojen mukaan Ubuntulla tuollainen teknisesti edistynyt käyttö.

[gdm]

Taitaa olla fiksun teon paikka ja siirtyä sekä teknisesti että asenteiltaankin kehittyneempään tästä Ubuntusta, jolla tuntuu olevan kehittymätöntä ja epäkypsääkin tarjottavaa.

Aloittelija tai ei, kovin hyvin tuntuu olevan hallussa termistö, miksi sitten et osaa tehdä eroa jakeluiden ja linuxin välillä?

[Lasse.]

Huono trolli on huono. Tuskin kukaan vakavasti puhuva tyrmää kaikki Ubuntun muut Windowssia huomattavasti paremmat ominaisuudet sen takia, ettei löydy niinkin turhaa asiaa kuin puheohjaus. Voi tsissus. Jännästi minä en tunne lähipiiristä ketään, joka haluaisi Windowssin puheohjaushirvitystä käyttää, joka ei edes sovi vammaiselle käyttäjälle kovin hyvin.

[raksu]

Taitaa olla fiksun teon paikka ja siirtyä sekä teknisesti että asenteiltaankin kehittyneempään tästä Ubuntusta, jolla tuntuu olevan kehittymätöntä ja epäkypsääkin tarjottavaa.

Aloittelija tai ei, kovin hyvin tuntuu olevan hallussa termistö, miksi sitten et osaa tehdä eroa jakeluiden ja linuxin välillä?

Mitä tuolla tarkoitit? Ja miten liittyy aiheeseen: puheohjaukseen käyttöliittymässä? - Ja sen uupumiseen edistykselliseksi ja helppokäyttöiseksi kehutusta, kun pitää tarttua näppikseen tai hiireen, jotta jotain saa koneen kanssa tehdyksi?
Tuohan on hämmästyttävän paha puute, mille pitäisi kiireesti alkaa tehdä jotain, ettei Ubuntu jää ihan pahasti jälkeen - etenkin SciFi-leffoja katselleiden mielissä.

[Storck]

Taitaa olla fiksun teon paikka ja siirtyä sekä teknisesti että asenteiltaankin kehittyneempään tästä Ubuntusta, jolla tuntuu olevan kehittymätöntä ja epäkypsääkin tarjottavaa.

Kiva kun kävit, pärjäile!!

Tosiasiahan on että Ubuntussa on MONI asia PALJON kehittyneempää kuin vindousseissa.

Sellainen joka Ubuntun (Linuxin yleensäkin) asentaa koneeseensa luullen kaiken olevan kuten vindoussillakin tekee yhden virheen, LUULEE. Tämänkin palstan etusivulta löytyy monenmoisia linkkejä ja vinkkejä joissa jopa varoitellaan ettei Ubuntu ole vindous.

Oletko jostain lukenut/kuullut että KAIKKI toimii eikä ongelmia ole koskaan?  Jos olet niin kerro mistä/keneltä, jos et ole niin turha louskuttaa leukoja täällä. Me taidetaan olla Ubuntun kanssa aivan samassa veneessä.

En minäkään saa päivitettyä Logitechin kaukosäädintä Ubuntun kautta - en silti uhkaile ostavani sataa vistaa.

UGH

[raksu]

Elikä mikäli tuo on ns, leikkikalu ei vammaisia saa keskusteluun vetää mukaan.

Sinustako puheen käyttö tietokoneen kanssa on "leikkikalu"? Minusta ei todellakaan.

Ja käsien motoriikaltaan heikentyneille, sekä monelle muullekin, äänen käytöstä tietokoneen kanssa on erityisen paljon hyötyä - eikö sinusta muka? Erityisesti se kuuluu helppokäyttöisyyteen ja käytettävyyteen tuossakin mielessä ja monella tapaa muutenkin.
Kehitysmaissakin on hirveät määrät ihmisiä, joille ja joiden lukeaan ja kirjoittamaan oppimisessa puheohjauksesta olisi valtavaa hyötyä. Ja tuossa mielessä ihan opetuksessa täälläklin, myös vieraiden kielten opiskelussa ja käytössä. Helposti voi ajatella suomalaisten kökkö-englanti-puhetaidonkin trimmaamista, jos tietokoneen kanssa voisi käyttää puhetta.

Minä siis ihan vaan alussa kysyin, miten Ubuntuun saa myös puheohjauksen, todella ison ja hyödyllisen asian tietokoneen käytössä, minkä olin nähnyt olevan Windowsissa ihan arkipäivää (tyttöystäväni ei siis ole vammainen vaan hän käytti ihan näppärästi koneensa puheohjausta hyödyksi ja se näytti toimivan todella hyvin ja oli ihan Windowsin vakio-ominaisuus eikä mikään erillisohjelma). Sitten kyllä ihmetytti kun kävi ilmi ettei tuollaista ole lainkaan olemassa Ubuntulle aikä muillekaan Linuxeille. Pitänee siis ajatella ettei niissä SciFi-leffoissa koneet ole ainakaan linuxilla pyöriviä sitten, kun niissä koneitten kanssa puhutaankin.

Ubuntussa on paljon loistavaa, mutta aika sanattomaksi se siis jättää. Ei kykene keskustelemaan?

[Lasse.]

Kehitysmaissa taidetaan sitä rahaa tarvita muuhun kuin tuliterän Windows7-koneen ostoon, että voidaan vähän höpötellä tietokoneen kanssa. Joo-o.

[gdm]

Taitaa olla fiksun teon paikka ja siirtyä sekä teknisesti että asenteiltaankin kehittyneempään tästä Ubuntusta, jolla tuntuu olevan kehittymätöntä ja epäkypsääkin tarjottavaa.

Aloittelija tai ei, kovin hyvin tuntuu olevan hallussa termistö, miksi sitten et osaa tehdä eroa jakeluiden ja linuxin välillä?

Mitä tuolla tarkoitit?

Jakelut harvemmin on se ohjelmistojen varsinainen kehittäjä, ja se ohjelmisto on nyt se joka uupuu.
eli tuskin kyseistä ominaisuutta sitten löytyy mistään jakelusta.