Ubuntu kiinnostaa mutta...

[Hyena]

Ubuntu herättää mieltymyksiä, josko sittenkin kokeilisi Linukkaa vanhaan kotimikroon. Olen aiemmin tutustunut pintapuolisesti Linuxiin eri tietotekniikkakoulutuksissa, mutta aika aloittelija olen vielä joten kysymyksiä riittää 

Ensiksikin...

1. Kuinka tehottomassa koneessa Ubuntu pyörii (eli mitkä on minimilaitevaatimukset)?
2. Miten virussuojaus on hoidettu, entä palomuuri?
3. Onko Ubuntu suurimmaksi osaksi suomenkielinen (tai siis saako sen suomenkielisenä suurimmaksi osakseen)?
4. Mitä eroa on Ubuntulla ja Kubuntulla (onko graafinen ulkoasu erilainen tai puuttuuko toisesta graafinen käyttöliittymä kokonaan..heh) ?
5. Onnistuuko uusimman Firefoxin asennus Ubuun?
6. Onko laajakaistan asennus hankala operaatio (esim. Elisan laajakaista jne,)
7. Onko ohjelmat asennettava aina "vaikeilla koodauskikkailuilla" tekstipohjaisessa käyttöliittymässä (vrt. Windowsissa ohjelmien asennus joka on muutaman napinpainalluksen jälkeen hoidettu)

Tuossa alkuun....pommitan jatkossa enemmän kysymyksiä kunhan pääsen alkuun
(toki osa vastauksista löytyy aikaisemmistakin keskusteluista, mutta toisinaan hankala etsiä)

[Vapaan koodin kananmuna]

1. Miksi et laittaisi parempaan koneeseen? Melko tehoton saa olla, tosin esim. Gnomen mielekäs käyttö edellyttää noin 400 Mhz prossua ja 128 Megatavua muistia, tai sitten hieman tehottomampi prossu ja enemmän muistia.
2. Linuxille on viruksia, joilla on vain yksi pieni ongelma, ne eivät leviä, eivätkä oikein osaa aiheuttaa tuhoakaan. Palomuuri on vakiona kaikki portit sulki, eikä vakioasenuksessa ole mitään verkkoa kuuntelevia palveluitakaan.
3. Puhumme suomea. Pienempiä ohjelmia on joita ei ole vielä suomennettu, mutta kaikki yleisessä käytössä olevat on.
4. Ubuntu käyttää työpöytänään gnomea http://gnome.org ja Kubuntu Kintellä on käytössä kde http://kde.org
5. Ubuntun uusin piakkoin ilmestyvä versio sisältää uusimman version firefoxista ja vanhemmissakin on kaikki tietoturvapäivitykset. Ei uuden version asennus vanhaankaan Ubuntuun mahdotonta ole, muttei siinä myöskään ole kauheasti järkeä.
6. Todennäköisesti laajakaistasi on jo asennettu kun ensimmäisen kerran käynnistät Ubuntun
ongelmia saattaa tulla jos omistat sisäisen adsl-modeemin ulkoisen boxin sijasta.
7. Ohjelmien asennus paketinhallintatyökaluilla on hyvin helppoa sekä graafisesti että komentoriviltä. Komentoriviä näkee usein foorumeilla käytettävän, koska se on nopeampi ja löytyy varmasti kaikista järjestelmistä.

[AppaRatuS]

1. Riippuu hieman käyttäjän hermoista mikä tuntuu liian hitaalta... Duron 800MHz 1GB muistia pyörittää Gnome-työpöytää kohtuullisesti. Tuo giga on vähän yläkanttiin voisi pyöriä puolellakin hyvin.
Debianin (johon Ubuntu pohjautuu) olen saanut toimimaan laiskanpuoleisesti 200MHz:n PentiumMMX + 128MB -koneella ja siinäkin työpöytänä Gnome joka oli kyllä liian raskas.

7. Konsolissa riittää yksi komentorivi ja Synapticissa (graafinen) muutama hiirenklikkaus. Windowsissa ohjelmien asennus ei ole mielestäni aina "helppoa" (vrt. Mac jossa ohjelman kuvake siirretään ohjelmakansioon tai mihin tahansa kansioon haluat ja ohjelma on asennettu). Ubuntussa konsolissa on nopeinta hoitaa asennukset ja päivitykset.

[hpne]

Joitakin kommentteja:

2. Virussuojausta ei käsittääkseni tarvita (tai ainakaan minä en ole tarvinnut), koska linuxille on tehty varsin vähän viruksia, eivätkä nekään vähät ole ilmeisesti erityisen inhoittavia. Erillisenä palomuurina voi käyttää esim. Firestarter -ohjelmaa, jonka voi ladata Ubuntun hirmuisista ohjelmavarastoista.

3. Ubuntun saa suurimmaksi osaksi suomenkielisenä.

4. Ubuntussa on graafisena käyttöliittymänä Gnome ja Kubuntussa KDE, eli molemmissa on "windowsmainen" käyttöliittymä. Se, kumpaa käyttää on pitkälti makuasia. Gnome vaikuttaa olevan suositumpi, mutta molempia voi kokeilla ja valita mieleisensä.

6. Periaatteessa ubuntu tunnistaa ja rakentaa verkkoyhteyden automaattisesti asennuksen yhteydessä, varsinkin jos sinulla on "perinteinen" kaapeli-verkkokortti -yhteys. Langattomien härpäkkeiden kanssa saattaa joutua tekemään vähän käsitöitä, mutta kyllä nekin saa toimimaan ok. (ainakin minä sain)

7. Ensinnäkin ohjelmien asentaminen "koodauskikkailun" eli päätteessä/terminaalissa tapahtuvien kirjoitettavien komentojen avulla ei itse asiassa ole mitenkään erityisen vaikeaa. Se vaatii vain joidenkin komentojen opettelua, ja on itse asiassa nopeampaa kuin "napinpainallusten" avulla tehtävä asentaminen. Ubnuntussa on kuitenkin ohjelma nimeltä Synaptic Package Manager, jonka kautta voit hiirellä hoitaa ohjelmien asentamisen. Olen itse asentanut ensimmäisen linuxini tuossa tammikuulla, ja käytännössä olen huomannut, että asentelen nykyään ohjelmia sekä päätteessä annettavien komentojen että Synapticin avulla, vähän tilanteesta riippuen.

Ei kun rohkeasti asentelemaan. Ainakin omalla kohdallani tapahtui pikainen hurahdus ja windows sai väistyä kokonansa.

[Hyena]

Kiitos kaikille nopeista ja fiksuista vastauksista 
Todellakin Ubu kuulostaa näppärältä Linuxdistrolta ja eikun asentamaan.

[eliasj]

1. Kuinka tehottomassa koneessa Ubuntu pyörii (eli mitkä on minimilaitevaatimukset)?

Se riippuu pitkälti minkä työpöytäympäristön asennat. Itselläni vie muistia Firefoxin ollessa muutamalla tabilla auki n. 85 megaa. Eli aika vähän!

E: Ja siis itselläni on Openbox.

[mikkohuo]

Tuolla lienee vastauksia useimpiin kysymyksiisi ja vähän muuhunkin: http://fi.wikibooks.org/wiki/Ubuntu_tutuksi

[Mikko Leho]

Erillisenä palomuurina voi käyttää esim. Firestarter -ohjelmaa, jonka voi ladata Ubuntun hirmuisista ohjelmavarastoista.

Firestarter ei itsessään ole palomuuri vaan lähinnä graafinen sovellus Linuxin netfilter/iptables -hallintaan.

[hpne]

Erillisenä palomuurina voi käyttää esim. Firestarter -ohjelmaa, jonka voi ladata Ubuntun hirmuisista ohjelmavarastoista.

Firestarter ei itsessään ole palomuuri vaan lähinnä graafinen sovellus Linuxin netfilter/iptables -hallintaan.

Juu, aivan totta. Huonosti ilmaistu, sori.

[Tihtinen]

Tuo Windowsin "ohjelmien asentamisen helppous" on pitkälti käännettävissä "Windowsin tuttu käyttöympäristö"... ajatellaan tilanne, että haluaisin vaikka asentaa Opera-selaimen, windowsilla prosessi olisi:

1. Hae opera.comista uusin executable ja lataa se
2. Päätä minne haluat asentaa, vaikka C:\Opera
3. Päätä mihin tulee linkit, käynnistä-valikkoon ja työpöydälle ja quicklaunchiin
4. Pari next-nextiä vielä
5. Valmis.

Ubuntulla taas:
1. Pääte auki
2. sudo apt-get install opera
3. Paina "k"(=kyllä) kun kysytään halutaanko asentaa.
4. Valmis, pikakuvake ilmestynee Internet-otsikon alle Sovellukset-valikossa ja päätteeltä ohjelman voi ajaa kirjoittamalla opera

Itsekin jo aikalailla käytän päätettä pakettien asenteluun (mikäli tiedän paketin nimen), muuten on helpompi hakea synapticin kautta

[TQeng]

Jep, tähän 'Windowsille on helppoa asentaa ohjelmia, Linuxille vaikeaa' -myyttiin uskoin itsekin vakaasti ennen kuin siirryin Linux-puolelle. Tosiasia kuitenkin on, että kunhan komentoriviasennuksiin aptin, yumin, pacmanin tai muun vastaavan järjestelmän kautta tottuu, Windowsin installerijärjestelmä next-klikkailuineen alkaa tuntua yksinkertaisesti tyhmältä ja hitaalta - Linuxille suurimman osan ohjelmista voi asentaa kirjoittamalla yhden rivin tekstiä. Synapticin/Adeptin kautta tiedostojen ja pakettien selailu ja asentaminen keskitetysti on myös hyvin yksinkertaista aloittelijallekin, vaikka nopeudessa komentoriville hävitäänkin.

Jos jotain ohjelmaa ei Apt:n repoista löydy, asentaminen vaikeutuu toki pykälällä. Mutta manuaalinen asennuskaan ei mikään mahdottomuus ole, kunhan sen kerran oppii.

[Juhhe1]

Jep, tähän 'Windowsille on helppoa asentaa ohjelmia, Linuxille vaikeaa' -myyttiin uskoin itsekin vakaasti ennen kuin siirryin Linux-puolelle. Tosiasia kuitenkin on, että kunhan komentoriviasennuksiin aptin, yumin, pacmanin tai muun vastaavan järjestelmän kautta tottuu, Windowsin installerijärjestelmä next-klikkailuineen alkaa tuntua yksinkertaisesti tyhmältä ja hitaalta - Linuxille suurimman osan ohjelmista voi asentaa kirjoittamalla yhden rivin tekstiä. Synapticin/Adeptin kautta tiedostojen ja pakettien selailu ja asentaminen keskitetysti on myös hyvin yksinkertaista aloittelijallekin, vaikka nopeudessa komentoriville hävitäänkin.

Jos jotain ohjelmaa ei Apt:n repoista löydy, asentaminen vaikeutuu toki pykälällä. Mutta manuaalinen asennuskaan ei mikään mahdottomuus ole, kunhan sen kerran oppii.

Ja vielä sellainen huomionarvoinen seikka että kun olet asentanut ohjelman niin se myös päivittyy automaattisesti systeemin päivityksen yhteydessä (vrt. windows jossa joudut vahtimaan/päivittämään joka softan erikseen).
Kyllä on elämä nykyään helppoa ja hienoa kun on pelkkä linux alla rullaamassa