Mikä usb-tikku on sopiva Ubuntulle? [ mm. Transcend 8G --HAJOSI]

[Frank Zappa]

Mikä halpa ja hyvä usb tikku on sopiva Ubuntun asentamiseksi tikulle? 4gigaa ylöspäin.
Mikä tikku siis toimii hyvin Ubuntun kanssa.
esim. ei lämpene jatkuvassa käytössä liikaa eli kestää ym.

T: Frank Zappa  

Edit: Toi Transcend 8 Gigaa makso 14 mk. Mutta vasta kuudennella kerralla Ubuntu asentui siihen Live-versiona 8.10.
         Välillä piti "mbr"ää  käsitellä SGD  Super Grup Diskillä. Nyt pyörii samaa vauhtia kuin kiintolevyllä. T:Frank

edit: 9/2010 hajos, mutta takuusta sain DataTravelerin 8 G....

[raimo]

Transcend  JF V33
En vaan muista mistä ostin ko. tikun, mutta halpa se oli 2Gt =~ 6€
Ainakin on toiminut mukisematta.

http://www.vertaa.fi/kameran_muistikortit/transcend/jetflash_v33_8gb/

[PenguinNerd]

Minulla Corsair Flash Voyager 30,12 gigaa on olllut toimivin USB-tikku. Minullla on monesti ollut kyseisellä tikulla Ubuntu. Ja ennenkaikkea tämä, jos mikä on ollut ja on kestävä.
Suosittelen! 

[juyli]

Mikä tikku siis toimii hyvin Ubuntun kanssa.

Kyllä kaikki USB-tikut toimivat ihan ok. Tarvittaessa voit itse osioida ja "formatoida" tikun. "Formatointi" tarkoittaa sitä, että tikulle teet tikun  osiolle soveltuvan tiedostojärjestelmän, jolta bios ymmärtää käynnistää itse käyttöjärjestelmän.

[vpv]

Minä välttäisin tikkuja, joissa käytetään U3-tekniikkaa. Muistaakseni sen kanssa on joskus ollut ongelmia, kun se U3-osa väittää olevansa CD-asema.

http://en.wikipedia.org/wiki/U3

[Blackheart]

Löysin vahingossa tuollaisen sivun tänään. Onko kellään kokemusta tuosta putiikista. Olis ainaskin Kingston 16 GB USB-tikku ihan kivan hintainen (21,95€).

http://www.supermania.fi

[Storck]

Minä välttäisin tikkuja, joissa käytetään U3-tekniikkaa. Muistaakseni sen kanssa on joskus ollut ongelmia, kun se U3-osa väittää olevansa CD-asema.

http://en.wikipedia.org/wiki/U3

Ei ole minulla tuottanut vaivaa vaikka on ollut asennettuna Ubuntu U3-tikulle.

[Frank Zappa]

 Toi Transcend 8 Gigaa makso 14 mk. Mutta vasta kuudennella kerralla Ubuntu asentui siihen Live-versiona 8.10.
 Välillä piti "mbr"ää  käsitellä SGD  Super Grup Diskillä. Nyt pyörii samaa vauhtia kuin kiintolevyllä.

Uutta tietoa: Grub häipyi kokonaan live-8.10 asennuksesta! Enää ei edes SGD löytäny mitään, eikä korjannu asiaa.
Joten eikun uusi yritys: JA 8.10 (ei live) asentuikin nyt normaalisti, kuin ulkoiselle usb kiintolevylle. Kummallista.

Aivankuin usb-tikku olisi jotenkin sähköisesti järjestynyt tunnistettavaksi.

Kokeillaan tätä versiota ja katsotaan kuin kauan se kestää........

T: Frank Zappa 

[Storck]

 Toi Transcend 8 Gigaa makso 14 mk.

T: Frank Zappa 

OHO, vanha tikku siis...   

[Frank Zappa]

Eipäs kestänytkään kuin 6 vrk = n.20 boottausta. Nyt hävis taas grup.
Error message: cant mount (0.0).

Voi V kun on ubuntussa heikko tuo Grub hd(0.0). Sama lienee kaikissa Linuxeissa!
Miksei Grubia suojata paremmin tai kehitetä vaikka vara-Grubia, jos ensisijainen grubi haihtuu bittiviidakkooon......

eli uusiks meni taas 

T: Frank Zappa 

[Storck]

Minulla on Lexar-nimisellä 16 gigaisella tikulla 32-bittinen 9.10 Ubuntu ja pelittää loistavasti. Se on aina mukana matkassa jos/kun tarvii jotain tehdä eikä ole oma kone mukana, kaivan tikun ja isken lähimpään koneeseen eikä ole ollut mitään ongelmia. Käytän myös omilla koneilla sitä tikkuversiota ja hienosti menee.

[Frank Zappa]

Vielä toimii Transcend. 8.10.  Pistin 11/2009 Grubin 200 mb:n boot osioon, josta se käytti 46 mb.
Root-osio on 4.7 Gb ja home 1.9 Gb. swap 0.7 Gb.

Lisäsin koneeseen vielä keskusmuistiksi 1 G ja näyttikseksi Geforce 6200 512 mb.
Ei enää swappaile netissä niinhelposti, kun Ubuntu lataa ohjelmia käynnistyksessä 300-400 mb keskusmuistiin.

T: Frank