Liittymän nopeudennosto.

[Timo Virtanen]

Oletteko huomanneet, että näissä nettiyhteyksissä on selvä kartelli-meininki. Todellista kilpailua ei ole. Näin siis täällä tietoyhteiskunnan laitaviidakoissa. Siinä missä ruuhka-suomalainen köllöttelee runsaan tarjonnan kyllästämänä, tyytyväisenä myhäillen, täällä pitää ottaa mitä saa ja tyytyä siihen. Mokkulan yhteyskelpoisuus loppuu samalle alueelle kuin kirkonkylän katuvalojen kalpea kajo. Missä on todellinen tarjonta tai kilpailu? Roikun Soneran ADSL yhteyden päässä kun muuta en saa. Yhteydentarjoajan vaihto edellyttäisi, että omistaisin y-tunnuksen eli yrittäjän statuksen. Missähän saunaillassa nämäkin normit on lyöty lukkoon? terveisin Timo
ps. pahoittelen poikkeuksellisen kiivasta kirjoitussävyä, mutta sapettaa...

[Illu]

Mielenkiintoinen asia näissä liittymissä on sekin, että ehdoissa puhutaan aina maksiminopeudesta. Ellei palveluntarjoaja halua investoida riittäviin laitteisiin, voi hän aina vedota tuohon sopimuksen osaan. Kuin menisi kauppaan ostamaan litran juomaa ja pakkauksessa olisi sitten jotain täyden ja pakkaajan hävyttömyyden väliltä.

Joojoo, jos aiheesta jollain foorumilla mainitsee, saa heti kommentteja että käytät väärää tiedonsiirtotapaa, oikealla saat täyden potin. Tavan kansalaiselle nyt vaan on se tcp/ip suuresti yleisin tapa (eikä hänen siitäkään tarvitse tietää/välittää) ja käyttö on surffailua selaimella ja laskujen maksua. Harrastajat ovat asia erikseen ja he monesti osaavatkin hyödyntää viimeisenkin bitin.

[janne]

Mielenkiintoinen asia näissä liittymissä on sekin, että ehdoissa puhutaan aina maksiminopeudesta. Ellei palveluntarjoaja halua investoida riittäviin laitteisiin, voi hän aina vedota tuohon sopimuksen osaan. Kuin menisi kauppaan ostamaan litran juomaa ja pakkauksessa olisi sitten jotain täyden ja pakkaajan hävyttömyyden väliltä.

noiossa 100mbit liittymissä alkaa olemaan jo ongelmana se, että monissa reitittimissä ei yksinkertaisesti riitä puhti puskemaan tavaraa tuolla nopeudella lävitse. itsekin jouduin vertailemaan laitteita aika pitkään, kunnes sopiva löytyi.

toisaalta tietyillä tekniikoilla etäisyys keskuksesta on merkittävä tekijä nopeuden kannalta. minusta ainakin on kivempaa, että myydään sitä maksiminopeutta johon toisilla on mahdollisuus, kuin että kaikille myytäisiin selvästi hitaampaa vain siksi, että kaikki eivät pysty huippunopeuksia saamaan.

Joojoo, jos aiheesta jollain foorumilla mainitsee, saa heti kommentteja että käytät väärää tiedonsiirtotapaa, oikealla saat täyden potin.

käytetty protokollakin tuo toki omaa overheadiaan ja esimerkiksi tiedon kryptaaminen hidastaa touhua entisestään.

Tavan kansalaiselle nyt vaan on se tcp/ip suuresti yleisin tapa (eikä hänen siitäkään tarvitse tietää/välittää) ja käyttö on surffailua selaimella ja laskujen maksua. Harrastajat ovat asia erikseen ja he monesti osaavatkin hyödyntää viimeisenkin bitin.

onhan se juu, mutta aika harva käyttää raakaa tcp/ip:tä, yleensä siinä vaan on jotain muutakin päällä. OSI-mallissakin on tcp:n päällä vielä kolme kerrosta

[HMi]

@qwertyy

Tuota miksi ihmeessä on pitänyt tehdä kytkysoppari? Halusin 3G-liittymän ilman kytkyä. Surffailin netissä noin 10-15min ja löysin kustannuksiltaan vastaavan sopparin ilman minkäänlaisia määräaikaisuuksia  Wink

Kerrothan meille mistä liittymästä ja operaattorista on kysymys?

[qwertyy]

@qwertyy

Tuota miksi ihmeessä on pitänyt tehdä kytkysoppari? Halusin 3G-liittymän ilman kytkyä. Surffailin netissä noin 10-15min ja löysin kustannuksiltaan vastaavan sopparin ilman minkäänlaisia määräaikaisuuksia  Wink

Kerrothan meille mistä liittymästä ja operaattorista on kysymys?

Ihan Saunalahden Ykkönen ja siihen erillisenä kk-palveluna Mobiililaajakaista. Vastasi tilatessani täysin kytkyliittymiä, mitä nyt ilman "mokkulaa", mutta sitä en tietenkään edes halunnut. Itseasiassa tuo tuli meikäläiselle halvemmaksi mitä silloiset kytkyt, mutta se johtuukin pitkälti siitä, että en puhu / tekstaile juuri minkään vertaa ns. turhia. Ennen liittymän vaihtoa käytössä oli Soneran kk-maksullinen (pelkkä) gsm liitymä ja nyt saan tuohon kk-maksuun vrt. kummatkin gsm ja mobiililaajakaista liittymän.

Ei tietystikään ole mikään kaikille sopiva yhdistelmä, mutta edullinen ja tulee edullisemmaksi mitä monet kytkyt itselleni ja ennen kaikkea en ole naimisissa missään määräaikaisissa sopimuksissa. Paljon puhuville on tietysti sitten noita monenmoisia pakettipalveluita.

Tämä siis oli yleinen huomautus, että noille edullisilta tuntuville määräaikaissoppareille löytyy monesti ihan hetkessä kilpailukykyisiä vastineita. Tällä hetkellä pitäisin perusteltuna ehkä ainoastaan jotain haja-asutusalueen määräaikaista valkokuitusopimusta tms.