Äitimuorin läppärille uusi nuoruus

[Slangi]

Tervehdys, täällä postailee entinen, mutta kuitenkin tyytyväinen, Linux-käyttäjä, mm. Ubuntu-kokemusta on aika paljon takana. Löysin kuitenkin "rakkauteni" Mac OS X:stä, joten tästä johtuu Linuxin "hylkääminen" omalla kohdallani... Nyt kuitenkin tuli jälleen Linux-virittelyt mieleen, nimittäin...

Äidilläni, joka on melko kokematon tietokoneenkäyttäjä, käyttö on ihan vain Firefoxilla netin selaamista ja Thunderbirdillä mailien tsekkaamista, on muutamia vuosia vanha Acerin perusläppäri. Tuo Windows XP:llä varustettu masiina on nykyään kuitenkin todellinen ongelmienaiheuttaja, koko ajan saa olla tappelemassa päivitysten, virustorjuntaohjelman tai milloin minkäkin kanssa. Jos mitään yksittäistä ongelmaa ei ole, niin sitten se on muuten vain hidas... Tänään tuli sitten mieleen, että mitenhän olisi Windowsin korvaaminen Linuxilla. Asensin Macilleni Virtualboxiin Ubuntun ja se vaikuttaa edelleen oikein pätevältä järjestelmältä. Kun työpöydälle tekee pikakuvakkeet tarpeellisille ohjelmille, niin käytännössä mitään eroa Windowsiin ei käyttäjälle välity, sillä äidilleni Windowsin valikoissa seikkaileminen ei ole tuttua. Tärkeimpiä ovat Firefoxin ja Thunderbirdin käyttöliittymät ja niissä en eroa Windows-versioiden vastaaviin näe.

Mitäs te olette mieltä, pitäisikö minun esitellä äitimuorille esitellä Ubuntu, jos se toisi apua elämään? Pyöriikö Ubuntu Gnomella hyvin tuossa läppärissä, joka on varustettu 1,5 Ghz Intel Celeron M:llä ja 256 MB:llä ramia? Vai löytyykö teiltä jotain mullistavia Windowsinviritysvinkkejä? 

[peran]

Mitäs te olette mieltä, pitäisikö minun esitellä äitimuorille esitellä Ubuntu, jos se toisi apua elämään? Pyöriikö Ubuntu Gnomella hyvin tuossa läppärissä, joka on varustettu 1,5 Ghz Intel Celeron M:llä ja 256 MB:llä ramia? Vai löytyykö teiltä jotain mullistavia Windowsinviritysvinkkejä? 

Jos vain jostain hommaisit puolet lisää muistia koneeseen, niin ongelmia Linuxin kanssa tuskin olisi.  Nykyisenkin järjestelmään voi asentaa Ubuntun, mutta se pitää tehdä Alternate-levyllä vähän alkeellisemmin. Lisäksi muutenkin Ubuntun sijasta koneeseen kannattaisi laittaa ennemmin Xubuntu, koska se kuluttaa vähemmän muistia. Lisäksi se on aavistuksen kevyempi.

Varsinaista kevytdistroa ei koneeseen tarvitse laittaa.

[kalarm]

http://wiki.ubuntu-fi.org/Laitteistovaatimukset

[Slangi]

Nähtävästi siis Gnomella varustettu Ubuntu on vähän turhan raskas. Keveyttähän tässä nimenomaan haetaan tuon nykyisen tahmean XP:n sijaan. Pitääpä testata virtuaalikoneella, että millainen tuo Xubuntu oikein on.

[Slangi]

Ainakin toistaiseksi vaikuttaa varsin mainiolta tämä Xubuntu. Sellainen kysymys, että kun Thunderbirdille, Firefoxille jne. pystyy tekemään kuvakkeet työpöydälle, niin onnistuisiko jonkinlaisen sammutuskuvakkeen tekeminen? Eli siitä kun klikkaisi, niin kone sammuu. Toki tuo normaali sammutuspainikekin on ihan hyvä, mutta voi olla, että Windowsin kanssa eläneelle se voisi aluksi tuottaa hankaluuksia.

[Storck]

Mitäs tapahtuu kun yläpaneelissa klikkaat hiiren oikealla ja valitset lisää paneeliin, valitset listasta "sammuta" tms. ??

[Tomin]

Mitäs tapahtuu kun yläpaneelissa klikkaat hiiren oikealla ja valitset lisää paneeliin, valitset listasta "sammuta" tms. ??

Se taitaa olla se normaali sammutuspainike...

No sen voi sammuttaa myös valikosta (alin vaihtoehto, jonka nimeä en nyt muista) ja noita "käynnistimiä" olen kyllä nähnyt, joilla voi sammuttaa koneen, mutten tiedä niiden komentoja, koska shutdown -h now vaatii sudon ja siten salasanan...

Google kertoi: http://www.cyberciti.biz/tips/linux-desktop-how-to-shutdown-restart-or-logoff-gnome-via-commandlauncher.html
tai ehkä vielä parempi: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1078884

[Storck]

Se taitaa olla se normaali sammutuspainike...

Kyllä - löytyy ilman hakemista, se oli idea. 

[Senior]

Jos vain jostain hommaisit puolet lisää muistia koneeseen, niin ongelmia Linuxin kanssa tuskin olisi.  Nykyisenkin järjestelmään voi asentaa Ubuntun, mutta se pitää tehdä Alternate-levyllä vähän alkeellisemmin. Lisäksi muutenkin Ubuntun sijasta koneeseen kannattaisi laittaa ennemmin Xubuntu, koska se kuluttaa vähemmän muistia. Lisäksi se on aavistuksen kevyempi.

Varsinaista kevytdistroa ei koneeseen tarvitse laittaa.

En ole asentanut läppäriin Linux-distroja. Sen sijaan pöytäkoneiden osalta olen havainnut että Ubuntu Hardyn osalta ehdoton minimi on 512 M RAM. Näin ollen uskallan väittää myös että jokin muu distro kuin Ubuntu olisi tuohon läppäriin hankittava.

[Jakke77]

taitaisi äiti muorisi selviytyä hitaudesta pelkällä muistin lisäämisellä. käyt ostaan gigan muistia koneeseen niin johan alkaa kulkemaan.
ei se ubuntukaan tuolla muisti määrällä kovin helposti halua pyöriä mutta vähän paremmin kuin windows.

[veekoo]

Minulla on hyviä kokemuksia Debian 5 Lenny:n pyörittämisestä 256 Mt keskusmuistilla varustetussa vanhassa läppärissä. Lenny tuntuu olevan muistinkäytöltään kevyempi kuin Ubuntu. Käyttöympäristönä on siinäkin kuitenkin Gnome, joten työpöytä on tuttu (kevytdistroihin ja keveisiin työpöytiin ei ole erityisen ihastunut).

http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=25749.msg196905#msg196905

Muistin lisäys ei ole kuitenkaan mikään huono neuvo.

[jussike]

Muistin lisäämisen jälkeen kannattaa pyöräyttää live-cd:tä koneessa niin näkee suurinpiirtein toimiiko kaikki komponentit ubuntussa ilman lisäajureita. Esim. oikea resoluutio, äänet, toimiiko wlan(jos tarvii), entä tulostin..

[Ciuu96]

Komento "halt" sammuttaa koneen ihan peruskäyttäjälläkin.

[rale]

Itse olen ajanut viisi vuotta vanhaa HP / XP-läppärissä Puppy-linuxia tikku-asennuksena ja vikkelästi poimii.

[jussike]

Komento "halt" sammuttaa koneen ihan peruskäyttäjälläkin.

Ei minulla ainakaan.

[kalarm]

Komento "halt" sammuttaa koneen ihan peruskäyttäjälläkin.

Ei minulla ainakaan.

Jos vaatii pääkäyttäjää niin sudo eteen.

[spark]

Ainakin toistaiseksi vaikuttaa varsin mainiolta tämä Xubuntu. Sellainen kysymys, että kun Thunderbirdille, Firefoxille jne. pystyy tekemään kuvakkeet työpöydälle, niin onnistuisiko jonkinlaisen sammutuskuvakkeen tekeminen? Eli siitä kun klikkaisi, niin kone sammuu. Toki tuo normaali sammutuspainikekin on ihan hyvä, mutta voi olla, että Windowsin kanssa eläneelle se voisi aluksi tuottaa hankaluuksia.

Minä olen sammuttanut aina koneen painamalla kerran virtanapista, jolloin eteen pomppaa selkeä ikkuna, jossa kaikki tärkeimmät vaihtoehdot.
Samaten tuon valikon kautta kun sammuttaa koneen, niin jos kirjautuneena on useampia käyttäjiä saa koneen sammumaan pääkäyttäjän salasanalla.
Tuolta nurkasta olevasta sammuta napista joutuu kirjautumaan kaikille tileille erikseen.

[Regel]

Joskus aikoinaan asensin vanhaan koneeseen (800 MHz Duron, ~200 MB RAMia) Xubuntun, mutta se ei ymmärrettävistä syistä oikein pyörinyt. Kuitenkin vaihdoin XFCE-työpöydän johonkin kevyempään (olisiko ollut fluxbox). Isä ei juurikaan konetta silloin osannut käyttää, mutta nettiä kovasti opetteli, joten tein työpöydälle kaksi nappia:

A) Internet (avasi firefoxin)
B) Sammuta (sammutti koneen)

Tämä toimi oikein hyvin, kuitenkin firefoxissa hyvä olla adblock, muuten hyytyy monilla mainosvaltaisilla sivuilla. Flashplayer ei aikanaan toiminut yleisesti kovin hyvin, youtube siedettävästi.