Ubuntu koneesta reititin? 4 verkkoadapteria.

[emagdnim]

Minulla on P4 koneessa neljä verkkoadapteria; eth0, eth1,eth2 ja eth3 (WAN).

Miten saisin nuo kolme ensimmäistä conffattua samaan aliverkkoon? Ajatuksena olisi tehdä ubuntukoneesta reititin tuon pikkuboksin tilalle, joka tuntuu joskus hyytyvän, kun tulee liikaa yhteyksiä.

eth0 ja eth1 voisi antaa kahdelle tietokoneelle internetyhteyden ja eth3 menisi reitittemelle, joka vielä jakaisi(siltais?) yhteyden xbox360:lle ja läppärille wlanilla.

Käytössä siis:
-P4 512Mb ubuntukone, jossa neljä verkkoadapteria
-buffalon 4-porttinen reititin+wlan
-kaapelimodeemi

[jussike]

Tarkoitatko siis niin, että kaapelimodeemista tulee sisään eth2:een, joka NATtaa yhteyden muihin verkkokortteihin ja wlan-purnukka vielä siltaa sen siitä eth3:sta eteenpäin?

Konffaa eth0, eth1 ja eth3 yhdeksi bridgeksi ja sit tee NATtaus eth2 -> bridge. Joko wlan-purnukka tai linux (esim. dnsmasq) jakamaan ip-osoitteita. Wlan-purnukka bridge-moodiin (tai piuha lan-reikään).

Vastasko tää nyt sitä mitä hait? (Lukuunottamatta sitä että ehkä odotit valmiita komentoja.)

[emagdnim]

Tarkoitatko siis niin, että kaapelimodeemista tulee sisään eth2:een, joka NATtaa yhteyden muihin verkkokortteihin ja wlan-purnukka vielä siltaa sen siitä eth3:sta eteenpäin?

Konffaa eth0, eth1 ja eth3 yhdeksi bridgeksi ja sit tee NATtaus eth2 -> bridge. Joko wlan-purnukka tai linux (esim. dnsmasq) jakamaan ip-osoitteita. Wlan-purnukka bridge-moodiin (tai piuha lan-reikään).

Vastasko tää nyt sitä mitä hait? (Lukuunottamatta sitä että ehkä odotit valmiita komentoja.)

eth3 on yhdistetty internettiin. Itseasiassa olen jo tuon bridgen kans säätäny, mut jokin ei mee oikein. Mut antaapa olla, ku näyttää *ittuiluksi menevän. Lähenpä säätään lisää. Kiitoksia kuitenki, jostaki.

edit: no ongelma ratkeskin "itestään". Oli typo ip osoitteissa..  näyttäis nyt pelittävän.

[jussike]

antaapa olla, ku näyttää *ittuiluksi menevän.

Öö?

[mgronber]

antaapa olla, ku näyttää *ittuiluksi menevän.

Öö?

Tarkoittaa sitä ettei kyseiselle nimimerkille jatkossa kannata apuaan tarjota kun asiallinenkin apu tulkitaan *ittuiluksi.

[emagdnim]

Noh eka vastaaja olisi tuon viimeisen suluissa olevan voinut jättää mainitsemattakin, perus "omg,noob" settiä Tulin tänne pyytään neuvoja, ku kyllästyin etsiin ohjeita. Unohdin tosiaan mainita alotuksessa, että sillan olin jo tehny, mut ei pelittänyt silloin vielä. Hain juurikin jotain hieman spefisempää ohjetta tuohon onkelmaan. Kuten jo mainitsin, en ohjeesta mitään kuitenkaan kostunut ja viimeisen lauseen perusteella annoin homman sit ollakki. Kiitos nyt toistamiseen kuitenki.

[jussike]

Noh eka vastaaja olisi tuon viimeisen suluissa olevan voinut jättää mainitsemattakin, perus "omg,noob" settiä Tulin tänne pyytään neuvoja, ku kyllästyin etsiin ohjeita. Unohdin tosiaan mainita alotuksessa, että sillan olin jo tehny, mut ei pelittänyt silloin vielä. Hain juurikin jotain hieman spefisempää ohjetta tuohon onkelmaan. Kuten jo mainitsin, en ohjeesta mitään kuitenkaan kostunut ja viimeisen lauseen perusteella annoin homman sit ollakki. Kiitos nyt toistamiseen kuitenki.

Noh ei ole tapana antaa tarkkoja neuvoja ennen kuin on varmistunu, että on ymmärtänyt asian niinkuin kysyjä on tarkoittanut. Ja tässä tapauksessahan tuli ilmi, että ymmärtämykseni ja sinun tilanteen kuvauksesi eivät täsmänneet. Jos olisin jättänyt viimeisen lauseen kirjoittamatta, olisit voinu pitää minua ylenkatsovana nörttinä, joka ei edes yritä auttaa, vaan tulee pätemään. Jos taas olisin ruvennut kirjoittamaan suoraan koodia sinulle, koko työ olisi mennyt hukkaan, koska joko puutteellisen ymmärtämyksen tai puutteellisen selityksen takia ymmärsin hiukan eri tavalla kuin olit tarkoittanut. Eli kaipa olisi pitänyt muotoilla lause eri tavalla, jotta arvon herra ei olisi vetänyt hernettä keuhkoon heti kättelyssä.