HTML5 + <video> <audio>

[aho]

"After an inordinate amount of discussions, both in public and privately,
on the situation regarding codecs for <video> and <audio> in HTML5, I have
reluctantly come to the conclusion that there is no suitable codec that
all vendors are willing to implement and ship.

I have therefore removed the two subsections in the HTML5 spec in which
codecs would have been required, and have instead left the matter
undefined, as has in the past been done with other features like <img> and
image formats, <embed> and plugin APIs, or Web fonts and font formats."

[whatwg] Codecs for <audio> and <video>

*puuuuh*

[UbunTux]

Se on muuten aika jännää, kun Youtubelle ei theora kelpaa.

 H.264 Youtube käyttää jotain aataminaikaista  XVID-projektin kuollutta kokeilun kyhäelmää. HD-materiaalille he käyttvät onneksi x264:sta, miksi ei normaaliresoluutiolle 
Vedin Avinapticilla Youtuben enkoodaman H.264 videon läpi:
(http://fsinapsi.altervista.org/code/avinaptic/avinaptic-fixed.tar.gz)

Koodia: [Valitse]

About H.264 encoding

User data                   XVID
SPS id                      0
  Profile                   Baseline@L2.1
  Num ref frames            1
  Aspect ratio              Square pixels
  Chroma format idc         YUV 4:2:0
PPS id                      0 (SPS: 0)
  Entropy coding type       CAVLC
  Weighted prediction       No
  Weighted bipred idc       No
  8x8dct                    No
Number of frames            6832
Drop/delay frames           0
Corrupted frames            0

P-slices                    6666 ( 97.570 %) ########################
B-slices                       0 (  0.000 %)                         
I-slices                     166 (  2.430 %) #                       
SP-slices                      0 (  0.000 %)                         
SI-slices                      0 (  0.000 %)  WTF! Ei B-kehyksiä, ei CABACia, ei 8x8dct, yksi referenssikehys! Theora on noilla asetuksilla kilpailukykyinen. Jos B-kehykset ja CABAC otettaisiin käyttöön, niin kuvan laatu paranisi huimasti.

[henri_aleksi]

Google perusteli asiaa muistaakseni kaistankäytöllä

[UbunTux]

Google perusteli asiaa muistaakseni kaistankäytöllä

Jos he oikeasti olisivat kaistasta huolissaan, ne käyttäisivät parempaa h.264 enkooderia + parempia asetuksia = samalla laadulla vähemmän bittivirtaa = vähemmän kaistankäyttöä. Erot ovat luultavasti merkittäviä, useiden kymmenien prosenttien luokkaa. HD-video... asiat ovat sen osalta paremmin hallussa.

[Tha-Fox]

Tarkoittaakos tuo nyt käytännössä sitä, että sinne video-tagin sisään voi laittaa mitä haluaa ja selaimet toistavat sen, jos toistavat?

[Tomin]

Tarkoittaakos tuo nyt käytännössä sitä, että sinne video-tagin sisään voi laittaa mitä haluaa ja selaimet toistavat sen, jos toistavat?

Ilmeisesti. Eli kaikki videot vaan OGGiksi ja tagien sisään niin ne näkyvät Firefoxilla, Chromella ja Operalla... ...jos on tarpeeksi uusi versio ja kellä ei olisi (no ehkä LTS-version käyttäjällä eli odotetaanko vielä vuosi? (tai puolitoista...))?

[salai]

Tuolta löytyy nätti HTML5 Canvas -demo:
HTML5 Canvas Experiment « IO 9elements
(Jos NoScript käytössä, pitää sallia 9elements.com ja twitter.com)

Vielä hauskempi oli testata virtuaalikoneessa IE8:lla:

"Your browser does not support the audio element.
oh noez - please get yourself a
sophisticated browser like
FireFox 3.5, Safari or Chrome "

Toimi tuo kyllä Opera 10.00 beta 2:llakin, mutta Mint 7 Gloriassa Google Chrome 3.0.196.0 jäi tuossa testissä päälle sammutuksen jälkeenkin ja piti tappaa väkisin.

[UbunTux]

Liittyy ehkä aiheeseen.
http://fin.afterdawn.com/uutiset/arkisto/18743.cfm

Itse ihmettelen sitä, että miten on mahdollista kehittää tehokas videokoodekki ilman ulkopuolisten patentteja. Theora siis pohjautuu VP3 ja tuossa on kyseessä VP8. H.264 on ainakin flashissa mielestäni keveämpi, kuin VP6 (+jälkikäsittelyt).

[Tomin]

Tuolta löytyy nätti HTML5 Canvas -demo:
HTML5 Canvas Experiment « IO 9elements
(Jos NoScript käytössä, pitää sallia 9elements.com ja twitter.com)

Toimi tuo kyllä Opera 10.00 beta 2:llakin, mutta Mint 7 Gloriassa Google Chrome 3.0.196.0 jäi tuossa testissä päälle sammutuksen jälkeenkin ja piti tappaa väkisin.

Operalla ei kuulu äänet ja lagii (sama versio ja 64-bittinen), FF:llä (64-bit Shiretoko 3.5.2) toimii nätisti ja äänin, mutta Chromiumilla ei toimi ollenkaan (jää vaan lataamaan) (versio on 32-bittinen (ei olemassa 64-bittistä) 3.0.198.0 (22729)).