Jaa että ssd levy. oletkos muistanut ottaa journaloinnin pois siitä sitten?
Entäs nuo ext4 osiot.. Ei ole tullut vielä sellaista päivää että luottaisin ext4 -tiedostojärjestelmään.. kai sen saa muutettua takaisin ext3 seksi pienentää viivästettyä kirjoitusta ja ottaa vaikka sen journaloinnin poies eli siitä tulisi ext2 joka olisi kait passeli ssd levylle.. Tai muuttaa sen jollain levyosiointi ohjelmalla..
Edit2: Joo nyt löyty tuolta hyvä vinkki, eli käytä sitä ext4 järjestelmää mutta ota siitä se journalointi pois niin se on silti vielä nopeampi kuin ext2 järjestelmä, siis siinä SSD levyssä..
linkki:
http://thunk.org/tytso/blog/2009/03/01/ssds-journaling-and-noatimerelatime/Edit:
Katsoin pikaisesti pdf dokumenttia tuolta. ja siellä sanottiin että jos on yksi ssd asema journaloinilla voi dataa mennä bittitaivaaseen.. ja vielä ext4 niin lisänee vika mahdollisuutta...
"Using a single SSD to store the journal may raise reliability concerns, since we are introducing a single point of failure into the system."
mutta jos rakennat jonkinlaisen raidi ssd systeemin missä journalointi viedään vain toiseen asemaan niin saat siitä moninkertaista nopeus etua. Jossa ssd ilmeisesti on hyvä siihen hommaan.. Tosin taas tulee riski samalle tasolle kun on journaloinnit riippuvaisia toisesta levystä..
Ainankin jos ottaa sen journaloinnin pois se poistaa tiedostojen korruptoimis mahdollisuutta, mutta jos on hidas ssd esim. SSD-MLC niin sehän hidastuu entisestään. SSD-SLC levy olisi parempi..
Itse olen juuri kattelemassa ssd levyä jossa on nopeaa slc tekniikalla olevaa muistia..