9.10 brasero ongelmia.

[juhisi]

näyttäis olevan brasero sökönä... katselin tuolta synaptic:sta noita versioita ja tuo braseso päivittyi jokin aika sitten malliin 2.27.2 kun tuohon nautilukseen ei tullut päivityksiä. kun yrittää alkaa polttaan cd:lle heittää herjan... "tämän hetkisillä liitännäisillä ei voi kirjoittaa tälle medialle"

[gdm]

Siirsin aiheen, pidetään nuo suuremmat ketjut puhtaana, ongelmat omiin ketjuihin!

[gdm]

gstreamer liitännäisissä on tällä hetkellä ongelmia melko paljon, niitä portataan (osalla) C:lle
joka voi siis vaikuttaa myös braseron toimintaan.

Voit myös kokeilla totemia ja sieltä puuttuu kaikki liitännäiset.

[thewk]

Päivitin Ubuntu 9.04:n 9.10-versioon, Braserolla ei onnistu enää polttaa. Tässä loki

Koodia: [Valitse]

Checking session consistency (brasero_burn_check_session_consistency brasero-burn.c:1932)
BraseroBurnURI called brasero_job_get_action
BraseroBurnURI called brasero_job_get_action
BraseroBurnURI called brasero_job_set_output_size_for_current_track
BraseroBurnURI stopping
BraseroBurnURI called brasero_job_get_action
BraseroBurnURI called brasero_job_get_session_output_size
BraseroBurnURI called brasero_job_get_action
BraseroBurnURI called brasero_job_get_current_track
BraseroBurnURI burn:// URI found burn:///Vista.zip
BraseroBurnURI called brasero_job_set_current_action
BraseroBurnURI called brasero_job_get_current_track
BraseroBurnURI Information retrieval for burn:///Vista.zip
BraseroBurnURI Added file /home/fsc/Työpöytä/Vista.zip at /Vista.zip
BraseroBurnURI no burn:// URI found
BraseroBurnURI called brasero_job_add_track
BraseroBurnURI called brasero_job_get_action
BraseroBurnURI Finished track successfully
BraseroBurnURI stopping
BraseroChecksumFiles called brasero_job_get_output_type
BraseroChecksumFiles called brasero_job_get_current_track
BraseroChecksumFiles called brasero_job_get_action
BraseroChecksumFiles called brasero_job_get_action
BraseroChecksumFiles called brasero_job_set_output_size_for_current_track
BraseroChecksumFiles stopping
BraseroChecksumFiles called brasero_job_get_output_type
BraseroChecksumFiles called brasero_job_get_current_track
BraseroChecksumFiles called brasero_job_get_action
BraseroChecksumFiles called brasero_job_get_session_output_size
BraseroChecksumFiles called brasero_job_get_action
BraseroChecksumFiles called brasero_job_get_action
BraseroChecksumFiles called brasero_job_get_current_track
BraseroChecksumFiles called brasero_job_get_current_track
BraseroChecksumFiles called brasero_job_set_current_action
BraseroChecksumFiles called brasero_job_get_flags
BraseroChecksumFiles called brasero_job_get_action
BraseroChecksumFiles called brasero_job_get_current_track
BraseroChecksumFiles Adding graft for checksum file /.checksum.md5 file:///tmp/brasero_tmp_AMULVU.md5
BraseroChecksumFiles called brasero_job_add_track
BraseroChecksumFiles called brasero_job_get_action
BraseroChecksumFiles Finished track successfully
BraseroChecksumFiles stopping
BraseroChecksumImage called brasero_job_get_current_track
BraseroChecksumImage called brasero_job_get_action
BraseroChecksumImage called brasero_job_get_flags
BraseroWodim called brasero_job_get_action
BraseroWodim creating input
BraseroWodim getting varg
BraseroWodim called brasero_job_get_action
BraseroWodim got varg:
BraseroWodim deactivating
BraseroChecksumImage called brasero_job_get_action
BraseroChecksumImage creating input
BraseroChecksumImage called brasero_job_get_action
BraseroChecksumImage called brasero_job_get_fd_in
BraseroChecksumImage deactivating
BraseroGenisoimage called brasero_job_get_action
BraseroGenisoimage getting varg
BraseroGenisoimage called brasero_job_get_action
BraseroGenisoimage called brasero_job_get_current_track
BraseroGenisoimage called brasero_job_get_tmp_dir
BraseroGenisoimage called brasero_job_get_data_label
BraseroGenisoimage called brasero_job_get_flags
BraseroGenisoimage called brasero_job_get_action
BraseroGenisoimage called brasero_job_set_current_action
BraseroGenisoimage got varg:
/usr/bin/genisoimage
-input-charset
utf8
-r
-J
-graft-points
-path-list
/tmp/brasero_tmp_GT9DVU
-exclude-list
/tmp/brasero_tmp_DR9DVU
-A
Brasero-2.27.2
-sysid
LINUX
-quiet
-print-size
BraseroGenisoimage Launching command
BraseroGenisoimage called brasero_job_get_fd_out
BraseroGenisoimage stderr: HUP
BraseroGenisoimage stdout: 1207
BraseroGenisoimage called brasero_job_get_action
BraseroGenisoimage called brasero_job_set_output_size_for_current_track
BraseroGenisoimage stdout: HUP
BraseroGenisoimage process finished with status 0
BraseroGenisoimage called brasero_job_get_fd_out
BraseroGenisoimage called brasero_job_get_action
BraseroGenisoimage Finished track successfully
BraseroGenisoimage got killed
BraseroGenisoimage stopping
BraseroChecksumImage called brasero_job_get_current_track
BraseroChecksumImage called brasero_job_get_action
BraseroChecksumImage called brasero_job_get_flags
BraseroWodim called brasero_job_get_action
BraseroWodim creating input
BraseroWodim getting varg
BraseroWodim called brasero_job_get_action
BraseroWodim called brasero_job_get_device
BraseroWodim called brasero_job_get_flags
BraseroWodim called brasero_job_get_speed
BraseroWodim called brasero_job_get_flags
BraseroWodim called brasero_job_get_input_type
BraseroWodim called brasero_job_get_fd_in
BraseroWodim called brasero_job_get_input_type
BraseroWodim called brasero_job_get_session_output_size
BraseroWodim called brasero_job_set_current_action
BraseroWodim got varg:
wodim
-v
dev=/dev/sr0
speed=24
-dao
fs=4m
tsize=1207s
-data
-nopad
-
BraseroWodim Launching command
BraseroWodim called brasero_job_get_fd_out
BraseroChecksumImage called brasero_job_get_action
BraseroChecksumImage linked to BraseroWodim
BraseroChecksumImage creating input
BraseroChecksumImage called brasero_job_get_action
BraseroChecksumImage called brasero_job_get_action
BraseroChecksumImage called brasero_job_get_current_track
BraseroGenisoimage called brasero_job_get_action
BraseroGenisoimage linked to BraseroChecksumImage
BraseroGenisoimage getting varg
BraseroGenisoimage called brasero_job_get_action
BraseroGenisoimage called brasero_job_get_current_track
BraseroGenisoimage called brasero_job_get_tmp_dir
BraseroGenisoimage called brasero_job_get_data_label
BraseroGenisoimage called brasero_job_get_flags
BraseroGenisoimage called brasero_job_get_action
BraseroGenisoimage called brasero_job_get_fd_out
BraseroGenisoimage called brasero_job_set_current_action
BraseroGenisoimage got varg:
/usr/bin/genisoimage
-input-charset
utf8
-r
-J
-graft-points
-path-list
/tmp/brasero_tmp_E0ZPVU
-exclude-list
/tmp/brasero_tmp_5XZPVU
-A
Brasero-2.27.2
-sysid
LINUX
BraseroGenisoimage Launching command
BraseroGenisoimage called brasero_job_get_fd_out
BraseroChecksumImage called brasero_job_error
BraseroChecksumImage finished with an error
BraseroChecksumImage asked to stop because of an error
error = 0
message = "no message"
BraseroGenisoimage stopping
BraseroGenisoimage got killed
BraseroGenisoimage disconnecting BraseroGenisoimage from BraseroChecksumImage
BraseroChecksumImage stopping
BraseroChecksumImage disconnecting BraseroChecksumImage from BraseroWodim
BraseroChecksumImage closing connection for BraseroChecksumImage
BraseroWodim stopping
BraseroWodim got killed
BraseroWodim closing connection for BraseroWodim
Session error : unknown (brasero_burn_record brasero-burn.c:2639)

[gdm]

Kehitysversioissa tuppaa olemaan noita virheitä.
Niistä ongelmat tälle alueelle. Nyt yhdistin nämä kaksi ketjua (hakua voi käyttää)

Tilapäisenä ratkaisuna: polta komentoriviltä, tai eri sovelluksella.
Eilen poltin K3B:lla joka toimi (9.10)

[thewk]

Joo sori oisin voinu kattoa onko tästä jo ketjua 

Ja joo oikeastaan tiesin että ongelmia todennäköisesti tulee päivityksen jälkeen, mutta josko tuosta lokista nyt jotain irtoaisi. Ite en oikein ymmärrä mikä tuossa menee mönkään  Brasero osaa tyhjentää rw-levyn mutta poltossa on nyt ongelmia, olin polttamassa pientä ajuripakettia Vistalle eli datalevyä.

[Storck]

Joo, mitäs läksit alpha/beta-juttuun mukaan 

Mutta sellaista se kehitys on. Itselläni toimii tällä hetkellä "kaikki", eli odottakaa ja käyttäkää muita ohjelmia korjauksia odotellessa.

Tai no....   bootti ei pelitä kuten pitää, minuutin viive startissa, joitain sentään minullakin 

[neuvo]

Tai no....   bootti ei pelitä kuten pitää, minuutin viive startissa, joitain sentään minullakin 

Tuohon löytyy vastaus, kun tarkistaa lokeja (messages).
Löytyy launchpadistakin bugiraportti.

[shelby]

Miulla pelaa brasero, K3b paree. Enkä tiedä vastausta onkkelmiin, mulla vaan polttaa. Maybe noi päivitykset.

[thewk]

Juu ei toimi täälläkään, K3b toimii kyllä. Brasero tosiaan osaa tyhjentää levyn mutta siihen se jää.

[gdm]

https://bugs.edge.launchpad.net/ubuntu/+source/brasero
-->> https://bugs.edge.launchpad.net/ubuntu/+source/brasero/+bug/386309

Nopealla haulla ei muuta löytynyt, mutta tuossa tuntuu olevan eri ongelma,

eli tunnukset LP:iin ja komentoriviltä "ubuntu-bug brasero" selität ongelman niin kehittäjät on tietoisia ongelmasta. Ei korjaannu muuten kuin sattumalta!

[thewk]

Laitoin raportin lokeineen tuosta mitä itellä tapahtuu:

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/brasero/+bug/387982

Saas nähä.

[Heikki Mäntysaari]

En tiedä mitä juuri tässä tapauksessa on tapahtunut, mutta näin kehityssyklin alkupuoliskolla pakettien uusia versioita otetaan suoraan tai pienin muutoksin Debianista, ja pääosa tästä työstä tehdään automaattisesti, joten ongelmia voi ilmetä.

[shelby]

Sekin vähän kummastuttaa, kun miulla toimii, toisilla näköjään ei?

[Storck]

Sekin vähän kummastuttaa, kun miulla toimii, toisilla näköjään ei?

Pitäisi olla kaksi täysin samanlaista konetta joita verrata - sitten jos toisessa toimii ja toisessa ei niin olisi jo ihmetykselle aihetta. Tietokoneet kun vain ovat käytökseltään erilaisia koostumuksista johtuen. (tähän tulokseen minä olen päätynyt vuosien varrella). 

edit. kyseiset vertailukoneet pitäisi olla ohjelmiltaankin täysin identtisiä, jotkut ohjelmat vaan ei tykkää toisista ohjelmista ja jotkut tykkää mistä vaan. 

[thewk]

K3b toimii mainiosti, en tiiä mikä tuossa Braserossa nyt on. Braseroon kyllä muistaakseni tuli jotain päivityksiä sen jälkeen kun nuo probleemat ilmeni, mutta ne eivät probleemaa fiksanneet. Tuo raportti on nyt ainakin Launchpadiin laitettu ja ilmeisesti huomioitukin.

[shelby]

Juu, Storck, tota olen ihmetellyt itekkin. Mulla normi pöytä- PC


00:00.0 RAM memory: nVidia Corporation MCP78S [GeForce 8200] Memory Controller (rev a2)
00:01.0 ISA bridge: nVidia Corporation MCP78S [GeForce 8200] LPC Bridge (rev a2)
00:01.1 SMBus: nVidia Corporation MCP78S [GeForce 8200] SMBus (rev a1)
00:01.2 RAM memory: nVidia Corporation MCP78S [GeForce 8200] Memory Controller (rev a1)
00:01.3 Co-processor: nVidia Corporation MCP78S [GeForce 8200] Co-Processor (rev a2)
00:01.4 RAM memory: nVidia Corporation MCP78S [GeForce 8200] Memory Controller (rev a1)
00:02.0 USB Controller: nVidia Corporation MCP78S [GeForce 8200] OHCI USB 1.1 Controller (rev a1)
00:02.1 USB Controller: nVidia Corporation MCP78S [GeForce 8200] EHCI USB 2.0 Controller (rev a1)
00:04.0 USB Controller: nVidia Corporation MCP78S [GeForce 8200] OHCI USB 1.1 Controller (rev a1)
00:04.1 USB Controller: nVidia Corporation MCP78S [GeForce 8200] EHCI USB 2.0 Controller (rev a1)
00:06.0 IDE interface: nVidia Corporation MCP78S [GeForce 8200] IDE (rev a1)
00:07.0 Audio device: nVidia Corporation MCP72XE/MCP72P/MCP78U/MCP78S High Definition Audio (rev a1)
00:08.0 PCI bridge: nVidia Corporation MCP78S [GeForce 8200] PCI Bridge (rev a1)
00:09.0 IDE interface: nVidia Corporation MCP78S [GeForce 8200] SATA Controller (non-AHCI mode) (rev a2)
00:0a.0 Ethernet controller: nVidia Corporation MCP77 Ethernet (rev a2)
00:10.0 PCI bridge: nVidia Corporation MCP78S [GeForce 8200] PCI Express Bridge (rev a1)
00:12.0 PCI bridge: nVidia Corporation MCP78S [GeForce 8200] PCI Express Bridge (rev a1)
00:13.0 PCI bridge: nVidia Corporation MCP78S [GeForce 8200] PCI Bridge (rev a1)
00:14.0 PCI bridge: nVidia Corporation MCP78S [GeForce 8200] PCI Bridge (rev a1)
00:18.0 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] HyperTransport Technology Configuration
00:18.1 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] Address Map
00:18.2 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] DRAM Controller
00:18.3 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] Miscellaneous Control
01:0a.0 FireWire (IEEE 1394): Agere Systems FW322/323 (rev 70)
02:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation GeForce 9800 GT (rev a2)


e. toi 8200 hämäää vähän kun mulla 9800, niinkuin lopussa näkyy.

[gdm]

jotenki tuo homma tuntuu jo naurettavalta pelleilyltä, eivätkö nuo tekijät todellakaan osaa tai jaksa korjata tuota ongelmaa, kovasti korjaavat noissa päivityksissä bugeja mutta eivät tuollaista oleellista bugia............

Herra on hyvä ja laittaa oman teknisen osaamisen hyötykäyttöön!

[gdm]

en omaa moista teknistä osaamista. mietityttää vain tuo homma enemmän kuin kovasti. tuo päivitys oli kolmas iso päivitys kesän aikana ja edelleenkin ohjelmassa on sama bugi, soitin ei näe eikä tunnista levyä. eivätkö tekijät itse testaa päivityksen jälkeen ohjelmia? vaikkapa tuo kyseisen ohjelman tekijä, laita päivityksen jälkeen lättyä masiinaan ja testaa että toimiko tehdyt korjaukset...

On ilmeisesti laitteistosta riippuvainen, oma "optiarc" tunnistaa levyt, eli itselläni bugi on korjaantunut.

Tekijän voi olla vaikea testata jokaista laitetta..

[Storck]

ohjelma tunnistaisi cd:n soittimessa.

Siis minkä CD:n? Musiikkia vai mitä? Miten ei tunnista? (joku tietty levy vai "kaikki"?) Kerro niin testaillaan muutkin onko Braserossa vai jossain muualla pullonkaula!!!