huh, huh! Alkuperäinen kysymys herätti huomiota epäuskottavuudellaan - suu kuvaannollisesti loksahti auki, kun ihmettelin, ett joku voi tollasta kysyä.
Mutt ei se ollutkaan miteskään hölmö kysymys, ei.
Nyt kun oon selvitelly itelleni uusien puhelien ominaisuuksia, niin niissä pihkuroissahan on yllättävänkin paljon eroja ja kummallisuuksia ja todella kalliiksi tulevia toimintoja, kun esim gps-navigoinnin olemattomuutta on korvattu aivan pähkähullulla tavalla ja mainostetaan silti sen 'näppäryyttä'...
Esim, paljon huomiota herättänyt iPhone, on kallis esimerkki edellämainitusta - muutenkin kuin sikamaisen hintansa osalta.
Se nimittäin käyttää gsm-yhteyksiä selvittääkseen missä kulloinkin on. Se siis ottaa jatkuvasti yhteyttä voidakseen näyttää kartalta sijaintinsa ja karttana se käyttää vain internetistä toimivaa karttaa. Ja koska siinä ei liene wlania - ainakaan joka paikassa saatavilla, niin sehän käyttää yhteydenpitoon gsm:ää... ja sopii vaan arvailla mitä se datan siirto (taivaasta -> iPhoneen) maksaa jatkuvan yhteyden aikana...
Onneksi kaikissa muissa puhelimissa ei oo noin hölmöön ratkaisuun sorruttu, vaan on otettu puhelimeen ladattavat kartat ja gps-yhteys käyttöön
gsm ja gps kun ovat hiukka eri asioita ja kovastikin eri hintaisia yhteyksiä.
...en siis hanki iPhonea... ainakaan kartta-opastuskäyttöön