Ubuntun asentaminen ja Serial ATA kiintolevy - no partitionable media...

[hevi]

Ongelmani on seuraava. Olen yrittänyt asentaa Ubuntua ja Kubuntua 5.04 mutta
kiintolevyä ei löydetä "no partitionable media found"

Kone on HP Pavilion t3149 jossa
XP järjestelmä,
AMD Athlon 64  (olen yrittänyt amd64 installerilla)
ATI RADEN XPRESS 200
Serial ATA kiintolevy
jne.

Tarkoitus olisi pitää XP osio  ja lisätä linux....

Ongelma lienee johtuvan tuosta Serial ATA (SATA) levystä.

MITÄ TEHDÄ??

-HEVI

[lompolo]

Onko sinulla livecd:tä? Mikä on SATA levysi tyyppi?  Saat sen varmaan livecd:n tai XP:n avulla.
Olen saanut  SATA levyn asennettua. Se näkyy /dev/sda1 ja /dev/sda2 :na.

Toivottavasti voin olla edes vähän avuksi, kun ei ole muuten tullut aiheeseen vastauksia.

[Aakku]

Yksi keino voisi olla, että kokeilet Partition Magicia ... asennat sen XP:ssä ja sitten luultavasti kykenet tekemään juuri sellaisen partitioinnin kuin haluat tai vaikka useita viipaleita Sama ohjelma [löytyy netistä "valmiiksi rekisteröitynä, mutten yllytä rikokseen - huomaa tämä !] osaa myös formatoida uuden osion haluamaasi käyttöjärjestelmää varten ja jos Linuxille varaat, ei asennuksessa edes tarvitse miettiä, minne Ubuntun laittaisi.

Itse vaihdoin eilen iltapäivällä saamani vanhan, mutta korkkaamattoman 120 Gigan levyaseman tähän koneeseen, asensin XP:n suoritin Partition Magicilla em. jutut ja innostuin vielä laittamaan iäkkäähkön 60 Gigaisen kakkosasemaksi ... siellä on Red Hat seiska ja uudemmalla Ubuntu ja XP - XP:tä en oikeastaan tarvitse muuhun kuin skannerin käyttöön - omani, etsiessäni ajuria, oli eräällä Linux-sivustolla ryhmässä "not supported", eli lopetin sen etsinnän jo aikaisemmin siihen pisteeseen... sitäennen kokeilin kyllä muutamia SANE:ja, vaan ei Ubuntussa löytynyt.

[Herra Tohtori]

Täsmälleen sama ongelma. Yritän asentaa Ubuntua Windows XP:n rinnalle.

Eli, yritin alun perin asentaa Ubuntu 5.04 AMD64:n. Installeri hyytyi jo alkuvaiheeseen, mutta siitä pääsin ohi käyttämällä parametriä noapic nolapic, ja homma eteni - kunnes installeri ei löytänyt kovalevyä. Mainitun 5.04:n live-cd toimii kyllä mainiosti, mutta installeri hyytyy sitten ennen kovalevyn osiointisovellusta.

No, ei siinä mitään, latailin Ubuntu 5.10 AMD64:n liveCD:n sekä install-CD:n ja poltin ne levyille. No, sama homma paitsi että nyt live-cd:kään ei toimi.

Live-cd:n bootti pysähtyy joko samaan paikkaan (herjaa että "controller probably uses wrong IRQ" tai jotain vastaavaa) josta pääsee ohi parametrillä noapic nolapic, mutta sen jälkeen kun live cd:n bootti etenee kohtaan jossa se juurikin pitäisi ilmeisesti etsiskellä SATA levyä, homma jäätyy. Tai itse asiassa ei jäädy; näytölle pystyy kirjoittamaan, mutta sillä ei ole mitään vaikutusta - ainakaan en keksinyt mitään komentoa mikä tekisi muuta enteriä painaessa kuin vaihtaisi riviä. 

Kone on siis tällainen:

HP Pavilion t3149.fi

Käyttis: Windows XP SP2 fi
Näyttis: NVidia GeForce 6600
CPU: AMD Athlon 64 3200+
Muistia: 1024 MB DDR-SDRAM
Kovalevy: Maxtor 6B200M0
Optiset asemat:  Philips IDE-DVD DROM6216 ja Samsung TSSTCorp CD/DVDW TS-H552B (firmwaret päivitetty uusimpaan HP:n julkaisuun)

Kovalevy on tällä hetkellä osoioitu siten, että HP_PAVILION (C:\) -asema on kooltaan 180 GB @ NTFS ja HP_RECOVERY (D:\) asema 5,98 GB @ FAT32.

Voiko tämä olemassa oleva kovalevyn jako hämätä Ubuntun asennusohjelmaa siinä määrin, että siitä tulee kyvytön tunnistamaan kovalevyä? Tuntuu aika kummalliselta.

Yhtä kummalliselta näin nyypän näkökulmasta tuntuu, että tilannetta jotenkin helpottaisi jos kovalevylle (jota asennus ei tunnista) tekisi PartitonMagicilla/vast. uuden tyhjän osion; mitenpä se vaikuttaisi siihen tunnistaako asennus itse kovalevyä? Kai sen pitäisi ensin tunnistaa kovalevy, että siellä olevilla osioilla olisi mitään merkitystä?

Omituista. 

Ja juu, tiedän että tämä menee jo melkein nekromantian puolelle tämän threadin osalta (edellinen vastaus syyskuussa viime vuonna...), mutta olisi mukava tietää mikä tähän nyt sitten auttaisi parhaiten, ja kun kerran täällä näyttää olleen samat ongelmat jollakulla, niin olisi vähän turhaa tehdä uutta threadia.

Onkohan kyseessä HP:n koneille ominainen vaiva... 

[muep]

Onhan molemmat kysyjät jo kokeilleet 5.10:n (Breezyn) 32-bittistä livecd:tä?
Ne 64-bittiset eivät ole vielä niin varmatoimisia.

[Ilokaasu]

Mulla on biosissa semmonen kohta ku missä vaihtoehdot oli jonkun SATA levyn kohdalla enchanced/compatible(tarkkaa kohtaa en muista mutta tuskin bios täynnä sata-levy asioita on) , kun vaihdoin kyseistä kohtaa niin linux asennus lähti käyntiin

Tää on vaan tämmänen arvailu mut kannattaa nyt sekin katsoa

[Herra Tohtori]

Alkaa tuntua siltä että syynä toimimattomuuteen voisi olla hölmösti kasattu kone. Ote BIOSista.

Phoenix Award BIOS CMOS Setup Utility

Main

>First Channel Device 0 ----------------- [None]
>First Channel Device 1 ----------------- [None]
>Second Channel Device 0 ------------- [TSSTCorp CD/DVD]
>Second Channel Device 1 ------------- [IDE-DVD DROM6216]
>Third Channel Device 0 ---------------- [Maxtor 6B200M0]
>Fourth Channel Device 0 ---------------[None]


Primary Master/Slave paikat on jätetty tyhjiksi, Secondary Master/Slave paikkoihin on lykätty optiset asemat ja järjestelmän tärkein tallennusväline on lykätty vasta kolmanteen kanavaan... tuntuu jotenkin *älyttömältä* tavalta rakentaa mitään tietokonetta tällä tavalla. Ihan epäloogista. 

Kysymys on nyt siitä, voiko tämä olla syynä siihen että Ubuntu 5.04 AMD64:n asennusohjelma ei kovalevyä löydä?

Muuta asennusdiskiä en ole vielä kokeillut, mutta mainittu versio on toistaiseksi ainoa yrittämäni joka pääsee [siihen[/i] asti.

Ubuntu 5.04 AMD64 Live-CD toimii parametreillä live noapic nolapic.

Noilla samoilla parametreillä Ubuntu 5.04 AMD64 Install pääsee mainittuun kohtaan, jossa se ei löydä kovalevyä järjestelmästä.

Ubuntu 5.10 AMD64 Live-CD ei toimi kokeilemillani parametreillä, joten en ole vaivautunut asennustakaan yrittämään.

Ubuntu 5.10 i368 Live-CD toimii yhtä huonosti kuin yllä oleva AMD64-versiokin.

[Kupuntu]

Alkaa tuntua siltä että syynä toimimattomuuteen voisi olla hölmösti kasattu kone. Ote BIOSista.

Phoenix Award BIOS CMOS Setup Utility

Main

>First Channel Device 0 ----------------- [None]
>First Channel Device 1 ----------------- [None]
>Second Channel Device 0 ------------- [TSSTCorp CD/DVD]
>Second Channel Device 1 ------------- [IDE-DVD DROM6216]
>Third Channel Device 0 ---------------- [Maxtor 6B200M0]
>Fourth Channel Device 0 ---------------[None]


Primary Master/Slave paikat on jätetty tyhjiksi, Secondary Master/Slave paikkoihin on lykätty optiset asemat ja järjestelmän tärkein tallennusväline on lykätty vasta kolmanteen kanavaan... tuntuu jotenkin *älyttömältä* tavalta rakentaa mitään tietokonetta tällä tavalla. Ihan epäloogista. 

Kysymys on nyt siitä, voiko tämä olla syynä siihen että Ubuntu 5.04 AMD64:n asennusohjelma ei kovalevyä löydä?

Muuta asennusdiskiä en ole vielä kokeillut, mutta mainittu versio on toistaiseksi ainoa yrittämäni joka pääsee [siihen[/i] asti.

Ubuntu 5.04 AMD64 Live-CD toimii parametreillä live noapic nolapic.

Noilla samoilla parametreillä Ubuntu 5.04 AMD64 Install pääsee mainittuun kohtaan, jossa se ei löydä kovalevyä järjestelmästä.

Ubuntu 5.10 AMD64 Live-CD ei toimi kokeilemillani parametreillä, joten en ole vaivautunut asennustakaan yrittämään.

Ubuntu 5.10 i368 Live-CD toimii yhtä huonosti kuin yllä oleva AMD64-versiokin.

Kone on kyllä hölmösti kasattu, olet oikeassa. Sekin voi olla syynä toimimattomuuteen.

[Juhhe1]

Eli koneessasi on varmaan kaksi PATA IDE kanavaa eka kanavassa ei ole mitään ja toiseen on laitettu optiset asemat ja sitten sulla on siinä kaksi SATA kanavaa ja ne on kolmos ja nelos kanavat, eli tuo on mielestäni ihan järkevä kasaus tyyli, eli jos sulla on SATA levy niin se on aina joko kolmos tai nelos kanavassa (et saakkaan sitä millään ekaan kanavaan)

Itse koitin anopin hp pavilion a1249 koneeseen ubuntua ja siinä oli vähän samoja ongelmia, enkä saanut sitä edes noinkaan pitkälle (jämähti aina jo kernelin lataukseen)

[Herra Tohtori]

No niin, nyt selvisi sekin homma. Eli Serial ATA-kovalevyä ei saa kytkettyä IDE kanaviin. Silloin tietenkin on loogista lykätä se ensimmäiseen reikään mihin pystyy, niinkuin on tehtykin.

No niin. Nyt kun se asia on selvä, niin mitenkäs tästä sitten edetään? Pitääkö ostaa IDE-yhteensopiva kovalevy vai onko jotain vippaskonstia millä Ubuntun saisi tunnistamaan tuon SATA-levyn kolmoskanavasta?

Onko joku komentoparametri millä voi kertoa asennusohjelmalle, mistä kovalevy löytyy?

Ja jos Ubuntu ei kykene tähän, mikäs distro sitten kykenisi? Ubuntun kyllä mieluiten asentaisin, ja live-cd:n perusteella se pyörisikin ihan kiitettävästi koneella. Tyyliin siten, että jo live-CD:tä käyttäessä äänet toimii, netti toimii, jopa koneeseen plugattu HP:n tulostin toimii ilman mitään säätämistä ja konffausta. 

...no, jos Windows joskus lakoaa täysin koneella, pystyn aina käyttämään konetta live-CD:n avulla; tulostamaan asiakirjoja ja muuta vastaavaa... 

[Juhhe1]

No niin, nyt selvisi sekin homma. Eli Serial ATA-kovalevyä ei saa kytkettyä IDE kanaviin. Silloin tietenkin on loogista lykätä se ensimmäiseen reikään mihin pystyy, niinkuin on tehtykin.

No niin. Nyt kun se asia on selvä, niin mitenkäs tästä sitten edetään? Pitääkö ostaa IDE-yhteensopiva kovalevy vai onko jotain vippaskonstia millä Ubuntun saisi tunnistamaan tuon SATA-levyn kolmoskanavasta?

Onko joku komentoparametri millä voi kertoa asennusohjelmalle, mistä kovalevy löytyy?

Ja jos Ubuntu ei kykene tähän, mikäs distro sitten kykenisi? Ubuntun kyllä mieluiten asentaisin, ja live-cd:n perusteella se pyörisikin ihan kiitettävästi koneella. Tyyliin siten, että jo live-CD:tä käyttäessä äänet toimii, netti toimii, jopa koneeseen plugattu HP:n tulostin toimii ilman mitään säätämistä ja konffausta. 

...no, jos Windows joskus lakoaa täysin koneella, pystyn aina käyttämään konetta live-CD:n avulla; tulostamaan asiakirjoja ja muuta vastaavaa... 

Jos viitseliäisyyttä vielä löytyy niin koita Dapper-flight4:n live-cd:tä (ja ihan oma neuvoni että melkein kannattaa käyttää vielä suosiolla 32bit versioita kun noilla 64bittisillä on vielä paljon ohjelmia jotka ei toimi)
Ja jos tuo toimii niin sitten voipi koittaa vaikka asentaakin sen (se on vielä beta asteella, mutta toimii jo huhujen mukaan ihan käytettävästi, julkaistaan joskus huhtikuun lopulla)

[Herra Tohtori]

No jaa, miten sen nyt ottaa. Tuntuu toimivan suhteellisen hyvin kuitenkin tämä 64-bittinen versiokin live-cd:ltä. Muutamia kummallisuuksia tässä kyllä on. Esim kun vaihtaa näppäimistön kieliasetuksia - tai tarkemmin, poistaa vaihtoehtojen joukosta US Englishin TAI edes liikuttaa sitä listalla ylös- tai alaspäin, tulee pari virheilmoitusta eikä järjestelmä enää löydä useimpia kuvakkeita (). Kuitenkin kun kirjautuu ulos ja takaisin sisään, kuvakkeet näkyvät taas...

SATA-levy on mountattuna /dev/sda1 ja /dev/sda2 hakemistoina... mutta niitä ei pääse käyttämään, kun ei ole root-käyttäjä vaan ubuntu.  No jaa, tämähän on vain live-cd.

Jaa, pitäisköhän sitä välillä vähän nukkuakin...  Tempus fugit ja niin päin ois.

[juuso65]

kauheesti ootte luetellu näyttiksii ja kovojen merkkejä + mikä cpu, mutta ongelma on minusta siinä että ubuntu ei tunnista sata-controlleria eli ekassa lienee ATI.n pirisarja...
toisesta koneesta en tiedä , mutta veikkaus että SIS....

ja käsittääkseni molemmat piirisarjat tukevat aika huonosti linuxpuolta... 

[Juhhe1]

No jaa, miten sen nyt ottaa. Tuntuu toimivan suhteellisen hyvin kuitenkin tämä 64-bittinen versiokin live-cd:ltä. Muutamia kummallisuuksia tässä kyllä on. Esim kun vaihtaa näppäimistön kieliasetuksia - tai tarkemmin, poistaa vaihtoehtojen joukosta US Englishin TAI edes liikuttaa sitä listalla ylös- tai alaspäin, tulee pari virheilmoitusta eikä järjestelmä enää löydä useimpia kuvakkeita (). Kuitenkin kun kirjautuu ulos ja takaisin sisään, kuvakkeet näkyvät taas...

SATA-levy on mountattuna /dev/sda1 ja /dev/sda2 hakemistoina... mutta niitä ei pääse käyttämään, kun ei ole root-käyttäjä vaan ubuntu.  No jaa, tämähän on vain live-cd.

Jaa, pitäisköhän sitä välillä vähän nukkuakin...  Tempus fugit ja niin päin ois.

Meinasin tuossa että esim Java, flash, wine yms ei toimi vielä 64bittisellä muuten kuin kauhealla virittelyllä. Täällä foorumilla on moni aloittelija pienen taistelun jälkeen vaihtanut 32bittiseen.

[Ryppy]

Joopa. Ei tunne Linux SATA-levyä. Olen kokeillut kahdeksalla eri distrolla, 32 ja 64 versiot, ei vaan tunnista.
Joko on tyydyttävä tuon koneen suhteen Winkkuun, tai hankittava IDE-levy Linkulle.

Niin, mulla on kanssa toi hankalaksi osoittautunut yhdistelmä: HP + AMD-S3400+ ja kaksi SATA-levyä.
Onnistui PCLos-liven avulla: Boottaus live-rompulla ja sitten komentorivin kautta cfdisk ja osiointi /dev/sdb
swappi ja pari nativea. Jatkoksi vaan PCLos.n oma installi ja homma pelaa kuin junan vessa
Tarkoitukseni oli alkujaan asentaa DeMuDi-Agnula sille levylle, mutta se asuu nyt Ubuntun kanssa toisella
koneella
Oon niin tottunut noihin aliakseihin distroissa. Oli ihan pakko sevyyden vuoksi editoida