Useamman distron asentaminen

[mrkl]

Sain idean kokeilla muutamia distroja, että löytyisi minulle parhaiten sopiva distro. Eli siis ideana on asentaa windows 320gb kovalevylle siihen vähäiseen pelaamiseen mitä tulee harrastettua kerran pari kuukaudessa, seuraavaksi asentaa muutama (= 2-5) jakelu 750gb kovalevylle ja hankkia jonkinmoinen kovalevy johon laitan tärkeät tiedostot, kuvat, musiikit ja videot. Kysymys kuuluukin, mitä tälläisessä operaatiossa pitää ottaa huomioon, mitä mahdollisia ongelmia asentamisessa voi tulla vastaan ja miten grub toimii/tukee näitä distroja? Olen katsellut useampaakin vaihtoehtoa joista sitten tarkemmin valitsen muutaman kokeiltavaksi. Näin alustavasti olen katsellut mm. Ubuntu Studiota, openSUSEa, Gentoota, Slackwarea, Fedoraa, Debiania, Sabayonia, CentOSia ja paria muutakin jakelua.

Älkääkä ottako kantaa distroihin mitä olen katsellut ja siihen miksi tälläinen "operaatio" olisi tyhmää. Kiitos!

[UbunTux]

Tarkoittaa sitä, että  kernelipäivityksien jälkeen grubia täytyy puukottaa.

Käytänössä pitää käydä kopiomassa se uuden kernelin rivi toiseen grubin /boot/grub/menu.lst-tiedostoon.

[muep]

Tarkoittaa sitä, että  kernelipäivityksien jälkeen grubia täytyy puukottaa.

Käytänössä pitää käydä kopiomassa se uuden kernelin rivi toiseen grubin /boot/grub/menu.lst-tiedostoon.

Ei välttämättä. Itselläni on MBR:lla Grubia pitävän käyttöjärjestelmän grub.confissa laitettu muut käyttöjärjestelmät chainloader-toiminnon taakse, ja muiden Grubit ovat niiden käynnistysosioiden alussa. Tällöin oikeastaan kaikki jakelut saavat päivitettyä asetuksensa automaattisesti.

Jotkut jakelut eivät vain meinaa ymmärtää, että se Grub halutaankin jonnekin muualle kuin boottilevyn MBR:lle.

[mrkl]

Ei välttämättä. Itselläni on MBR:lla Grubia pitävän käyttöjärjestelmän grub.confissa laitettu muut käyttöjärjestelmät chainloader-toiminnon taakse, ja muiden Grubit ovat niiden käynnistysosioiden alussa. Tällöin oikeastaan kaikki jakelut saavat päivitettyä asetuksensa automaattisesti.

Jotkut jakelut eivät vain meinaa ymmärtää, että se Grub halutaankin jonnekin muualle kuin boottilevyn MBR:lle.

Monta distroa sulla on asennettu, mitä distroja ja kuinka kovan säätämisen takana tuo on?

[muep]

Ei välttämättä. Itselläni on MBR:lla Grubia pitävän käyttöjärjestelmän grub.confissa laitettu muut käyttöjärjestelmät chainloader-toiminnon taakse, ja muiden Grubit ovat niiden käynnistysosioiden alussa. Tällöin oikeastaan kaikki jakelut saavat päivitettyä asetuksensa automaattisesti.

Jotkut jakelut eivät vain meinaa ymmärtää, että se Grub halutaankin jonnekin muualle kuin boottilevyn MBR:lle.

Monta distroa sulla on asennettu, mitä distroja ja kuinka kovan säätämisen takana tuo on?

Koneessa on kuusi käyttöjärjestlemäosiota, sda6-sda11. Sda6:lla on CentOS 5, jonka Grub on MBR:lla. CentOS:n grub.confissa (eli sama kuin menu.lst) on valinta jokaiselle noista sda7-11 -levyistä, joista saa jokaisen osion erikseen käynnistettyä.

Muilla käyttöjärjestelmillä on Grub siinä niiden oman osionsa alussa, joten ne eivät ylikirjoita toistensa Grubeja ja jokaisella on mukavasti oma asetustiedostonsa, jota ne saavat omilla työkaluillaan päivittää miten tahtovat.

Säätöä tämä ei vaadi paljoa. Jollekin käyttöjärjestelmälle pitää antaa tuo boottilevyn MBR, ja sen Grubiin pitää laittaa nuo valinnat muiden osioiden boottaamiseen. Muille käyttöjärjestelmille tarvitsee sitten vain yleensä asennuksen yhteydessä kertoa, että Grub halutaankin sinne osion alkuun eikä MBR:aan. Ainakin Fedora, Arch Linux, CentOS ja Debian tarjoavat tämän ihan helposti. Ubuntusta en tiedä, ja openSUSEssa ainakin viimeksi minulla meni se valinta ohi, jos siellä semmoinen oli. Grubin kuitenkin voi asentaa sinne osion alkuun jälkikäteenkin, jos asennusohjelma ei sitä itsessään mahdollista.

Laitan liiteeksi tähän tuon MBR:lla olevan Grubin grub.confin.

[ylläpito on poistanut liitteen]

[qwertyy]

Muille käyttöjärjestelmille tarvitsee sitten vain yleensä asennuksen yhteydessä kertoa, että Grub halutaankin sinne osion alkuun eikä MBR:aan. Ainakin Fedora, Arch Linux, CentOS ja Debian tarjoavat tämän ihan helposti. Ubuntusta en tiedä

Tuo kohta löytyy Ubuntun asentimessa ihan viimeiseltä asetussivulta lisäasetukset kohdasta. openSUSEssa tuo kyseinen valinta oli myös mahdollinen, mutta muistaakseni se tehtiin hiukan aiemmin kuin Ubuntun asentimessa.

[rhino]

Joo, parempi ensin tutkia kuin alkaa sattumankaupalla hutkimaan .... mutta, jos vain aiot vertailla noita valintaa varten, eikö olisi paljon helpompaa käydä niitä läpi kunkin jakelun live-CD:llä? Tuskinpa kuitenkaan aiot jatkossa käyttää kaikkia, päivittää ja ylläpitää niitä, joten vähän turha homma ehkä asentaa niitä vain valintaa varten kiintolevylle.

LiveCDt saa toimimaan nopeasti käyttämällä jotain virtuaaliCDasema-apuohjelmaa, jolla siis voi ajaa kiintolevylle talletettua levynkuvaa (sitä *.iso -tiedostoa) liveCDnä ikäänkuin cd-asemasta ajaisi. Toimii sitä paitsi paljon nopeammin kuin cd-asemasta ja vastaa siten käyttönopeudessa melkein jo kuin käyttäisi kiintolevylle asennettuna. Toki lisäohjelmien asentelut ja päivitykset ei onnistu samalla lailla, mutta saa kuvan ainakin jakelun "olemuksesta" ja voi katsoa, mitä ehkä kiinnostavia ohjelmia siellä on valmiiksi asennettuina, jolloin ne voi asentaa sitten toiseenkin jakeluun sen reposta.

Sitten yksi mahdollisuus myös se että asennat jonkin jakelun, vaikkapa nyt Ubuntun ja siihen virtualisointiohjelman ja asennat sillä muut jakelut - noin sinun ei tarvitse osioida kiintolevyä läpikäyntivaihetta varten useampaan asemaan. Virtualisoituna niitä voi sitäpaitsi vaihtaakin vielä vähän nopeammin kuin käynnistämällä konetta uudelleen. Toki tuossa pitää olla keskusmuistia vähän enemmän kuin muuten - mutta koneesi tiedoilla sitä olettaisi olevankin.

Toki kaikki linux-jakelut saa muokattua suht. samanlaisiksi, koska niissähän on jo olemassa tai saatavilla pakettivarastoista samat ohjelmat kuitenkin. Nehän eivät ole eri käyttöjärjestelmiä, vaan vain eri jakelu/paketointiversioita.Ulkoasut saa muokattua samoiksi jne. Tuskin monikaan jättää sitä jakelun asennuksessa tulevaa taustakuvaa tai ulkoasuteemojakaan sellaisiksi, vaan muuttaa ne omikseen. Valmiita teemojahan löytyy esim. www.gnome-look.org :sta ja www.kde-look.org :sta ja itse voi tehdä myös tietysti haluamansa. Gnomea käyttäessä eri jakelut eivät eroa kovinkaan paljoa nykyisin. KDEn kanssa vähän eri juttu, kun osassa jakeluista siitä on uudempaa versiota jo valmiina mukana, mutta muihinkin saman version saa yleensä asennettua. Pitää vaan itse päättää, haluaako käyttää uudenkarheaa KDE4sta vai sittenkin edellistä KDE3.5sta vielä.

Noita liveCDtä löytyy aika kivasti esim. täältä :

http://mirrors.se.eu.kernel.org/

(sivun keskeltä oikealta Location sarakkeen linkit)


Asennuksenjälkeisten ulkoasujen puolesta eri jakelu/paketointiversioista saa hyvin kuvaa ja infoa näistä :

http://www.thecodingstudio.com/opensource/linux/screenshots/index.php

http://distrowatch.com/


Kokeilehan muuten jakelulistasi lisäksi myös Mandriva 2009.1 :stä.

[Urmas]

Ei välttämättä. Itselläni on MBR:lla Grubia pitävän käyttöjärjestelmän grub.confissa laitettu muut käyttöjärjestelmät chainloader-toiminnon taakse, ja muiden Grubit ovat niiden käynnistysosioiden alussa. Tällöin oikeastaan kaikki jakelut saavat päivitettyä asetuksensa automaattisesti.

Juuri näin. Ohjeentynkää: http://forums.scotsnewsletter.com/index.php?act=ST&f=14&t=503&st=365