Ubuntu 9.10: Karmic Koala

[uhappo]

Saattaapi olla että asennan kyllä "heti" Karmicin kun toimii Kino, KDENlive, Songbird iPod-tuen kanssa ja homma tuntuu vakaalta. Mutta, kyllä se kuitenkin koneeseen livahtaa heti kun on ulkona...

[beh]

Engl. kielinen Kubuntu 64bit vaikutti poistavan OpenOfficen kun asensin KDE:hen suomenkielen tuen (system settingsin kautta). Ei ilmoitellut mitä asenteli, mutta ilmeisesti joku riippuvuusvirhe jossain.

Kun ensin yritin asentaa pelkän  voikon linux.fin ohjeilla (ts asentaa paketit openoffice.org-voikko libenchant-voikko ja tmispell-voikko
), niin apt yritti poistaa kasan paketteja, joissa tais olla OO:kin.

Tämä siis muutomia päiviä sitten, ties vaikka olisi korjattu.

Millä komennolla saikaan oletuspaketit takaisin asennettua?

Muuten on kyllä toiminut hyvin. Tosin omituisen hidas on kone ollut viime aikoina, myös 9.04:ssä. Olisikohan KDE4.3:sta johtuvaa?

[PenguinNerd]

Päätinpä testata minäkin tänään Ubuntu Karmic Alpha 6:etä.

Tulin siihen tulokseen, että jos tästä tulee tulee näin hyvä kuin tästä Alphasta niin voin todeta; Karmicista tulee menestynein Ubuntu versio! Mielestäni kehitys on kulkenut erittäin hyvään suuntaan ja kohta alkavat varmasti jätin (Erään m-kirjaimella alkavan yrityksen ) polvet tutisemaan ! Hyvä Canonical teit sen taas!!

  Voi on tämä Ubuntun käyttö yhtä juhlaa... Oikeasti.

[tommis]

Asensin toissa päivänä xubuntun ja olen aika neutraali asian suhteen. Huomasin että tremolus tukee widescreeniä jota en tiennyt sen tukevan. Ikävänä puolena ainakin urbant terrorissa tremoluksessa äänet katoaa muutaman minuutin pelaamisen jälkeen. Kuitenkin ubuntun perinteenä on ollut että kehitys versiot on sinne päin, mutta lopulliset julkaisut on täyttä rautaa. Koneenani on acer aspire on aoa110 ja hyvin toimii pääasiassa. 

[anttimr]

Alpha 6:sta ajettu hetki live-sd:ltä Asus Eee PC 901:ssä. Ensivaikutelma lyhyesti hyvine ja huonoine puolineen.

+ Intelin näyttöajurit (945GM piirille ainaki) vihdoin kunnossa. Ja kernel modesetting käytössä, mistä johtuen:
+ suspend / restore törkeän nopea! jes!
+ nyt myös mikrofoni pelaa kunnolla alsan päivityksen myötä
+ äänen hallintasovellus hyvän oloinen
+ pääsääntöisesti kaikki toimi kuten voi olettaa

- hiiren rullan sivupainalluksia ei tunnistanut, pieni taantuma.
- Totem ei soittanut puhelimella äänitettyä .amr tiedostoa, vaikka automaattisesti asensi amr-nb koodekin gstreamerin liitännäisenä.
- DUN bluetooth ei liene vieläkään konffattavissa graafisesti.
- pientä kaatuilua siellä täällä - kuuluu alphaan.

[Storck]

Alpha 6:sta ajettu hetki live-sd:ltä Asus Eee PC 901:ssä. Ensivaikutelma lyhyesti hyvine ja huonoine puolineen.

+ Intelin näyttöajurit (945GM piirille ainaki) vihdoin kunnossa. Ja kernel modesetting käytössä, mistä johtuen:
+ suspend / restore törkeän nopea! jes!
+ nyt myös mikrofoni pelaa kunnolla alsan päivityksen myötä
+ äänen hallintasovellus hyvän oloinen
+ pääsääntöisesti kaikki toimi kuten voi olettaa

- hiiren rullan sivupainalluksia ei tunnistanut, pieni taantuma.
- Totem ei soittanut puhelimella äänitettyä .amr tiedostoa, vaikka automaattisesti asensi amr-nb koodekin gstreamerin liitännäisenä.
- DUN bluetooth ei liene vieläkään konffattavissa graafisesti.
- pientä kaatuilua siellä täällä - kuuluu alphaan.

Jep, huomenna Beta ulos,    

[anttimr]

Alpha 6:sta ajettu hetki live-sd:ltä Asus Eee PC 901:ssä. Ensivaikutelma lyhyesti hyvine ja huonoine puolineen.

+ Intelin näyttöajurit (945GM piirille ainaki) vihdoin kunnossa. Ja kernel modesetting käytössä, mistä johtuen:
+ suspend / restore törkeän nopea! jes!
+ nyt myös mikrofoni pelaa kunnolla alsan päivityksen myötä
+ äänen hallintasovellus hyvän oloinen
+ pääsääntöisesti kaikki toimi kuten voi olettaa

- hiiren rullan sivupainalluksia ei tunnistanut, pieni taantuma.
- Totem ei soittanut puhelimella äänitettyä .amr tiedostoa, vaikka automaattisesti asensi amr-nb koodekin gstreamerin liitännäisenä.
- DUN bluetooth ei liene vieläkään konffattavissa graafisesti.
- pientä kaatuilua siellä täällä - kuuluu alphaan.

Jep, huomenna Beta ulos,    

Alkaapa syyhyttää sormia tuo "update-manager -d" vaikka Jaunty erinomaisesti palveleekin.

[gdm]

Jep, huomenna Beta ulos,    

Jokos huomenna on lokakuun 1. ?

[Storck]

Jep, huomenna Beta ulos,    

Jokos huomenna on lokakuun 1. ?

Eiku hetkinen....


Hahahah, vilkuilin väärin. Joo eiku ens kuussa vasta Beta. 

[Kullervo]

Grub2:ssa näyttäisi olevan vielä bugi joka estää minun Karmicin asennus kokeiluni.

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/grub2/+bug/430141

[Storck]

Grub2:ssa näyttäisi olevan vielä bugi joka estää minun Karmicin asennus kokeiluni.

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/grub2/+bug/430141

Eilen asensin läppäriin Karmicin, visva hävisi Grubista...   sudo update-grub palautti

edit. jos tuota tarkoitit....

[Kullervo]

Grub2:ssa näyttäisi olevan vielä bugi joka estää minun Karmicin asennus kokeiluni.

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/grub2/+bug/430141

Eilen asensin läppäriin Karmicin, visva hävisi Grubista...   sudo update-grub palautti

Visvan viereen pitäisi asentaa. Kokeilin noin viikko sitten hiukan ennen alpha6:n ulostuloa, ei onnannut. Lisäksi musta ruutu, joka taas viittaisi 
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/sysvinit/+bug/431812 tähän bugiin. Pitänee odottaa betaa.

500 => kahvit

[ylläpito on poistanut liitteen]

[Storck]

Visvan viereen pitäisi asentaa. Kokeilin noin viikko sitten hiukan ennen alpha6:n ulostuloa, ei onnannut. Lisäksi musta ruutu, joka taas viittaisi 
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/sysvinit/+bug/431812 tähän bugiin. Pitänee odottaa betaa.

500 => kahvit

Joo, nuo on ihmeellisiä juttuja. Tänään jos imppaat dailysivulta Ubuntun niin ei välttis onnistu asennus, huomenna uusi imppaus ja kaikki menee ok. Taas parin päivän päästä ei onnistu jne jne...  kannattaa kokeilla muidenkin päivien "tarjouksia".

SKOOL kahville   

[Storck]

"Ubuntun sovelluskauppa" ilmestynyt valikkoon, ajaa samaa asiaa ainakin toistaiseksi kuin "lisää/poista-sovellus". Hmmmm...  en kommentoi.

[anttimr]

"Ubuntun sovelluskauppa" ilmestynyt valikkoon, ajaa samaa asiaa ainakin toistaiseksi kuin "lisää/poista-sovellus". Hmmmm...  en kommentoi.

No minäpä kommentoin. IMHO tämän yksinkertaistetun paketinhallinnan nimi on huonosti valittu: epälooginen niin kauan kuin siellä ei ole maksullista softaa ja synnyttää myös negatiivisia mielleyhtymiä vapaaksi ja ilmaiseksi mielletyssä käyttöjärjestelmässä.  Kaupasta kun tavallisesti poistutaan köyhempänä kuin sinne mennään. Ja kovin tylsäkin se on. Taitaa vain olla jo aika lujasti kiveen hakattu.

https://wiki.ubuntu.com/SoftwareStore#Name and metadata

muoks. linkki eheytetty

[qwertyy]

^komppaan

Ainoa tuollainen yksinkertaistetumpi juttu minkä mielestäni saisivat laittaa on asennuksen yhteydessä kysyttävä ubuntu-restricted-extras paketin asentaminen. Ei sillä että tuo on mikään laittaa, mutta kun täälläkin on lähes päivittäin kysymys miten saa näkyviin/kuuluun tiedostotyypin "X" joka hoituu tuon paketin asentamisella. Olisi vain yksinkertainen prompti missä kerrottaisiin mitä paketti tekee ja missä käytössä se todennäköisesti on laitonta käyttää esim. kaupalliset tarkoitukset yms, kehoitus ottaa selvää asiasta, mutta kuitenkin täppi ruutuun ja menoks tyyliin mahdollisesti asennettava paketti asennuksen yhteyteen. Sitä ei tarvitsisi edes tunkea asennuslevyille kokonaisuudessaan vaan laittaa ihan vaikka netistä imettäväksi jos siltä tuntuu.

Vai onko tuo joku "kun tää on tehty 6.06 LTS:stä lähtien _aina_ näin, eikä sitä nyt vaan voi muuttaa" juttu? Paketti kun on todennäköisesti yli 90% asennettuna tämänkin foorumin käyttäjistä, eikö vaan?

[Storck]

^komppaan

Ainoa tuollainen yksinkertaistetumpi juttu minkä mielestäni saisivat laittaa on asennuksen yhteydessä kysyttävä ubuntu-restricted-extras paketin asentaminen. Ei sillä että tuo on mikään laittaa, mutta kun täälläkin on lähes päivittäin kysymys miten saa näkyviin/kuuluun tiedostotyypin "X" joka hoituu tuon paketin asentamisella. Olisi vain yksinkertainen prompti missä kerrottaisiin mitä paketti tekee ja missä käytössä se todennäköisesti on laitonta käyttää esim. kaupalliset tarkoitukset yms, kehoitus ottaa selvää asiasta, mutta kuitenkin täppi ruutuun ja menoks tyyliin mahdollisesti asennettava paketti asennuksen yhteyteen. Sitä ei tarvitsisi edes tunkea asennuslevyille kokonaisuudessaan vaan laittaa ihan vaikka netistä imettäväksi jos siltä tuntuu.

Vai onko tuo joku "kun tää on tehty 6.06 LTS:stä lähtien _aina_ näin, eikä sitä nyt vaan voi muuttaa" juttu? Paketti kun on todennäköisesti yli 90% asennettuna tämänkin foorumin käyttäjistä, eikö vaan?

Etkö OIKEASTI tiedä syytä paketin puuttumiseen?
Syy: paketti on (tai sen asentamisen mahdollistamat toimet) on joissain maissa kielletty joten Ubuntu haluaa olla mahdollisen laillinen jakelu. Käyttäjä sitten itse menee harmaalle tai laittomalle alueelle jos paketin asentaa.
Ihan fiksu tapa olla kerjäämättä "jenkkityylisiä miljoonaoikeudenkäyntejä"   

[Kullervo]

Joo, nuo on ihmeellisiä juttuja. Tänään jos imppaat dailysivulta Ubuntun niin ei välttis onnistu asennus, huomenna uusi imppaus ja kaikki menee ok. Taas parin päivän päästä ei onnistu jne jne...  kannattaa kokeilla muidenkin päivien "tarjouksia".

Kiitos rohkaisevien sanojesi "imppasin" sitten eilen "daily-karmicin" ja asensin.
Eihän nuo bugit joita pelkäsin olleet kadonneet. Mutta apu löytyi noista bugiraporteista ja täältä; tuo update-grub palautti visvan grubiin.

Tuo Sovelluskauppa valikoissa kieltämättä hämmentää, siihenkin lienee syynsä, kertoo ken tietää. 

[qwertyy]

Etkö OIKEASTI tiedä syytä paketin puuttumiseen?

Ihan Oikeasti kyllä tiedän miksi sitä ei ole oletuksena asennettu. Oikeasti.

Syy: paketti on (tai sen asentamisen mahdollistamat toimet) on joissain maissa kielletty joten Ubuntu haluaa olla mahdollisen laillinen jakelu. Käyttäjä sitten itse menee harmaalle tai laittomalle alueelle jos paketin asentaa.
Ihan fiksu tapa olla kerjäämättä "jenkkityylisiä miljoonaoikeudenkäyntejä"   

Niin kerrohan vielä miten tuo nyt sitten poikkeaisi tuollainen kysymys/valinta mitä ei ole oletuksena valittuna ja kerrotaan miksi se voi olla laiton joissain maissa. Voithan tuon asentaa vaikka jenkkilässä ihan suoraan pakettienhallinnasta ja tämä nyt sitten poikkeaa miten? Oikeasti? Sehän on laitonta ja jos sitä pelkäävät, niin johan nyt on vi..u jos uskaltavat pitää repoissa tuollaista metapakettia, niin että se ei kuuluisi esim. parjattuun medibuntuun, joka on täysin ulkopuolella jakelusta.

[Storck]

Niin kerrohan vielä miten tuo nyt sitten poikkeaisi tuollainen kysymys/valinta mitä ei ole oletuksena valittuna ja kerrotaan miksi se voi olla laiton joissain maissa. Voithan tuon asentaa vaikka jenkkilässä ihan suoraan pakettienhallinnasta ja tämä nyt sitten poikkeaa miten? Oikeasti? Sehän on laitonta ja jos sitä pelkäävät, niin johan nyt on vi..u jos uskaltavat pitää repoissa tuollaista metapakettia, niin että se ei kuuluisi esim. parjattuun medibuntuun, joka on täysin ulkopuolella jakelusta.

Oikeudellisista syistä, lähinnä Yhdysvaltain patenttijärjestelmästä johtuen, Ubuntun perusasennus ei tue monia tunnettuja ääni- ja videotiedostomuotoja.