Kirjoittaja Aihe: Pwn2Own 2009  (Luettu 2158 kertaa)

aho

  • Vieras
Pwn2Own 2009
« : 19.03.09 - klo:09.04 »
Pwn2Own 2009: Safari/MacBook falls in seconds
Pwn2Own trifecta: Hacker exploits IE8, Firefox, Safari

Selaimet ovat kyllä aikamoinen huolenaihe mitä tulee tietoturvaan ... :-|

Dost

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 725
    • Profiili
Vs: Pwn2Own 2009
« Vastaus #1 : 19.03.09 - klo:13.48 »
Se on hyvä kun tälläisiä kilpailuja järjestetään! Onko täällä hakkereita? Ainakin Haxeri ;) Järjestetään kilpailu LTS Ubuntun hekkerointikilpailun! Ensimmäisenä ubuntua lävistänyt saisi... jotain... jotain muutakin respectin lisäksi?

Mippe

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 482
    • Profiili
Vs: Pwn2Own 2009
« Vastaus #2 : 19.03.09 - klo:15.39 »
MacBookin hakkeroidusta äijästä tehdään taas kuningas, kun taas "Nils" kyykyttää kaikki selaimet ja hänestä mainitaan ohimennen...
AMD Athlon 64 5600+ || ATI Radeon 3650 || 2x 500Gb SATA|| 4Gb RAM || High Definition Audio
Blogi

aho

  • Vieras
Vs: Pwn2Own 2009
« Vastaus #3 : 21.03.09 - klo:10.10 »
Questions for Pwn2Own hacker Charlie Miller

"Why Safari?  Why didn’t you go after IE or Safari?
It’s really simple. Safari on the Mac is easier to exploit.  The things that Windows do to make it harder (for an exploit to work), Macs don’t do.  Hacking into Macs is so much easier. You don’t have to jump through hoops and deal with all the anti-exploit mitigations you’d find in Windows.

It’s more about the operating system than the (target) program.  Firefox on Mac is pretty easy too.  The underlying OS doesn’t have anti-exploit stuff built into it.
"

OSX ja Safari saa aika kovaa kritiikkiä. Jos OSX:n markkinaosuus olisi suurempi, niin uskoisin että haittaohjelmien kanssa saisi taistella hiki hatussa.

meizirkki

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1039
    • Profiili
Vs: Pwn2Own 2009
« Vastaus #4 : 21.03.09 - klo:10.40 »
Questions for Pwn2Own hacker Charlie Miller

"Why Safari?  Why didn’t you go after IE or Safari?
It’s really simple. Safari on the Mac is easier to exploit.  The things that Windows do to make it harder (for an exploit to work), Macs don’t do.  Hacking into Macs is so much easier. You don’t have to jump through hoops and deal with all the anti-exploit mitigations you’d find in Windows.

It’s more about the operating system than the (target) program.  Firefox on Mac is pretty easy too.  The underlying OS doesn’t have anti-exploit stuff built into it.
"

OSX ja Safari saa aika kovaa kritiikkiä. Jos OSX:n markkinaosuus olisi suurempi, niin uskoisin että haittaohjelmien kanssa saisi taistella hiki hatussa.

Kyllä, pitäisköhän pistää yhelle tutulle Apple fiikille vähän kakkaa niskaan, väitti vielä vähänaikaa sitten että mäkit on ehdottoman murtovarmoja...
Fanitan:
Bitcoin, maailman suurin virtuaalivaluutta ja hajautetun laskennan projekti.
Enlightenment, helposti kustomoitava työpöytä. => PPA ubuntulle