Kirjoittaja Aihe: Sudo "nautilus"?  (Luettu 4523 kertaa)

heinäkenkä

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 75
    • Profiili
Sudo "nautilus"?
« : 18.03.09 - klo:14.17 »
Eikös se ole Nautilus se vakio tiedostoselain? No joka tapauksessa oli mikä oli niin onko siinä mahdollisuutta toimia Sudona?

Eli jos jokin toiminto vaatisikin sudo oikeudet olen joskus nähnyt joissain selaimessa mahdollisuuden kirjautua sudona suoraan graafisesta ikkunasta. Voiko Nautiluksessa tehdä tätä?

Hannu

juyli

  • Vieras
Vs: Sudo "nautilus"?
« Vastaus #1 : 18.03.09 - klo:14.27 »
Eli jos jokin toiminto vaatisikin sudo oikeudet olen joskus nähnyt joissain selaimessa mahdollisuuden kirjautua sudona suoraan graafisesta ikkunasta. Voiko Nautiluksessa tehdä tätä?

Kyllä noin voi tehdä, jonka itsekin olisit jo selvittänyt kokeilemalla. Sudo:n sijaanhan joskus gksu olisi vaihtoehto.
Sudo-oikeuksin koneella söheltämistähän ei pitäisi tehdä yhtään enempää kuin pakko järjestelmäoperaatioiden tekemiseksi.
Joissakin jakeluissa graafisessa päätteessä ei edes root-oikeudet riitä graafisten ohjelmien pyörittämiseen, vaan tarvitaan vielä hieman lisäoikeuksia/virittelyjä. Näin muistaakseni oletuksena Debianissa sekä Slackwaressa. Kysymyshän tuossa on nimenomaan turvallisuus.

Jukki

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 407
    • Profiili
Vs: Sudo "nautilus"?
« Vastaus #2 : 18.03.09 - klo:14.48 »
Minulla ainakin tuo Nautilus antaa semmoisenaan ilman sudoa vain selata ja katsoa tiedostoja. Kun tekee muutoksia ja koettaa tallentaa, se ei onnistu eikä anna mahdollisuutta antaa sudon salasanaa. Näin esim xorg.conf:ia editoitaessa Gedit:illä. Minustakin olisi hauska tietää mitä ne lisävirittelyt on että saisi Nautiluksen kysymään salasanaa.

juyli

  • Vieras
Vs: Sudo "nautilus"?
« Vastaus #3 : 18.03.09 - klo:14.58 »
saisi Nautiluksen kysymään salasanaa.

Käynnistä tiedostoselain päätteeltä sudo:lla. Tämä onnistuu siis nimenomaan Ubuntussa. Tuota en tietenkään suosittele laajemmin käytettäväksi.
Tiedostoja editoidaan sudo-oikeuksin esim.
Koodia: [Valitse]
sudo gedit /etc/X11/xorg.conf
OffTopic: tietty virstanpylväs - 3000 viesti foorumissa ;)

Jukki

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 407
    • Profiili
Vs: Sudo "nautilus"?
« Vastaus #4 : 18.03.09 - klo:15.30 »
Onneksi olkoon rajapyykin ylityksestä!  ;D

Tuollain minäkin opin sitten lopulta editoimaan xorg.conf-tiedostoa (ensin piti pohtia 2 tuntia mitä tarkoitti sudo. Arvaa keljuttiko, kun piti jo heti paikalla saada näytön resoluutio kuntoon), mutta tuo terminaali jäisi tuosta kivasti välistä, jos sudon salasanan voisi kirjoittaa suoraan Nautilukseen. Tämä taisi olla ketjun aloittajan  toive.


Kullervo

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 875
    • Profiili
Vs: Sudo "nautilus"?
« Vastaus #5 : 18.03.09 - klo:15.38 »
Wikistä löytyy ohjeita sudon käyttöön:

http://wiki.ubuntu-fi.org/Sudo

Tomin

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 11442
    • Profiili
    • Tomin kotisivut
Vs: Sudo "nautilus"?
« Vastaus #6 : 18.03.09 - klo:15.57 »
jos sudon salasanan voisi kirjoittaa suoraan Nautilukseen. Tämä taisi olla ketjun aloittajan  toive.

Tuon lisäys onnistuu ainakin Ubuntu-Tweakilla kuten olen itse tehnyt... Muistaakseni se onnistuu jotekin myös jollain paketilla, mutta siitä en tiedä mitään...

Näköjään nuo skriptit ovat kansiossa /home/käyttäjänimi/.gnome2/nautilus-scripts ja itselläni tuolla on tälläinen skripti:
Koodia: [Valitse]
#!/bin/bash

script-worker open $NAUTILUS_SCRIPT_SELECTED_URIS root
jonka nimenä on "Open with gedit (as root)" eli se avaa pääkäyttäjän oikeuksin gedtillä tekstitiedostoja. Kokeile laittaa sinne tuommoinen tiedosto ja käynnistä nautilus uudelleen (ikkunan sulkeminen (ja avaaminen) pitäisi riittää).
« Viimeksi muokattu: 18.03.09 - klo:16.01 kirjoittanut Tomppeli »
Automaattinen allekirjoitus:
Lisäisitkö [RATKAISTU] ketjun ensimmäisen viestin aiheeseen ongelman ratkettua, kiitos.

eap

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 240
  • si fallor sum
    • Profiili
Vs: Sudo "nautilus"?
« Vastaus #7 : 18.03.09 - klo:17.17 »
Minusta päätteen käyttö ei ole liian vaativaa:

Koodia: [Valitse]
sudo nautilussitten se salasana päätteelle
ja nautilus avautuu sudo-oikeuksin.

Linux user #424871

Tomin

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 11442
    • Profiili
    • Tomin kotisivut
Vs: Sudo "nautilus"?
« Vastaus #8 : 18.03.09 - klo:17.28 »
Minusta päätteen käyttö ei ole liian vaativaa:

Juu ei ole. Sitähän käyttää ihan mielellään (tosin ei ihan kaikkeen...) useimmiten, mutta tuolla systeemillä saa nautiluksessa tarvittaessa avattua jonkun tiedoston pääkäyttäjän oikeuksin.
Automaattinen allekirjoitus:
Lisäisitkö [RATKAISTU] ketjun ensimmäisen viestin aiheeseen ongelman ratkettua, kiitos.

qwertyy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5676
    • Profiili
Vs: Sudo "nautilus"?
« Vastaus #9 : 18.03.09 - klo:17.58 »
Tuli mieleen, että miksi tällaista ominaisuutta ei muuten ole integroitu Gnomeen, kdehen ja xfce:n thunariin? Halutaan välttää, että peruskäyttäjä ei vain silti tunge salasanaa tuollaiseen gksudo ikkunaan ja ala poisteleen/muokkaileen tiedostoja, vaan pitää olla edes hitunen tietotaitoa avata pääte ja sieltä tehdä kyseiset muutokset?

Lähinnä siis tuli vain mieleen, että eikait kyseessä nyt tämän suhteen ole mikään "tämä on aina ollut näin ja tulee aina olemaan näin" periaatekysymys?

Terhi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 97
    • Profiili
Vs: Sudo "nautilus"?
« Vastaus #10 : 18.03.09 - klo:19.16 »
Minusta päätteen käyttö ei ole liian vaativaa:

Koodia: [Valitse]
sudo nautilussitten se salasana päätteelle
ja nautilus avautuu sudo-oikeuksin.

Tai pikkaisen graafisemmin:
Alt+F2 (Suorita sovellus)
Kirjoita: "gksu nautilus" (ilman lainausmerkkejä)
<ENTER> (siis paina nappia)
Kirjoita salasana
<ENTER>
~/ sweet ~/

juyli

  • Vieras
Vs: Sudo "nautilus"?
« Vastaus #11 : 18.03.09 - klo:19.33 »
Tuli mieleen, että miksi tällaista ominaisuutta ei muuten ole integroitu Gnomeen, kdehen ja xfce:n thunariin?

Ei ole kysymys periaatteesta vaan turvallisuudesta välttää sudo-käyttäjääkään sotkemasta systeemiä.
Gnome/KDE/XFCE ovat vain työpöytiä, joita käytetään myös sellaisissa jakeluissa, joissa sudo-komentoa ei ole oletuksena käytössä. Lisäksi Debian (johon siis Ubuntukin oleellisesti perustuu) on minusta aina on jakelu, jossa ylläpitotoimet on oletuksena hoidettu komentoriviltä/terminaalissa/konsolissa tai virtuaalikonsolissa. Näin ei olla riippuvaisia graafisesta ympäristöstä, jota yleensä ei mm. palvelimiin edes asennella - puhumattakaan tilanteista, joissa X on saatu käyttökelvottomaksi.

qwertyy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5676
    • Profiili
Vs: Sudo "nautilus"?
« Vastaus #12 : 18.03.09 - klo:22.09 »
Tosiaan sudoilu ei ole mikään päivänselvyys. Tosin tarkoitin että olisi jonkinlainen automaattinen gksudo kysely kun käyttöoikeudet loppuvat, mutta tuossa taitaa yksi ongelma olla jo tosiaan sudon käyttämisen aika. Eikös tuo sudoilu jää tavallaan päälle onko se nyt 5minuutiksi. No joo eipä kyseisiä oikeuksia normaalissa työpöytäkäytössä pitäisi olla muutenkaan.

Pellervo Kässi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 191
    • Profiili
Vs: Sudo "nautilus"?
« Vastaus #13 : 19.03.09 - klo:06.47 »
Minusta päätteen käyttö ei ole liian vaativaa:

Koodia: [Valitse]
sudo nautilussitten se salasana päätteelle
ja nautilus avautuu sudo-oikeuksin.

Tai pikkaisen graafisemmin:
Alt+F2 (Suorita sovellus)
Kirjoita: "gksu nautilus" (ilman lainausmerkkejä)
<ENTER> (siis paina nappia)
Kirjoita salasana
<ENTER>


Ja tähän voisi vielä listätä, että tiedoston polun saa tuonne suorita-ikkunaan kopioimalla tiedoston (ctrl+c tai hiiren oikea -> kopioi) ja liittämällä sitten tuon gksu nautilus/gedit/gimp/mikä-tahansa-ohjelma-jolla-haluat-sen-tiedoston-avata perään.

Ja se tomppelin muistelema lisäosa on nautilus-gksu, löytyy pakettivarastoista. Tuo lisää hiiren oikean napin taakse vaihtoehdon 'Avaa pääkäyttäjänä'. Toinen juttu sitten on, kuinka turvallinen tuollaisen käyttäminen on, sehän alentaa ihmeesti kynnystä tehdä typeryyksiä graafisesti, mutta jos osaat asentaa, osaat ottaa myös vastuun omista tekemisistäsi.

Jukki

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 407
    • Profiili
Vs: Sudo "nautilus"?
« Vastaus #14 : 20.03.09 - klo:13.35 »
Tuo nautilus-gksu on juuri se mitä minä olen kaivannut! Kiitos!

mikkokan

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 180
    • Profiili
Vs: Sudo "nautilus"?
« Vastaus #15 : 24.03.09 - klo:11.24 »
Sellainen huomio sudon käyttöön nautiluksessa, että jos poistat jotain nautiluksella menee tiedostot roskakoriin. Mutta jos olet sudona käyttämässä nautilusta, ne meneekin /root/.local/share/Trash kansioon eikä täten näy "normaalissa" roskakorissa.

Tämä vaan huomioksi ettei tarvitse ihmetellä mihinkä levytila hupenee. Vaikka eihän pitäisi olla tarvetta poistaa kansiota tai tiedostoja näin mutta jos jostain syystä on niin huomioikaa!