Omasta mielestäni olisi käyttäjien kannalta ja monen muunkin asian suhteen parasta, jos tätä ulkoasu&paketointiversiointi-vaihtelun distrojen sikiämistä saataisiin järkevämpiin uomiin.
Kehitys on avointa, koodi on avointa, miksei siis voitaisi ennemminkin pistää hynttyitä yhteen ja tehdä enemmän yhdessä.
Väittäisin että käyttäjillekin olisi loppujen lopuksi parasta jos olisi vähemmän noita paketointijakeluita.
Tehtäisiin enempi kootumpaa jakelua, jota voisi ihan sen jakelun valinnoilla ja vaikka asennuksessa varioida haluamakseen. Voisi valita vaikka peruskäyttöjakelun (nettikäyttö, toimistokäyttö yms), nuorisomediakäyttöjakelun tms.
Ja haluamansa ulkoasun samassa yhteisessä paikassa keskitetysti tehtävästä jakelusta (ois vaan vihree-, ruskee-, sini-, puna-, colori- ym orientoitunutta valintaa siinä asennuksessa).
Nuo sikiävät jakelut tuottavat vaan enempi turhaa hajanaisuutta, kun ne asiat voisi tehdä ihan avoimesti yhdessäkin ja vielä paremmin.
Voisihan sitä olla myös vaikka keskitetysti jokin systeemi, missä voi valita haluamiensa sovellusten alkuasennuspaketitkin mukaan. Tai vähän tuollainenhan jo onkin esim. SUSE:n buildservicessä tarjolla :
https://build.opensuse.org/Ulkoasuvalinnat voisi sitten kukin valita eri lähteistä, mitä jo on, esim.
http://www.kde-look.org/ ja muut vastaavat.
Olisi jotenkin paljon parempi - ainakin omasta mielestäni - että uudet kernel-versiot ja sovellusten versiot tulisi avoimesti yhdessätehden käyttöön samanaikaisemmin. Tämä distrovilinä vaan rikkoo tilannetta OS X:n ja Windowsin eduksi "hajoita ja hallitse" -tilanteena. Kun sama valinnan monipuolisuus ja edut voitaisiin saavuttaa toisellakin tapaa. Uskoisin myös että tuollainen enempi yhdessä toimiminen antaisi lisävauhtia sovellusten kehitykseen, lokalisointiin ja kaikkeen muuhunkin. Tuntuu vaan jotenkin että halutaan turhanpäiten kilpailla keskenään omissa hiekkalaatikoissa, kun voitaisiin toimia ja leikkiä yhdessäkin.
