OOo Impress-pohjat Dapperissa (palautepyyntö)

[Sakari Koivunen]

Dapperiin on tarkoitus saada mukaan esimerkkisisältöä ohjelmista. Joku musiikkikappale, pari tekstinkäsittelydokumenttia, jokunen laskentataulukko ja esitys. Esimerkiksi tuollaisia, ymmärrätte varmaan idean.

Esimerkkiesityksen on tarkoitus käsitellä Ubuntua. Mitään varsinaista Ubuntu-pohjaa ei oikein tuntunut olevan OOo Impressiin ja tokihan olisi mukava, jos tarjolla olisi joku sopiva. Luonnostelin muutaman idean ja laitoin ne Henrik Ommalle, joka vastaa tuosta esimerkkisisällöstä. Henrik innostui ja puuhastelimme yhteistuumin asiaa eteenpäin. Alla ne luonnokset, jotka alunperin laitoin Henrikille:





Osoitteesta http://www.sakarikoivunen.net/temp/ löytyy luonnosten originaalitiedostot Inkscape svg -muodossa ja lisäksi pelkät taustat png:na jos haluatte kurkata. Siellä on myös alustava pohjatiedosto, mutta se on vain alustava kokeilu, Henrik teki taustakuvien pohjalta kunnolliset versiot. Tai oikeastaan kunnolliset beta-versiot..

Luonnoskuvien otsikoissa on käytetty Ubuntu-fonttia, mutta sitä ei käytetä lopullisessa pohjassa koska se on parillakin tavalla ongelmallinen. Se on kyllä kaunis ja sopii mielestäni hyvin noihin kuviin, mutta se ei ole kovinkaan kattava eikä sitä ole edes Ubuntussa vakioasennuksena mukana.

Dapperin OOo-pakettiin on tällä hetkellä menossa kaksi pohjaa: Glossy ja Human. Glossy on tuo ensimmäinen mustapalkkinen ilman Ubuntu-tekstiä alakulmassa. Human on tuo humaanin värinen ilman Ubuntu-tekstiä. Ne on tarkoitettu ihan yleiskäyttöisiksi pohjiksi. Lisäksi Ubuntun wikiin laitetaan GlossyUbuntu ja HumanUbuntu käytettäviksi Ubuntu-aiheisissa esityksissä. GlossyUbuntu on tuo toinen mustapalkkinen ja HumanUbuntu on Human, jonka alanurkassa on Ubuntu-teksti.

Kubuntusta ja Edubuntusta on myös tarkoitus tehdä vastaavat.

Tuleeko teille ajatuksia tähän liittyen? Mielestäni projekti on ihan mielenkiintoinen, koska nythän OOo:n mukana ei tule Ubuntussa mitään pohjia. (Vai tuleeko, en nyt muista enkä ole omalla koneella niin en voi tarkistaa, mutta ainakaan valikoima ei ole kovin kaksinen). On toki olemassa OOExtras, mutta siellä olevat Impress-pohjat eivät mielestäni ole kovinkaan korkeatasoisen tai myyvän näköisiä. Luulisi, että esimerkiksi Powerpoint-käyttäjät vertailevat mieluusti nimenomaan pohjia PP:n ja Impressin välillä, koska suuri osa käyttää esityksissään ohjelmien valmiita pohjia ja niillä on kamalan suuri vaikutus esityksen vaikuttavuuteen.

Voisitteko kuvitella käyttävänne tuollaisia pohjia? Jos ette, niin millaisia sitten? Kokeilen varmaan muunkinlaisia luonnoksia, koska vaikka niille ei Ubuntussa olisikaan tarvetta, voisi esimerkiksi OOExtras olla kiinnostunut uusista pohjista.

[Owdy]

Voisitteko kuvitella käyttävänne tuollaisia pohjia?

Tuo ensimmäinen on hyvä. Rauhallisen näköinen.

[janne]

Tuo ensimmäinen on hyvä. Rauhallisen näköinen.

minäkin olen samaa mieltä.

jälkimmäiset olivat minusta vähän tunkkaisia.

[Ankka]

Toi eka mut  jos tossa otsikkorivissä ois samanlainen kiilto ku noisa kahessa vikassa ni vois olla ehkä vielä parempi.

[ufc]

Fontit kusee noissa, ainakin pienemmät, pikkasen pitäs olla pehmeempiä. Ei olis niin hyökkäävää. Ilmeisesti ovat muokattavasissa.

[Sakari Koivunen]

Kiitoksia hyvistä ajatuksista. Ensimmäinen pohja tuntui maistuvan noista parhaiten ja hyvä niin, koska sehän noista on Ubuntumaisin olemukseltaan ja siitä olisi hieno saada tehtyä ihan käyttökelpoinen.

jälkimmäiset olivat minusta vähän tunkkaisia.

Osaatko määritellä tarkemmin mikä sai tuntumaan tunkkaiselta? Onko musta-oranssi -väriyhdistelmä hankala vai onko tekstiosan tausta liian tumman sävyinen harmaa? Mietin harmaata jonkin verran, mutta päädyin tuohon, koska se on Ubuntu-väripaletista. Se ei näin jälkikäteen ajatellen ollut välttämättä viisas ratkaisu. Ehkä sitä olisi hyvä keventää joka tapauksessa, vaikka tunkkaisuus ei siitä johtuisikaan.

Toi eka mut  jos tossa otsikkorivissä ois samanlainen kiilto ku noisa kahessa vikassa ni vois olla ehkä vielä parempi.

Kokeilin kiiltoa luonnosteluvaiheessa (ja nyt uudemman kerran ehdotuksestasi innostuneena) mutta sitä on yllättävän hankala saada sointumaan mukavasti niin, ettei se häiritse otsikon luettavuutta. Toinen hankaluus on siinä, että Human-henkisyyteen ei kiiltely sovi ihan yhtä hyvin kuin esimerkiksi Kubuntun puolelle, mutta toisaalta Dapper kiiltelee kyllä selvästi Breezyä enemmän joten kiiltelevä Human voisi olla ihan perusteltu. Tutkailen kiiltoa paremmalla ajalla vähän enemmän, sillä voisi tosiaan saada vähän tyylitellymän näköiseksi.

Fontit kusee noissa, ainakin pienemmät, pikkasen pitäs olla pehmeempiä. Ei olis niin hyökkäävää. Ilmeisesti ovat muokattavasissa.

Olet ihan oikeassa. Käytin luonnoksissa pääteviivallista fonttia tekstissä, ja vaikka se paperilta luettuna usein näyttääkin hyvältä, voi ison kokoinen pääteviivallinen teksti olla tällaisessa esityksessä vähän piikikkään ja hyökkäävän näköistä.

Fontit ovat muokattavissa, ja nuo kuvat ovat vain luonnoksia, joiden mukaan varsinainen pohja tehdään. Itse asiassa nyt kun tarkistin asian, niin Henrik on ilmeisesti kiinnittänyt samaan asiaan huomiota kuin sinäkin, koska pohjan nykyisessä versiossa tekstiosan fontti on nimenomaan pääteviivaton Bitstream Vera Sans

Otsikon tekstityypistä sanoinkin jo alkuviestissä, että se muuttuu koska Ubuntu-logofonttia ei ole normaaliasennuksessa. Suurella todennäköisyydellä otsakkeen fontti on samainen Bitstream Vera Sans kuin varsinaisessa tekstissäkin, mutta vähän isommalla ja lihavoituna.