Kirjoittaja Aihe: Full HD tai HD Ready myös tietokoneen näyttönä  (Luettu 5968 kertaa)

mustis

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 82
    • Profiili
Moi !

Uudehkossa pöytäkoneessani pyörii Ubuntu 8.10. Lisäksi pakettiin kuuluu langaton näppis/hiiri, digiviritin, web-kamera, DVD-asema jne. Tarkoitus on yhdistää samaan pakettiin myöhemmin myös vahvistin ja 5.1. kaiutinpaketti kotiteatteria silmällä pitäen.

Laajakaistana minulla on Elisan 8 megan liittymä, jonka Saunavisio-palvelun kautta näkyvät ihan kivasti mm. YLE1, YLE2, MTV3, Nelonen jne.

Olen myös melko ahkera Ylen Areenan ja Nelosen netti-tv:n katsoja. Nykyisellään minulla on tietokoneen näyttönä 19 tuuman LCD-näyttö, mutta haluaisin korvata sen ja vanhan kuvaputkitelkkani yhdellä uudella 32-37 tuumaisella HD Ready tai Full HD televisiolla. Katseluetäisyys televisio/DVD-käytössä tulisi olemaan kolmisen metriä ja tietokonekäytöllä todennäköisesti hieman vähemmän.

Testeistä olen ymmärtänyt sen, että kaikki televisiot eivät soveltuisi kunnolla tietokoneen näytöksi.

Onko kenellä kokemuksia tai kommentteja moisesta paketista ? Onko esim. netti-tv:n kuva täyttä mössöä ko. television näytöllä jne. ?

Kiitoksia kommenteista/vinkeistä jo etukäteen ja kivaa joulua kaikille !



Nollapiste

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 292
  • Saku Laukkanen
    • Profiili
Vs: Full HD tai HD Ready myös tietokoneen näyttönä
« Vastaus #1 : 23.12.08 - klo:14.46 »
No, se riippuu hieman. Tavallinen litteä laajakuvanäyttö on tarkempi, kuin HD Ready-kuva, mutta FullHD on jo ihan hyvä. Toisaalta, liian isoilla resoluutioilla kuva voi jäädä harmittavan pieneksi esimerkiksi nelosen netti-tv:stä katsottaessa. Ei sillä kai ole mitään eroa, ainakin oma samsungini toimii tarvittaessa hyvällä kuvanlaadulla myös PC-näyttönä. Onko näytönohjaimessasi HDMI out-liitäntää? Tällöin saat hyvän kuvanlaadun pitkälläkin johdolla. Vga-kaapelin käyttöä en suosittele, koska se on analoginen. Vga-kaapelin välittämässä kuvassa tuppaa olla hieman varjokuvia ja tekstistä ei saa välttämättä selvää.

32" kokoisen television suositeltava katseluetäisyys on 2m-2,5m, joten tuon kokoista tai isompaa voit suunnitella, kuten kerroit.

Itselläni on Samsungin 32" FullHD, ja se on omasta mielestäni vallan mainio myös PC-käyttöön. Kahden metrin päästä käytettäessä tekstistä saa selvää ja kuvanlaatu on huippuluokkaa. Näin siis HDMI-kaapelilla. Kovinkaan monessa televisiossa ei ole DVI-paikkaa, joka on harmittavaa, jos ei omista HDMI-näytönohjainta.

Hyvät joulut sinnekin!
Terveisin nollapiste
Jakelupaketti-informaatiota löydät tämän linkin takaa
(pahoittelen, että joku oli käynyt spämmäämässä wikin etusivua)

syväpaahto

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 137
    • Profiili
Vs: Full HD tai HD Ready myös tietokoneen näyttönä
« Vastaus #2 : 23.12.08 - klo:17.21 »
Liitin viime viikonloppuna 52 tuumasen HD Readyn Plasman koneeseeni kiinni. Kuva oli hyvin karua niin VGA:n kun S-videon kanssa. Pelatessa se vielä meni, mutta työpöytäkäytössä karkeus oli jo liikaa. Tekstistä ei meinannut saada selvää. Käyttökelpoisuus oli kumminkin niin lähellä,että Full HD varmaan käy hyvin.

P.S Satsaa ihmeessä langattomaan näppikseen ja ja hiireen. Etäisyyttä telkkariin todellakin tarvitaan ja konetta johtoineen ei välttämäti ole järkevä tuoda mukana.


Jallu59

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3430
    • Profiili
Vs: Full HD tai HD Ready myös tietokoneen näyttönä
« Vastaus #3 : 23.12.08 - klo:20.28 »
Laskekaapa huviksenne, kuinka iso yksi piste onkaan noilla isoilla (televisio)näytöillä
full HD            1920x1080
HD ready        1366x768
DVB-lähete       768x576

Varsinki tuolla 52-tuumaisella pisteen koko lienee jo lähempänä pingispalloa ;D

Itse olen tullut siihen tulokseen katselemalla, että tavallista TV-digilähetettä ei kannata katsoa yli 26 tuumaisella.Ylösskaalaus suurempaan tarkkuuteen ei sitä paremmaksi muuta. HD-signaalilähteet ovat sitten asia erikseen.

T:Jallu59


Jari J. Lehtinen, Wanhempi (iki?)tietoteekkari & tietotekniikkakonsultti Turust, P4-HT / 3,0 GHz, Intel945 IGP 226MB & 4GBram & UbuntuStudio 14.04. Toshiba Satellie 50-C, i5 dual-core 2,3GHz, ubuntu-mate 16.04 LTS

mustis

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 82
    • Profiili
Vs: Full HD tai HD Ready myös tietokoneen näyttönä
« Vastaus #4 : 23.12.08 - klo:21.23 »
No, se riippuu hieman. Tavallinen litteä laajakuvanäyttö on tarkempi, kuin HD Ready-kuva, mutta FullHD on jo ihan hyvä. Toisaalta, liian isoilla resoluutioilla kuva voi jäädä harmittavan pieneksi esimerkiksi nelosen netti-tv:stä katsottaessa. Ei sillä kai ole mitään eroa, ainakin oma samsungini toimii tarvittaessa hyvällä kuvanlaadulla myös PC-näyttönä. Onko näytönohjaimessasi HDMI out-liitäntää? Tällöin saat hyvän kuvanlaadun pitkälläkin johdolla. Vga-kaapelin käyttöä en suosittele, koska se on analoginen. Vga-kaapelin välittämässä kuvassa tuppaa olla hieman varjokuvia ja tekstistä ei saa välttämättä selvää.

32" kokoisen television suositeltava katseluetäisyys on 2m-2,5m, joten tuon kokoista tai isompaa voit suunnitella, kuten kerroit.

Itselläni on Samsungin 32" FullHD, ja se on omasta mielestäni vallan mainio myös PC-käyttöön. Kahden metrin päästä käytettäessä tekstistä saa selvää ja kuvanlaatu on huippuluokkaa. Näin siis HDMI-kaapelilla. Kovinkaan monessa televisiossa ei ole DVI-paikkaa, joka on harmittavaa, jos ei omista HDMI-näytönohjainta.



Hyvät joulut sinnekin!
Minulla on DVI-liitäntä näytönohjaimessa (GeForce 8600 GT). Eikös sen voi liittää DVI-HDMI -kaapelilla televisioon ?

mustis

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 82
    • Profiili
Vs: Full HD tai HD Ready myös tietokoneen näyttönä
« Vastaus #5 : 23.12.08 - klo:21.39 »
Liitin viime viikonloppuna 52 tuumasen HD Readyn Plasman koneeseeni kiinni. Kuva oli hyvin karua niin VGA:n kun S-videon kanssa. Pelatessa se vielä meni, mutta työpöytäkäytössä karkeus oli jo liikaa. Tekstistä ei meinannut saada selvää. Käyttökelpoisuus oli kumminkin niin lähellä,että Full HD varmaan käy hyvin.

P.S Satsaa ihmeessä langattomaan näppikseen ja ja hiireen. Etäisyyttä telkkariin todellakin tarvitaan ja konetta johtoineen ei välttämäti ole järkevä tuoda mukana.



Todella yllättäen olen ollut erittäin tyytyväinen Biltemasta ostamaani näppis/hiiri - yhdistelmään. Kantama on poikkeuksellisen pitkä/vahva (jopa usean puurakenteisen väliseinän läpi)  ja paristot ovat kestäneet jo yli puoli vuotta ....

"Langaton näppäimistö, jossa hiiritoiminnot, sisäänrakennettu numeronäppäimistö sekä pikavalintanäppäimet Windows Vista -mediajärjestelmää varten. Näppäimistön vastaanotin liitetään tietokoneen USB-liitäntään. Toimii kahdella AAA-paristolla (eivät kuulu toimitukseen). Käyttöjärjestelmävaatimukset: Windows 2000, Windows XP tai Windows Vista."
« Viimeksi muokattu: 23.12.08 - klo:22.01 kirjoittanut mustis »

UbunTux

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2046
  • KubunTux
    • Profiili
Vs: Full HD tai HD Ready myös tietokoneen näyttönä
« Vastaus #6 : 23.12.08 - klo:22.12 »

DVB-lähete       768x576

Älä unta näe
720x576 tai 704x576
Anamorfisesti ilmaisten
1024x576
768x576
 8)
KDE neon
Uudempaa KDE:tä Ubuntulla

Jallu59

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3430
    • Profiili
Vs: Full HD tai HD Ready myös tietokoneen näyttönä
« Vastaus #7 : 23.12.08 - klo:22.32 »
Vaakaresossa dementiaa ;D sori, Tiedonsiirtotekniikan opinnoista on jo vähän (n.2v) aikaa :) ja tuo juovaluku+1 on jäänyt analogiajoista johtuen paremmin mieleen.

T:Jallu59
Jari J. Lehtinen, Wanhempi (iki?)tietoteekkari & tietotekniikkakonsultti Turust, P4-HT / 3,0 GHz, Intel945 IGP 226MB & 4GBram & UbuntuStudio 14.04. Toshiba Satellie 50-C, i5 dual-core 2,3GHz, ubuntu-mate 16.04 LTS

jake

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1262
    • Profiili
Vs: Full HD tai HD Ready myös tietokoneen näyttönä
« Vastaus #8 : 23.12.08 - klo:23.09 »
Mä ja meiän firmat muutkin 'päähenkilöt' hankittiin 24" full-hd-wide-näytöt tietokoneisiimme.
Mulla reso 1920x1080 (16:9 (tv)) ja muilla 1920x1200 (16:10)
Mä vaihdoin 17" putkesta, joka on siis oikeesti ~16.1"...

dvi-kaapelilla vanhassa nVidian 7600 GS-näytönohjaimessa ja loistava kuva.
Katseluetäisyys normaali tietsikka etäisyys < 1m

Tekstit terävät kuin tietsikassa - ei mitään villalankarullia, joita tarvii katella monen metrin päästä
Hinta alta 300 €cua ja merkki BenQ.

...ja saahan tähän tv:n, jos haluu. Kortilla tai boxilla tai mokkulalla tai ...

Älä siis ainakaan telkkaria hankimaan mee.
« Viimeksi muokattu: 23.12.08 - klo:23.11 kirjoittanut jake »
Kaikille avoin standardi antaa mahdollisuuden valita itselle sopivin ohjelmisto käyttöön.
Millään taholla ei ole oikeutta pakottaa muita käyttämään jotain tiettyä sovellusta tietojen vaihdossa.
"Valitsin siis avointa standardia noudattavat sovellukset, esim: OpenOffice, Firefox ja tiett

Ux64

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 586
    • Profiili
Vs: Full HD tai HD Ready myös tietokoneen näyttönä
« Vastaus #9 : 27.12.08 - klo:00.36 »
2xFull HD dvi:llä täälläkin, kuva mitä loistavin. 26" Full HD näyttö päänäyttönä ja kakkosena 37" Full HD Toshiba tv.

Mitä nyt on outoja frame sync ongelmia joskus, eli videoita katsoessa ei toimi aina moitteitta. Mutta se ei ole varmaankaan näytön vika.

Loistava kuva ei mitään valittamista.  TV:n katseluetäisyydeltä ehkä vähän turhan pientä teksti. Mutta kone käyttöä varten onkin syytä siirtyä lähemmäksi.