Kirjoittaja Aihe: LTSP, sekä 64- että 32-bittisiä päätteitä?  (Luettu 3251 kertaa)

Taleman

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 79
    • Profiili
Onko mahdollista samassa palvelimessa olla kiinni sekä 32-bittisiä että 64-bittisiä päätteitä? Minulla on vain 32-bittisiä, ja luulin sekakäytön olevan mahdollista, mutta kun satuin tekemään päätteiden imaget järjestyksessä 32, 64, huomasin päätteiden saavan aina sen imagen joka on viimeksi tehty. En keksinyt missä olisi mahdollisuus valita minkä imagen pääte bootatessaan saa. Tiedostossa /etc/ltsp/dhcpd.conf määrätään aina i386-hakemiston tiedostoja.

Korjaan tilanteen toistaiseksi muistamalla tehdä 32-bittisen pääteimagen viimeiseksi. Mutta tällöin ei hyödytä pistää 64-bittisellä suorittimella olevia koneita päätekoneiksi. Ei silti, ei semmoisia tällä erää olisi käytettävissäkään, mutta saattaapi joskus tulla.
Tapio Lehtonen
Pori

Asmo Koskinen

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4443
    • Profiili
Vs: LTSP, sekä 64- että 32-bittisiä päätteitä?
« Vastaus #1 : 21.11.08 - klo:11.23 »
Onko mahdollista samassa palvelimessa olla kiinni sekä 32-bittisiä että 64-bittisiä päätteitä?

Jos olet tehnyt 64-bittiseltä Alternate-levyltä LTSP-asennuksen, niin automaattisesti on luoti /opt/ltsp/AMD64 -hakemisto eli chroot 64-bittisille thin client -koneille. Siksi pitää 32-bittisille thin client -koneile luoda oma hakemistonsa eli chroot.

Koodia: [Valitse]
ltsp-build-client --arch i386
Valinta tehdään dhcpd.conf -tiedostossa.

Koodia: [Valitse]
option root-path "/opt/ltsp/i386";
    if substring( option vendor-class-identifier, 0, 9 ) = "PXEClient" {
        filename "/ltsp/i386/pxelinux.0";
    } else {
        filename "/ltsp/i386/nbi.img";
    }

http://wiki.ubuntu-fi.org/Ubuntu_8.04_Alternate_(x86_64)

Muista arkkitehtuureista (ppc):

https://help.ubuntu.com/community/UbuntuLTSP/LTSPCrossArchSetup

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.

Taleman

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 79
    • Profiili
Vs: LTSP, sekä 64- että 32-bittisiä päätteitä?
« Vastaus #2 : 21.11.08 - klo:13.11 »
Mielestäni valintaa ei tehdä /etc/ltsp/dhcpd.conf -tiedostossa. Siellä on i386 -hakemisto myös silloin kun on tehty ltsp-build-client ilman --arch i386 -tarkenninta ja kun päätteet eivät boottaa kun saavat 64-bittisen imagen.

CroosArchSetup tuntuu olevan vähän eri asia, i386 ja AMD64 arkkitehtuureita ei tehdä tolla tavalla. Eikä siinäkään oikein sanota voiko olla päätteissä kahta arkkitehtuuria vai pitääkö kaikki päätteet sitten olla sitä samaa.

Jos dhcpd.conf vaikuttaisi jotain, siellä voisi MAC-osoitteen perustella määrätä päätteelle root-path ja filename.
Tapio Lehtonen
Pori

Asmo Koskinen

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4443
    • Profiili
Vs: LTSP, sekä 64- että 32-bittisiä päätteitä?
« Vastaus #3 : 21.11.08 - klo:13.24 »
Mielestäni valintaa ei tehdä /etc/ltsp/dhcpd.conf -tiedostossa.

En tosiaan ole käyttänyt kuin 32-bittisiä päätteitä, en 64- tai ppc-koneita, mutta eikö sitä tosiaan dhcpd.conf-tiedostossa määrätä?

option root-path "/opt/ltsp/powerpc";

https://help.ubuntu.com/community/UbuntuLTSP/LTSPCrossArchSetup

Minun käsittääkseni ei ole kuin kaksi tiedostoa, joita joutuu säätämään: dhcp.conf ja lts.conf, joka löytyy jokaisesta chroot-hakemistosta.

Kiinteällä ip-numerolla voi todellakin tehdä sekaverkon eri arkkitehtuureista:

# x86 client
  host ws001 {
    hardware ethernet   00:E0:06:E8:00:84;
    fixed-address       192.168.0.1;
    option root-path    "/opt/ltsp/i386";
  }

  # PPC client
  host ws002 {
    hardware ethernet   00:05:02:00:12:34;
    fixed-address       192.168.0.2;
    option root-path    "/opt/ltsp/ppc";
  }


http://www.ltsp.org/twiki/bin/view/Ltsp/DHCP#How_to_automatically_pass_the_co

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.

Asmo Koskinen

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4443
    • Profiili
Vs: LTSP, sekä 64- että 32-bittisiä päätteitä?
« Vastaus #4 : 21.11.08 - klo:17.03 »
En tosiaan ole käyttänyt kuin 32-bittisiä päätteitä, en 64- tai ppc-koneita, mutta eikö sitä tosiaan dhcpd.conf-tiedostossa määrätä?

Voisin tämän testata vastaisen varalle; minulla on kotona AMD64-prosessoriin (AMD ATHLON 64 LE-1640) perustuva Slave-palvelin. Senhan voi buutata pxe:llä 64-bittiseksi päätteeksi.

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.

Asmo Koskinen

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4443
    • Profiili
Vs: LTSP, sekä 64- että 32-bittisiä päätteitä?
« Vastaus #5 : 22.11.08 - klo:12.53 »
Btw, mitäs hyötyä on ajaa clientteja 64bittisenä? Serverissä hyödyt ovat selvät mutta entäs tyhmä pääte.

Jos Flashin lisäksi Java-plugin saadaan amd64-ympäristöön ja kaikki muutkin puutuvat palikat niin mikä ettei. Siihen saakka ei mitään järkeä, pelkkä mahdollisuus. Mutta siihen menee aikaa; ennen helvetti jäätyy, niin sanotusti.

"2115 days since submit date, and counting..."

http://bugs.sun.com/bugdatabase/view_bug.do?bug_id=4802695

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.

Asmo Koskinen

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4443
    • Profiili
Vs: LTSP, sekä 64- että 32-bittisiä päätteitä?
« Vastaus #6 : 22.11.08 - klo:16.32 »
Eli edelleen, mitä hyötyä on 64bit clienteista kun sovellukset ajetaan kuitenki serverillä?

Ei todellakan mitään.

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.
« Viimeksi muokattu: 22.11.08 - klo:16.53 kirjoittanut Asmo Koskinen »

Asmo Koskinen

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4443
    • Profiili
Vs: LTSP, sekä 64- että 32-bittisiä päätteitä?
« Vastaus #7 : 24.11.08 - klo:19.57 »
Voisin tämän testata vastaisen varalle; minulla on kotona AMD64-prosessoriin (AMD ATHLON 64 LE-1640) perustuva Slave-palvelin. Senhan voi buutata pxe:llä 64-bittiseksi päätteeksi.

Testattu on, huonoin tuloksin.

http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=12898.msg173503#msg173503

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.