Löysin pienen command-line listan: click
Kiitos! Katsotaan auttaako!
--swscale-mode={0 (Fast bilinear), 1 (Bilinear), 2 (Bicubic (good quality)), 3 (Experimental), 4 (Nearest neighbour (bad quality)), 5 (Area), 6 (Luma bicubic / chroma bilinear), 7 (Gauss), 8 (SincR), 9 (Lanczos), 10 (Bicubic spline)}
Scaling mode
Scaling mode to use.
Tuolta löytyy myös nuo huippulaadukkaat optiot mm. 8 ja 9. Jos vaan tehot riittää koneessa.
0-2 ovat sitten hiukkasen kevyempiä ja nopeampia ja se näkyy myös laadussa. Näyttää siltä että oletuksena on tuo vaihtoehto 2Windows puolella. Tosin jostain syystä musta tuntuu siltä, että Linuxissa jostain ihmeen syystä tuntuisi olevan mode 4 päällä, tai ainakin siltä se on mun silmään näyttänyt.
Löysin kuin löysinkin netistä soveltuvan testipätkän. Kyllä, ero on huomattava riippuen siitä minkä skaalaus menetelmän valitsee. Testipätkä ei ollut ihan optimi, mutta osoitti selvän eron. Optimi testissä olisi tietysti eri kulmissa olevia viistoja viivoja, sekä interferenssi kuvioita tms. Joilla ilmenisi eri skaalaus menetelmien ongelmat. Mutta joka tapauksessa tulos on huomattavasti parempi kuin oletusasetuksilla. Varsinkin DVD resoluutio -> Full HD skaalauksessa näkyi aikaisemmin ajoittain todella pahasti häiritseviä sahalaitoja, nyt ne ovat mennyttä.
Monessa videossa ongelma oli kyllä pakkauksessa, eikä skaalauksessa. Nykyjään on turkasen vaikeaa löytää mitään laadukasta videomateriaalia. ;(