Ubuntu 6.06 vs Vista nopeusvertailu

[aho]

Linushan vaihtoi tossa hiljattain KDE:stä GNOME:n (toisaalta ketä kiinnostaa ).

Olisiko lähdettä? Muistan vain päinvastaisen tapahtuman...

"I used to be a KDE user. I thought KDE 4.0 was such a disaster I switched to GNOME." - haastattelu

[Ville Pöntinen]

Jos kouluja ajatellaan varustaa vain perussurffailu-koneilla, lienee tietotekniikan käyttö opetuksessa vajonnut aikalailla laitemyyjien kilttien käyttäjäasiakkaiden kouluttamiseen. Kyllä tietotekniikkaa pitäisi peruskoulutuksessakin opettaa jo hyödyntämään monipuolisesti, varustuksessa olla jotain lisälaitteitakin ja opetusta, oppimista tukevia sovelluksia yms. Muutenhan asia jätetään vain jollekin kunhan nyt jotain on -tasolle. Kouluissa pitäisi nykyään olla, opetushallituksen ja muiden tahojen ohjauksella pohjustettu tietotekniikan opetuksessa hyödyntämisen suunnitelma, missä asioita olisi vähän mietitty - ja samalla opettajienkin osaamiskehittämistarpeita - tai jotain tuon tapaista.

Monipuolinen hyödyntäminen ei kaikessa edellytä lisälaitteita tai sovelluksia. Aika harvat oppiaineet tarvitsevat opetukseensa muuta kuin nettiä. Skannerit ja kuvankäsittelyohjelmat ovat käytössä kuvataiteen opetuksessa, muita lisälaitteita ja ohjelmia opetetaan tietotekniikan kursseilla, mutta muut aineiden opetuksessa netti on tärkein (tiedonlähteenä, sähköposti, oppimisalustat). Toki mm. kieltenopetukseen on omia ohjelmiaan, mutta toivottavasti nekin siirtyvät pian selainpohjaisiksi.

Tietotekniikan käyttö opetuksessa tähtää nimenomaan tietotekniikan käytöön opetuksessa (kunkin aineiden lähtökohdista) eikä oikeastaan puhu tietotekniikan opettamisesta mitään.

[meizirkki]

...vaan kerrankin saatiin vastapainoa yleiisille harhaluuloille ja MS:n teettämille tutkimuksille, joiden mukaan linux-pohjaiset ratkaisut on 10 kertaa kalliimpia kuin Windowsit.

Missäs tuollainen tutkimus on? Kertoisitko tarkemmin?

Ehkä 10 kertaa oli liioittelua mutta melkosta propakandaa toi MS levittää:
http://www.microsoft.com/windowsserver/compare/windows-server-vs-red-hat-linux.mspx

Tässä ei ole kyse koyulukäytöstä, mutta enpä väittänytkään niin. 

http://www.windowsfordevices.com/news/NS3540266275.html

Lainaus sivulta:

The report was funded, in part, by Microsoft. "Microsoft paid me for my time to develop the framework and to analyze the data from a very reputable, very large, third party," Krasner told WindowsForDevices.com editor Rick Lehrbaum. Although he declined to disclose the specific "third party" which provided the data, Krasner emphasized that it was a highly reputable market research firm of a size comparable to Gartner Dataquest or IDC.

[eliasj]

Linushan vaihtoi tossa hiljattain KDE:stä GNOME:n (toisaalta ketä kiinnostaa ).

Olisiko lähdettä? Muistan vain päinvastaisen tapahtuman...

http://linux.slashdot.org/article.pl?sid=09%2F01%2F24%2F1842218

[mgronber]

Linushan vaihtoi tossa hiljattain KDE:stä GNOME:n (toisaalta ketä kiinnostaa ).

Olisiko lähdettä? Muistan vain päinvastaisen tapahtuman...

"I used to be a KDE user. I thought KDE 4.0 was such a disaster I switched to GNOME." - haastattelu

Kiitos...

Linushan vaihtoi tossa hiljattain KDE:stä GNOME:n (toisaalta ketä kiinnostaa ).

Olisiko lähdettä? Muistan vain päinvastaisen tapahtuman...

http://linux.slashdot.org/article.pl?sid=09%2F01%2F24%2F1842218

...ja kiitos.

Hieman hämmentävä ratkaisu Linusilta koska mikäänhän ei estä edelleen käyttämästä KDE:n kolmossarjaa ja hänen alkuperäiset syyt siirtyä Gnomesta KDE:n käyttäjäksi lienevät edelleen voimassa. Minulle jäi noista linkeistä sellainen käsitys että Fedora tiputti tuen kokonaan kolmossarjalle ja sen vuoksi Linusin oli jakeluversion päivittämisen jälkeen pakko valita joko KDE4, Gnome tai toinen jakelu. Gnome vanhana tuttuna on tietysti helpoin valinta.

Tuossa ei oikein voi syyttää ketään muuta kuin jakelun paketoijaa joka on tiputtanut tuen vakaalle työpöytäympäristölle ja korvannut sen ominaisuuksiltaan puutteellisella ja epävakaalla seuraajalla. Se ei ole minusta kovin fiksu ratkaisu.

Itsehän taannoin valitsin jakeluni sillä perusteella että se tarjoaa sekä KDE3:sta että KDE4:stä kunnolliset versiot. KDE4:ää olen testannut pari kertaa erittäin lyhyesti ja toistaiseksi olen pysynyt KDE3:n puolella. KDE4:n suhteen minulla ei tällä hetkellä ole mitään valitettavaa koska se kehittyy vauhdilla ja pystyn käyttämään edelleen KDE3:sta.

[aho]

KDE 4.2 päivitetään Fedora versioihin 9 ja 10. Tänään päivitin itse versioon 4.2 ja vaikuttaa mielestäni erittäin hyvältä.

Ja takaisin alkuperäiseen aiheeseen ...
Asensin eilen yhteen koneeseen Ubuntu 6.06. Täytyy kyllä sanoa, että sen aikainen Linux tuntui aika ketterältä vaikkakin hyvin masentavan ankea tunnelma siinä on. Joidenkin pakettien kanssa oli ongelmia (ei löytynyt riippuvuuksia jne.), joten aika kuolleeltahan tuo versio jo vaikutti.

Mielenkiinnolla odottelen nopeusvertailuja Linux vs Windows 7.

[meizirkki]

Mielenkiinnolla odottelen nopeusvertailuja Linux vs Windows 7.

 Kyllä niitä leijuu jo ympäri internetiä. Mukaanhan tulee joskus faktan lisäksi yhtä paljon myös omaa mielipidettä, suhtaudu varauksin...