huiman nopeat torrent ohjelmat

[nani]

Ongelman nimi on sellainen että lataus nopeus on onnettoman hidas , huimat 10 KiB/s , jos sitäkään. Aluksi oli transmission, se toimi ihan moitteetta, ja hidastu tuohon nopeuteen, sitten vaihdoin Delugaa, aluksi oli sen normaalin 55 KiB/s siinä , mutta sitten se hidastui kanssa. On kokeiltu monilla eri porteilla, mutta ilmoittaa kaikilla esim.  TCP port 6881 closed on ****** . Mitenköhän portin saisi auki jos vika nyt edes on siinä ?

[gdm]

Ongelman nimi on sellainen että lataus nopeus on onnettoman hidas , huimat 10 KiB/s , jos sitäkään. Aluksi oli transmission, se toimi ihan moitteetta, ja hidastu tuohon nopeuteen, sitten vaihdoin Delugaa, aluksi oli sen normaalin 55 KiB/s siinä , mutta sitten se hidastui kanssa. On kokeiltu monilla eri porteilla, mutta ilmoittaa kaikilla esim.  TCP port 6881 closed on ****** . Mitenköhän portin saisi auki jos vika nyt edes on siinä ?

Onko palomuureja päällä?
Onko verkkopääte reitittävässä vai siltaavassa tilassa?
Asetuksia muokattu yläkanttiin?

Torrenttien sisääntulo nopeus riippuu monesta asiasta, kuten lähteen jako-nopeudesta.. jne.

[Storck]

Samoilla linjoilla olen..  Eiköhän hitaus johdu muista tekijöistä kuin torrent-softasta. Miksi ihmeessä lataamaiseen ja jakamiseen tehty ohjelma alkaa hidastamaan liikennettä?
Tutki mielummin modeemi ja palomuuri kuin vaihtelet viikottain jako-ohjelmaa.
Itselläni ollut pitkään Deluge ja olen tyytyväinen.

Ps..  Saattaa se hidas lataus johtua myös lähettävän pään nopeusrajoituksista. Hyvä testi on imuttaa esim. Ubuntua ja katsoa millä nopeudella tulee. (itselleni yleensä täydellä vauhdilla ~2,2megaa/s).

[gdm]

Kysyjän alkuperäinen ongelma siis ei ole järjestelmä-riippuvainen.
Sillä samalla tavalla portit pitää aukaista MS/Mac-järjestelmissä.

Oletuksena ubuntussa ei ole portit kiinni, koska ei ole palveluja päällä, jotka sitä tarvitsisi.
Eli mitä ilmeisimmin kyseessä on verkkopääte joka estää yhteyden muodostumisen.
Yleisesti ottaen uudet verkkopäätteet käyttävät selainpohjaista hallintaa, jolla on helppoa päästä muokkaamaan asetuksia.

google kertoo yllättävän paljon:
Port forwarding <verkkopäätteen valmistaja/malli>

[Enoxol]

tarviiko ubuntussa käyttää palomuuria ja viirustentorjuntaohjelmaa, kun latailee noita torrentteja?
"Normikäytössähän" ei tarvitse kuitenkaan.. 

[masa]

Torrenttien latailu ja lähetys ei vaikuta palomuurin tai virussoftan tarpeellisuuteen muuten kun että jos vaikka windowsia käyttävälle kaverille lähetät epäilyttävästä lähteestä ladattua tiedostoa, niin olishan se kohteliasta skannata ensin virusten varalta. Tällä hetkellä palomuurin päälläpitäminen saattaa olla vielä mielipidekysymys, mutta mulle siitä ei ole haittaakaan ollut.

[tetrafuran]

Sitten kun nämä "ulkoiset syyt" on saatu ratkaistua ja halutaan vähän optimoida säätöjä niin tämä laskin auttaa oikeiden lukujen arvonnassa.

[Enoxol]

Joo, oon ymmärtänyt että ubuntua käyttävän ei tarvitse käyttää mitään palomuureja/virusten torjunta ohjelmia, koska on niin pienet mahikset saada joku pöpö koneelle, että vie vaan käytännössä turhaa tilaa kovalevyltä ja MABY hidastais noita latailuja netistä.. en osaa perustella itse paremmin, enkä ole täysin varmakaan asiasta, mutta joku sai minut tästä hyvin vakuuttuneeksi joskus..

Mistä muuten  voisi johtua että kaikki lataukset myös esim. "mesessä" menee älyttömän hitaasti (esim. 2-5 kib/s sisäänpäin) vaikka pitäis olla 2/512 netti?
-->
Esimerkkinä kaverini lähetti minulle mp3 tiedostoa ja sillä on itellään vielä paljon nopeampi netti kuin minulla.. kummallakaan ei ollu mitään "ylimääräsiä" ohjelmia tai latauksia päällä joka olisi jotenkin radikaalisti hidastanut tätä siirtoa. tiedoston koko oli 5,7mt ja sen siirtoon kului about 40-50 min!!!! eli mikä tässä sitten voisi olla vikana???

[gdm]

Mistä muuten  voisi johtua että kaikki lataukset myös esim. "mesessä" menee älyttömän hitaasti (esim. 2-5 kib/s sisäänpäin) vaikka pitäis olla 2/512 netti?
-->
Esimerkkinä kaverini lähetti minulle mp3 tiedostoa ja sillä on itellään vielä paljon nopeampi netti kuin minulla.. kummallakaan ei ollu mitään "ylimääräsiä" ohjelmia tai latauksia päällä joka olisi jotenkin radikaalisti hidastanut tätä siirtoa. tiedoston koko oli 5,7mt ja sen siirtoon kului about 40-50 min!!!! eli mikä tässä sitten voisi olla vikana???

Amsn on tällä hetkellä ainoa sovellus jolla siirtonopeudet ovat kohdillaan, johtuen p2p lähetyksestä.
Muuten tarkista onko verkkopääte reitittävässä/siltaavassa tilassa ja tarpeen mukaan porttiohjaus.

[Ville Pöntinen]

...että vie vaan käytännössä turhaa tilaa kovalevyltä ja MABY hidastais noita latailuja netistä...

Palomuuri ei hidasta nettiliikennettä. Korkeintaan häviävän pieni viive vasteisiin, mutta tiedostot kyllä liikkuvat sillä nopeudella kuin yhteys muuten antaa myöten.

[Storck]

koska on niin pienet mahikset saada joku pöpö koneelle

Tuohan ei edes pidä paikkaansa. Jos koneeseen tulee esim s-postissa joku x-tiedosto niin pöpö tulee koneeseen oli järjestelmä mikä hyvänsä. ERO on siinä että Linuxille ei ole toimivaa virusta olemassa. Sen yhden maksullisen käyttiksen virukset tekee tuhoa siinä maksullisessa systeemissä, ei Linuxissa. Vielä ainakaan.

Tuohon tiedonsiirtoon on sama neuvo - aMSN.