Kirjoittaja Aihe: 8.04 -> 8.10?  (Luettu 3926 kertaa)

kiwi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 42
    • Profiili
8.04 -> 8.10?
« : 12.10.08 - klo:12.14 »
Eli tulin ubuntu (ja linux) maailmaan vasta tuon hardy heronin julkaisun jälkeen, joten kysyisin että kuinka tuohon 8.10 versioon päivittäminen tapahtuu sitten kuin se julkaistaan? Pitääkö polttaa uusi CD vai onnistuuko se ihan ilman? Ja miten käy asenneltujen ohjelmien - kai ne pelittävät tuossa 8.10 versiossakin?  :)

Käytän tosin xubuntua, mutta tuskin se niin paljoa ubuntusta eroaa...

shelby

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1865
    • Profiili
Vs: 8.04 -> 8.10?
« Vastaus #1 : 12.10.08 - klo:12.28 »
Alt + F2, kirjoita laatikkoon update-manager -d ja paina suorita.
Ubu Gnome 20.04.3 LTS
Win 8.1 laptop I
Win 10 laptop II
Ubu Mate 20.04.3 LTS
Kubu 20.04.3 LTS

gdm

  • Sitä saa mitä tilaa...
  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4363
    • Profiili
    • Keskustelualueiden säännöt
Vs: 8.04 -> 8.10?
« Vastaus #2 : 12.10.08 - klo:12.41 »
Kaino toivomus, älkää ohjeistako päivitystä uudempaan versioon jos se on vielä kehitysasteella!?
8.10 on vielä Beta-vaiheessa. Odottakaa edes RC-julkaisua (Release Canditate)

Alt + F2, kirjoita laatikkoon update-manager -d ja paina suorita.

Ei, ei ja ei. Tuolla tavalla (-d) vivulla päivitetään jos jakelu on vielä kehitysvaiheessa
-d development release

Varsinaisen julkaisun jälkeen update-manager kysyy halutaanko päivittää uuteen jakeluversioon.

Valikko→Järjestelmä→Ylläpito→Ohjelmalähteet→→Päivitykset
Julkaisupäivityksissä tulee olla valittuna "Tavalliset julkaisut"
Jolloin päivitys on mahdollista update-managerin kautta.
« Viimeksi muokattu: 12.10.08 - klo:12.43 kirjoittanut gdm »
Lisää [Ratkaistu] aloitusviestiin jos ongelmasi selviää!
Saamasi tuki on ilmaista, joten älä vaadi tai uhkaile saadaksesi apua!

Storck

  • Vieras
Vs: 8.04 -> 8.10?
« Vastaus #3 : 12.10.08 - klo:13.00 »
Malttamattomia ihmiset nykyään.
Paha yhdistelmä kun on kauhea kiire eikä kuitenkaan tiedä mitä/miten tehdään!!!!

shelby

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1865
    • Profiili
Vs: 8.04 -> 8.10?
« Vastaus #4 : 12.10.08 - klo:14.38 »
100 kertaa vakaampi ja parempi tää Intrepid on kuites kuin Hardy. Siis ollut jo pitemmän aikaa. En kehota ketään päivittämään, vastasin vaan. Noin päivitin itse n. kk sitten, kysyi just, että haluatko päivittää uudenpaan versioon. Just (-d).
Ubu Gnome 20.04.3 LTS
Win 8.1 laptop I
Win 10 laptop II
Ubu Mate 20.04.3 LTS
Kubu 20.04.3 LTS

gdm

  • Sitä saa mitä tilaa...
  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4363
    • Profiili
    • Keskustelualueiden säännöt
Vs: 8.04 -> 8.10?
« Vastaus #5 : 12.10.08 - klo:15.32 »
En kehota ketään päivittämään, vastasin vaan. Noin päivitin itse n. kk sitten, kysyi just, että haluatko päivittää uudenpaan versioon. Just (-d).

kuinka tuohon 8.10 versioon päivittäminen tapahtuu sitten kuin se julkaistaan? Pitääkö polttaa uusi CD vai onnistuuko se ihan ilman?

Päivittäminen onnistuu suoraan, joko komentoriviltä manuaalisesti.
Update-managerin kautta automaattisesti, pakko ei ole päivittää.

Jotkut ohjelmat eivät välttämättä toimi enää päivityksen jälkeen.. Oletusasennuksen jälijltä asennetut toimivat.
Lisää [Ratkaistu] aloitusviestiin jos ongelmasi selviää!
Saamasi tuki on ilmaista, joten älä vaadi tai uhkaile saadaksesi apua!

gdm

  • Sitä saa mitä tilaa...
  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4363
    • Profiili
    • Keskustelualueiden säännöt
Vs: 8.04 -> 8.10?
« Vastaus #6 : 12.10.08 - klo:15.38 »
100 kertaa vakaampi ja parempi tää Intrepid on kuites kuin Hardy. Siis ollut jo pitemmän aikaa.

Hyvä että sinun kohdallasi on kaikki hyvin, mutta älä yleistä.
Intrepid on kaikkea muuta kuin vakaa vielä. Kernelit eivät ole kääntyneet kaikille alustoille, Näytönohjain yhteensopimattomuuksia LP pullollaan, GDM ei käynnisty.

Sen enempää en aiheesta jatka, jokainen omalla vastuulla!

Hardy on LTS (long term support) julkaisu, jonka tuki jatkuu kolme vuotta työpöytäasennuksille.
Käyttäkää sitä, ainakin niin kauan kunnes perustaidot kohoavat.

Hyvällä omallatunnolla en voi suositella ketään vielä asentamaan ainoaksi järjestelmäksi Intrepidiä.
Lisää [Ratkaistu] aloitusviestiin jos ongelmasi selviää!
Saamasi tuki on ilmaista, joten älä vaadi tai uhkaile saadaksesi apua!

Sysi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 259
    • Profiili
Vs: 8.04 -> 8.10?
« Vastaus #7 : 12.10.08 - klo:15.53 »
kysyisin että kuinka tuohon 8.10 versioon päivittäminen tapahtuu sitten kuin se julkaistaan?

Vaikuttaisi, että kysyjä haluaakin tietoa joskus ilmestyvän valmiin version päivittämisestä. Hiukan hätäistä kyllä.

Asmo Koskinen

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4443
    • Profiili
Vs: 8.04 -> 8.10?
« Vastaus #8 : 12.10.08 - klo:15.58 »
Hardy on LTS (long term support) julkaisu, jonka tuki jatkuu kolme vuotta työpöytäasennuksille.
Käyttäkää sitä, ainakin niin kauan kunnes perustaidot kohoavat.

Ja kannattaa ymmärtää, että ei Hardyn kehitystyö mihinkään ole loppunut. Long Term Support on kova juttu - tammikuussa julkaistaan seuraava etappi: Ubuntu LTS 8.04.2.

https://launchpad.net/ubuntu/+milestone/ubuntu-8.04.2

Huomatkaa kuinka paljon "Fix Committed" -statuksia.

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.

harrykaa

  • Vieras
Vs: 8.04 -> 8.10?
« Vastaus #9 : 12.10.08 - klo:17.36 »
Minun käsitys Intrepidistä on Shelbyn tapaan melkoisen positiivinen.
Tuntuu toimivan sekä Dell 9100 -kannettavassa (32-bit), että tehokkaassa Acer Aspire -pöytäkoneessa (64-bit) paremmin.
Tällä tarkoitan hardware-tunnistusta (Broadcom Wlan), ATI:n näyttistä (Mobile Radeon 9700 ja Radeon HD2600Pro) kuin myös nopeutta toiminnassa.

Tietenkin voi löytyä vastaavasti esimerkkejä, jossa kaikki ei ole mennyt hyvin.

Minusta on kuitenkin paras neuvo kannustaa jokaista kokeilemaan uutta, mutta niin, että ei poista nyt esim. Hardya, vaan pitää uutta rinnaikkaisena järjestelmänä.

Storck

  • Vieras
Vs: 8.04 -> 8.10?
« Vastaus #10 : 12.10.08 - klo:22.29 »
100 kertaa vakaampi ja parempi tää Intrepid on kuites kuin Hardy. Siis ollut jo pitemmän aikaa.

Hyvä että sinun kohdallasi on kaikki hyvin, mutta älä yleistä.
Intrepid on kaikkea muuta kuin vakaa vielä. Kernelit eivät ole kääntyneet kaikille alustoille, Näytönohjain yhteensopimattomuuksia LP pullollaan, GDM ei käynnisty.

Sen enempää en aiheesta jatka, jokainen omalla vastuulla!

Hardy on LTS (long term support) julkaisu, jonka tuki jatkuu kolme vuotta työpöytäasennuksille.
Käyttäkää sitä, ainakin niin kauan kunnes perustaidot kohoavat.

Hyvällä omallatunnolla en voi suositella ketään vielä asentamaan ainoaksi järjestelmäksi Intrepidiä.

Sama juttu - ei MINKÄÄNLAISIA ongelmia 8.04.1:llä  - en päivitä, tällä seuraavaan pitkän tuen versioon.

Ilokaasu

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1547
    • Profiili
Vs: 8.04 -> 8.10?
« Vastaus #11 : 13.10.08 - klo:09.22 »
Täälläpäin ainakin intelin integroitu näytönohjain toimii tällä hetkellä vain vesa ajurilla 8.10 versiossa. Eli ei se kaikilla helppoa ole :)

Regel

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1090
  • Lucid
    • Profiili
Vs: 8.04 -> 8.10?
« Vastaus #12 : 13.10.08 - klo:10.28 »
En suosittele kenellekään, joka ei osaa jo käyttää ubuntua suht sulavasti ja ei ole valmis riskeeraamaan kaikkia koneen tietoja ja käytettävyyttä, asentamaan Intrepidiä.

Mutta omia kokemuksia:
Asensin Intrepidin puhtaalle pöydälle, eli poistin hardyn conffitiedostot, formatoin / -osion yms. Tiedot säilyivät hyvin, asennus oli helppo ja kivuton.

Plussaa:
+Parempi hardware-tunnistus, siskon läppärilläkin sai wlan-kortin (Atheros ar5007) sujuvasti ndiswrapperilla asennettua, toimii loistavasti (tätä kyllä ei päivitetä ennen rc-julkaisuja, kun nyt toimii  :) ).

+Uusi teema 'NewHuman' (vai onko uusi, en tiedä :) )

+ Pieniä käytettävyyttä parantavia ominaisuuksia (mm. nopeammat valikot itselläni)

Miinukset:
- Sammuta-namista muuttunut

- Ubuntun valikot ovat edelleen samannäköiset, mieluilisin uutta ilmettä.

- Jotkin ohjelmat vielä epävakaita

- fglrx ei tue Xorg 7.4:ää

Älkää siis asentako Intrepidiä, ellette osaa käyttää Ubuntua sulavasti ja osaatte ratkaista ongelmia itsekin. Odottakaa se parisen viikkoa vielä ainakin.

gdm

  • Sitä saa mitä tilaa...
  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4363
    • Profiili
    • Keskustelualueiden säännöt
Vs: 8.04 -> 8.10?
« Vastaus #13 : 13.10.08 - klo:10.45 »
En suosittele kenellekään, joka ei osaa jo käyttää ubuntua suht sulavasti ja ei ole valmis riskeeraamaan kaikkia koneen tietoja ja käytettävyyttä, asentamaan Intrepidiä.

Aamen.

Lainaus
Plussaa:
+Parempi hardware-tunnistus, siskon läppärilläkin sai wlan-kortin (Atheros ar5007) sujuvasti ndiswrapperilla asennettua, toimii loistavasti (tätä kyllä ei päivitetä ennen rc-julkaisuja, kun nyt toimii  :) ).

Atheroksen korteille on osalle tuki jo suoraan kernelissä, eliminoi tarpeen ndiswrapperille ja madwifin sorsista kääntämiselle


Lainaus
+Uusi teema 'NewHuman' (vai onko uusi, en tiedä :) )

Oli oletuksena alpha4 asti, jonka jälkeen Human teema oletuksena, säilyy mukana kuitenkin varsinaiseen julkaisuun.


Lainaus
Miinukset:
- Sammuta-namista muuttunut

Fast-user-switch-applet tarjoaa uusia ominaisuuksia (vieras-istunto, pidgin/empathy tilat..jne)
Valikoiden kautta sammuttaminen onnistuu vieläkin, joten kolmen eri graafisen sammutus vaihtoehdon
tarve ehkä vähän yliampuvaa ;)


Lainaus
- Ubuntun valikot ovat edelleen samannäköiset, mieluilisin uutta ilmettä.

Uusi teema on vielä iso kysymysmerkki? Itsekin näkisin jotain uutta ja kimaltelevaa bling blingiä oletusasennuksen työpöydällä... :)

Lainaus
- Jotkin ohjelmat vielä epävakaita

Kehitysversio...

Lainaus
- fglrx ei tue Xorg 7.4:ää

Toivotaan että tuki saadaan viimeistään julkaisuun mennessä...

Lainaus
Älkää siis asentako Intrepidiä, ellette osaa käyttää Ubuntua sulavasti ja osaatte ratkaista ongelmia itsekin. Odottakaa se parisen viikkoa vielä ainakin.

Aamen. Mikään ei kuitenkaan estä päivittämistä, mutta ongelmien ilmaantuessa varautukaa siihen, ettei kaikki osaa
ongelmiin vastata.
Lisää [Ratkaistu] aloitusviestiin jos ongelmasi selviää!
Saamasi tuki on ilmaista, joten älä vaadi tai uhkaile saadaksesi apua!

Regel

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1090
  • Lucid
    • Profiili
Vs: 8.04 -> 8.10?
« Vastaus #14 : 13.10.08 - klo:11.11 »
Lainaus
Plussaa:
+Parempi hardware-tunnistus, siskon läppärilläkin sai wlan-kortin (Atheros ar5007) sujuvasti ndiswrapperilla asennettua, toimii loistavasti (tätä kyllä ei päivitetä ennen rc-julkaisuja, kun nyt toimii  :) ).

Atheroksen korteille on osalle tuki jo suoraan kernelissä, eliminoi tarpeen ndiswrapperille ja madwifin sorsista kääntämiselle

Jostain syystä laitteisto ei asennu ongelmitta paitsi ndiswrapperilla, madwifikään ei toimi. Mutta pääasia, että jotenkin toimii. "If it aint broken, dont fix it."

Toisaalta en kauhiasti ole tutkiskellut langattomien korttien asennusta, kun omalla läppärillä toimi jo heti asennuksen jälkeen.