GIMP 2.6.0 julkaistu

[aho]

GIMP 2.6 Release Notes

GEGL integroituu hiljakseen, mutta valitettavasti vieläkään ei ilmeisesti löydy tukea 16bpp tai parempaan (käsittelee kuvat vielä 8-bittisinä?), joten vakavaan kuvien käsittelyyn siitä ei vielä ole. No ei mitään varmaa tietoa ja jos jollain on niin pistäkööt lisäinfoa . Hieno ja loistava julkaisu kaikesta huolimatta.

Pari vuotta sitten oli puhetta, että käyttöliittymä suunnitellaan uusiksi, mutta ilmeisesti tuon tiimoilta projekti on jäissä. Kellään tuoretta tietoa asiasta?

[Tuxer]

"By default the legacy 8bit code paths are still used, but a curious user can turn on the use of GEGL for the color operations with Colors / Use GEGL."

Ilmeisesti voi kokeiluluonteisesti laittaa päälle 32-bittisen käsittely?

[aho]

"By default the legacy 8bit code paths are still used, but a curious user can turn on the use of GEGL for the color operations with Colors / Use GEGL."

Ilmeisesti voi kokeiluluonteisesti laittaa päälle 32-bittisen käsittely?

Joku oli tuota kokeillut, mutta ei siltikään pystynyt avaamaan 16bpp kuvia ja sanoi vielä, että vaikka kaikki värit saisikin widgetiin näkymään, niin sisäisesti käyttäisi edelleenkin 8bpp, joka ei vakavaan kuvankäsittelyyn riitä. No en osaa sanoa, että onko asia noin, mutta eiköhän se tässä ajan myötä selviä.

[Asmo Koskinen]

ei vakavaan kuvankäsittelyyn

Jos vakava tarkoittaa ammattimaista, niin Linux ei todellakaan vielä taivu ammattimaiseen kuvan tai videon (ei ehkä musiikinkaan) käsittelyyn. Ammattilainen ostaa ammattilaisvälineet ja maksattaa ne asiakkaalla. Sillä ei sitten enää ole mitään väliä, mitä ne maksavat. Mutta jos vakava tarkoittaa harrastajaa, joka ei voi siirtää kustannuksia eteenpäin asiakkaalle, koska sitä asiakasta ei ole, niin - miksi ei riitä?

En ole kuvan, videon tai musiikin ammattilainen. Jossain tilanteissa ehkä vakavasti suhtautuva harrastaja - minulle Kino, Gimp ja Ardour riittävät. Juuri nyt olen tekemässä tyttäreni kanssa Mikkelinpäivän saarnaa - viemme ison datatykin kirkkoon ja näytämme Lego-kuvasarjan - en edes tiedä, mihin tarvitsisin enemmän megoja, pikseleitä tai värisyvyyttä... Ohessa St. Mikael.

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.

[ylläpito on poistanut liitteen]

[Tuxer]

Ehkä vakava tarkoittaa intohimoista harrastajaa

[Jallu59]

Puhutaankohan nyt pixelikohtaisesta väriavaruudesta vai pikselin värikohtaisesta syvyydestä. Minusta ainakin tuntuu toimintojen perusteella, että GIMP käyttää 32-bittistä sRGB-avaruutta (8+8+8+8) eli tasan niin paljon kuin nykyiset näytönohjaimet parhaimmillaan. Eli enempi väritarkkuus on vähän vaikeasti työstettävissä.

T:Jallu59

[aho]

Mutta jos vakava tarkoittaa harrastajaa, joka ei voi siirtää kustannuksia eteenpäin asiakkaalle, koska sitä asiakasta ei ole, niin - miksi ei riitä?

Ammattilaista ja esimerkiksi vakavasti valokuvausta harrastavaa henkilöä. Monilla harrastelijoilla on kuitenkin kohtuullisen kovatasoiset vempeleet ja kuvien käsittely vaatii käsittääkseni kuitenkin enemmän kuin 8bpp. Laskennassa kun tehdään matemaattisia toimenpiteitä, missä bittejä tarvitaan.
Mutta kyllä kai GIMP:iin on ajan myötä tulossa myös nuo suuremmat bpp tuet. Onhan tuosta puhuttu jo pitkään ja vähän hitaasti etenee, mutta eiköhän ne sieltä vielä ...

Tämmöistä saatu:

[Toni Hintikka]

Se on hyvä että tuo tuki 16 bittisille väreille on Gimppiin tulossa. Itse käytän Gimppiä nykyisellääkin ammattimaisesti www-grafiikoiden tekoon, jossa tuolla bittisyydellä ei ole mitään merkitystä. Hifistelijöille muuten löytyy 16 bittisiä värejä käyttävä Cinepaint Linuxille. Ja tuo että Linux ei sovellu valokuvaharrastajalle on kyllä puppua. Toki ammattiohjelmilla on paikkansa, mutta ilmaisillakin pärjää.

[Markku Pääkkönen]

ei vakavaan kuvankäsittelyyn

Jos vakava tarkoittaa ammattimaista, niin Linux ei todellakaan vielä taivu ammattimaiseen kuvan tai videon (ei ehkä musiikinkaan) käsittelyyn.

Tuota, mä kyllä teen sekä ammattimaisesti että vakavasti kuvia, joista asiakkaani maksavat minulle. Vaihdoin tänä vuonna työvälineeni tänne Linuxin/Ubuntun puolelle kaikkinensa. Mulla oli Adoben CS2 käytössä tossa xp-aikana. Nyt käytän Inkscapea ja Gimpiä ja myös Openofficea (sic). Tuotokseni eivät ole huonontuneet, enkä ole erityisesti kaivannut Adoben ohjelmistoja. Paitsi yhdessä asiassa: joudun laittamaan Illustratorin vähäksi aikaa tähän linuxiin winellä jotta pääsen muuttamaan joittenkin kuvieni tallennusmuotoja jotta ne avautuvat oikein käsiteltäviksi Inkscapella. Sitten poistan Illustratorin.

Tein tämän järjestelmän vaihdon kuitenkin enemmän jonkinlaisista poliittisista kuin taiteellisista syistä.
En pidä suljetuista systeemeistä millään elämänalueella, vanha hippi

Taide on taitolaji, ei se ole kiinni välineistä.

Terveisin Markku Pääkkönen

[mikkokan]

Kyllä Linuxilla voi tehdä "vakavastikin" ainakin valokuvausta. Itsellä Bibble Pro käytössä, joka on sangen monipuolinen tosin maksaa hieman... Nykyään onnistuu vielä näytön kalibrointikin suoraan Linuxilla...
Mutta yhdyn tuohon 8bit rajoitteeseen, toivottavasti pian nähdään tämä parannus Gimpissä, ja varmasti nähdäänkin koska kehitys on huimaa!

Muuten uusimmassa Kamera-lehdessä on kirjoitus Ubuntusta valokuvauksessa. Sangen hyvä ja asiallinen katsaus Ubuntuun, myös tämä sivusto on edustettuna!