Ubuntu 6.06 -> 8.04 päivittämisestä vielä..

[RiiKkiss79]

Lainaus: "Dapper 6.06 LTS on luvattu päivittyvän suoraa seuraavaan LTS-versioon, joka on sattumalta
Hardy Heron 8.04. Muutoin kukin Ubuntu-versio on päivitettävä versio-versiolta.
Koska yhä Hardy Heron on vasta kehitteillä, ei kukaan takaa, että päivitys suoraa onnistuu.
Itse päivitin 7.10 Gutsyn täysin onnistuneesti Hardy 8.04 useaan koneeseen (eivät ole kriittisiä
koneita, joten niiden kanssa voi huoletta tehdä "extreame" -testejä. Käytössä 32-bit sekä 64-bit).
Jos koneesi on vähemmissäkin määrin kriittinen (ja toimivat - 'älä korjaa toimivaa'), älä päivitä
ennenkuin laajemmin käyttäjät ovat siirtyneet 8.04 LTS:n käyttöön ja pahimmat bugi-korjaukset
ovat saatavilla."

Eli tällaista kirjoiteltiin joskus huhtikuussa.. Minä tuhraan edelleen Dapper 6.06:n kanssa, kun en ole uskaltautunut päivittämään (jos en vaikka osaisi tai jotain..) Ja kun dapperi on aina toiminut loistavasti niin pelottaa jos tuo hardy kovinkin takkuaa.   Joskushan se kuitenkin on päivitettävä, viimeistään kun dapperin tuki loppuu, eli jospa sen tekisi  nyt.. Päivitysten hallinta tarjoaa 8.04:aa asennnettavaksi, eli alanko vaan asentamaan, ja päivittyykö suoraan? Olisiko jotain olennaista jota tällaisen tyhmemmänkin pitäisi ottaa huomioon kun tähän ryhtyy?  Eniten pelottaa jos häviäisi kaikki tiedostot koneelta..  Kiitos ja anteeksi! 

[juhisi]

Lainaus: "Dapper 6.06 LTS on luvattu päivittyvän suoraa seuraavaan LTS-versioon, joka on sattumalta
Hardy Heron 8.04. Muutoin kukin Ubuntu-versio on päivitettävä versio-versiolta.
Koska yhä Hardy Heron on vasta kehitteillä, ei kukaan takaa, että päivitys suoraa onnistuu.
Itse päivitin 7.10 Gutsyn täysin onnistuneesti Hardy 8.04 useaan koneeseen (eivät ole kriittisiä
koneita, joten niiden kanssa voi huoletta tehdä "extreame" -testejä. Käytössä 32-bit sekä 64-bit).
Jos koneesi on vähemmissäkin määrin kriittinen (ja toimivat - 'älä korjaa toimivaa'), älä päivitä
ennenkuin laajemmin käyttäjät ovat siirtyneet 8.04 LTS:n käyttöön ja pahimmat bugi-korjaukset
ovat saatavilla."

Eli tällaista kirjoiteltiin joskus huhtikuussa.. Minä tuhraan edelleen Dapper 6.06:n kanssa, kun en ole uskaltautunut päivittämään (jos en vaikka osaisi tai jotain..) Ja kun dapperi on aina toiminut loistavasti niin pelottaa jos tuo hardy kovinkin takkuaa.   Joskushan se kuitenkin on päivitettävä, viimeistään kun dapperin tuki loppuu, eli jospa sen tekisi  nyt.. Päivitysten hallinta tarjoaa 8.04:aa asennnettavaksi, eli alanko vaan asentamaan, ja päivittyykö suoraan? Olisiko jotain olennaista jota tällaisen tyhmemmänkin pitäisi ottaa huomioon kun tähän ryhtyy?  Eniten pelottaa jos häviäisi kaikki tiedostot koneelta..  Kiitos ja anteeksi! 

aja terminaalissa update-manager -d ja etenet tuosta eteenpäin vastaantulevien ohjeiden mukaisesti. tuo päivittää koneesi varmaankin ensin ubuntu 7.10:iin. jos haluat edetä rauhallisesti voit pitää koneesi tuossa 7.10:ssä, tutkia ja tutustua siihen ja päivittää myöhemmin samalla update-manager -d komennolla terminaalissa ubuntu 8.04:seen. mitkään tietosi ei katoa eikä tiedostot, nuo tiedostot vain päivittyvät uudempiin.

toisaalta... jos ja kun tuo päivitysten hallinta tosiaankin antaa suoran mahdollisuuden päivittää 8.04:seen niin voit päivittää siihen, ilman koukkausta tuohon 7.10:iin 

[lompolo]

Eli tällaista kirjoiteltiin joskus huhtikuussa.. Minä tuhraan edelleen Dapper 6.06:n kanssa, kun en ole uskaltautunut päivittämään (jos en vaikka osaisi tai jotain..) Ja kun dapperi on aina toiminut loistavasti niin pelottaa jos tuo hardy kovinkin takkuaa.

Kotihakemistossa olevista tärkeistä tiedoista on hyvä tapa ottaa varmuuskopiot, jos niitä ei jo ole. Sitten vaan päivität päivitystenhallinnan avulla.

[Tha-Fox]

aja terminaalissa update-manager -d ... [snip]

Ei kai sitä kuitenkaan -d -vivulla kannata ajaa? Eikös se ole tarkoitettu kehitysversioihin päivittämiseen? Käsittääkseni tuolla tarjoaisi vasta kehitteillä olevan Intrepidin versioita. Mutta korjatkaa, jos puhun puuta heinää.

[harrykaa]

Koska yhä Hardy Heron on vasta kehitteillä, ei kukaan takaa, että päivitys suoraa onnistuu.

Ei Hardy Heron ole enää kehitteillä. Tämän jakelun tuki kyllä jatkuu vielä pitkään, mutta kehitystyö päättyi julkaisuun muistaakseni 25.4.2008.
Luonnollisesti päivityksiä silloin tällöin tulee, sitähän tuki myös tarkoittaa.
Kehitysversioksi sanotaan sellaista jakelua, josta ei ole vielä olemassa valmista julkaisuversiota, siis on olemassa alfa-, beta- tai release candidate (rc) -versio.

[Tha-Fox]

Koska yhä Hardy Heron on vasta kehitteillä, ei kukaan takaa, että päivitys suoraa onnistuu.

Ei Hardy Heron ole enää kehitteillä. Tämän jakelun tuki kyllä jatkuu vielä pitkään, mutta kehitystyö päättyi julkaisuun muistaakseni 25.4.2008.

Eli tällaista kirjoiteltiin joskus huhtikuussa..

[Ilokaasu]

Tosiaan ne varmuuskopiot on tässäkin asiassa sellainen tärkeä asia kuten tuli jo mainittua. Jos olet muokannut esim xorg.conf ja/tai interfaces tiedostoja niin niistäkin on syytä ottaa kopio talteen.

t. nimim. muutaman kerran manannut näitä kahta tiedostoa

[Fri13]

Koko ohjelmistojärjestelmän päivittäminen vanhasta versiosta uusimpaan, on paljon monimutkaisempi asia kuin käytttöjärjestelmän päivittäminen, kun yksikin ohjelman päivitys voi pilata homman, jos ohjelma käynnistyy järjestelmän käynnistymsien yhteydessä. Sinulla jos on vielä 6.06 käytössä niin vaikka LTS > LTS päivitys on mahdollinen suunnitellusti, niin tekisin vain puhtaan asennuksen jos vain mahdollista. Eli /etc ja /home varmuuskopioidaan ja tehdään puhdas asennus ja sitten palautellaan tarvittavat asetustiedostot ja omat tiedostot.

[Jallu59]

Jos sinulla on enemmän kuin yksi käyttäjätunnus käytössä ja erillinen /home-osio, niin puhtaassa asennuksessa tulee käyttäjähakemistojen luontiongelma. Ubuntu 8.04 asennus ei osaa ottaa jo luotuja käyttäjähakemistoja käyttöön luodessaan uusia käyttäjiä. Itse olen kiertänyt tämän käyttämällä toisennimisiä varmuuskopioita kotihakemistoista ja sen jälkeen luonut käyttäjät uudelleen vanhoilla käyttäjänimillä ja ID-numeroilla, minkä jälkeen olen kopioinut datat oikeaan paikkaan. Tuo käyttäjänimien ja ID-numeroiden yhteys täytyy säilyttää, muuten syntyy paljon käyttöoikeussotkuja.

Toinen puhdasta asennusta vaivaava seikka on monitorin mahdollinen tunnistamattomuus 8.04:ssä, minkä seurauksena näytön järkiinsä saaminen järkiinsä on työlästä. sitä voi helpottaa ottamalla xorg.conf:in myös talteen.

Puhtaan asennuksen hyviä puolia on kaikenlaisen vanhan ylimääräisen, toimintaa haittaavan roinan jääminen pois.

Joku osaavampi voisi kertoa pääseekö tuosta käyttäjähakemisto-ongelmasta helpommalla yli kopioimalla jonkun tiedoston talteen.

Eli molemmilla tavoilla on puolensa.

T:Jallu59

[Fri13]

Jos sinulla on enemmän kuin yksi käyttäjätunnus käytössä ja erillinen /home-osio, niin puhtaassa asennuksessa tulee käyttäjähakemistojen luontiongelma. Ubuntu 8.04 asennus ei osaa ottaa jo luotuja käyttäjähakemistoja käyttöön luodessaan uusia käyttäjiä.

Kuulostaa kyllä oudolta, kun tähän asti olen Mandrivaa ja Ubuntua asennellut ja jopa ristiin ja useamman käyttäjätunnuksen tilit ovat kyllä ihan oikein menneet kun on luonut samoilla nimillä. Tosin tällöin Mandrivassa userdrake on kysynyt että haluanko ottaa olemassaolevat tiedostot haltuuni. Nyt kun vaihdoin käyttöjärjestelmää Linuxista FreeBSD:hen niin joutui jyräämän kotihakemistot ja ottamaan varmuuskopioista tiedostot talteen ja muuttamaan oikeudet chmod/chown komennoilla.

Joku osaavampi voisi kertoa pääseekö tuosta käyttäjähakemisto-ongelmasta helpommalla yli kopioimalla jonkun tiedoston talteen.

Eli molemmilla tavoilla on puolensa.

T:Jallu59

Jos kotihakemistojen oikeudet eivät muutu ja nimet säilyvät niin tuolloin pitäisi onnistua ottamalla käyttäjälistaus ja salasanat talteen (muistaisi nyt että missä moiset oli) ja palauttamalla sen jos asentaa/päivittää järjestelmän uusiksi. Tämä kävi mielessä kun vaihdoin käyttiksen  Linux  > FreeBSD mutta en uskaltanut lähteä "leikkimään" yhteensopivuudella käyttäjätasolla.