Tietokoneen kasausta - edulliset näytöt erityisesti

[beh]

Aloin nyt sitten miettiä uuden pöytäkoneen hankintaa. Jälleen olisivat kommentit tervetulleita

Tällaista ajattelin, onko mikään todella hullusti? Ymmärtääkseni nämä on suht hyviä osia hinta/laatusuhteeltaan. Tietysti jotkin osat voivat hieman vaihtua kaupan valikoimista riippuen. Erilllistä näytönohjainta en suunnitellut tässä vaiheessa hankkivani.
http://hintaseuranta.fi/kori.aspx?sisalto=64432,161300,80461,23029,67655,40419,157346
Kohtuullinen hiljaisuus on myös tavoitteena, siksi tuo aika kalliilta tuntuva kotelo. Paljon tätä korkeammaksi hinta ei saisi nousta.


Sitten vielä vaikein osuus... näytön valinta.
 Tästä listasta pitäisi osata valita paras mahdollinen...
http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/49996

Alle 200 euroa tavoitteena. Jos se ei sitten satu olemaan jokin raja, josta pienellä korotuksella saisi selvän hyödyn.

Suurempi parempi, mutta onko 20":set muilta ominaisuuksiltaan parempia kuin samanhintaiset 22":set? Nykyisin kai näytöt toimii linuxin kanssa ongelmitta?

Onko erityisesti jotkin merkit suositeltavia?

[sidewinder]

Lista näyttää äkkiseltään muuten hyvältä, mutta miksi Intelin emolevy? Jos siihen ei ole mitään erityistä syytä, noin samalla hinnalla saat esim. Asus P5Q Pron:n tai halvemmalla vaikkapa P5K:n.. Ja Samsungin kovoista oon kuullu pelkästään huonoa, mieluummin WD320AAKS.

Muuhun en ota kantaa, paremmin tietävät jatkakoot.


edit: Tai no jatketaan vielä sen verran että itselläni on Samsungin 226BW ja todella tyytyväinen olen ollut.

[beh]

Lista näyttää äkkiseltään muuten hyvältä, mutta miksi Intelin emolevy? Jos siihen ei ole mitään erityistä syytä, noin samalla hinnalla saat esim. Asus P5Q Pron:n tai halvemmalla vaikkapa P5K:n.. Ja Samsungin kovoista oon kuullu pelkästään huonoa, mieluummin WD320AAKS.

Muuhun en ota kantaa, paremmin tietävät jatkakoot.


edit: Tai no jatketaan vielä sen verran että itselläni on Samsungin 226BW ja todella tyytyväinen olen ollut.

Intelin emolevyn valitsin, koska se oli ainoa joka löytyi intelin g45 piirisarjalla. Tämä on kai aika uusi malli, ja sisältäisi uusimman intelin integroidun näyttiksen. En nyt sitten tiedä onko hyvä peruste. Intelin piirisarjalla olevan valitsin helppouden vuoksi; ne kai toimivat luotettavasti ja en viitsinyt tutustua muiden valmistajien piirisarjoihin. Niin ei sillä varmaan ole oleellista eroa jos valitsisinkin  g35 tai g43 piirisarjaisen levyn.

Samsungin kiintolevyjä (T133 ja T166) kehuttiin jossain foorumilla hiljaisiksi. Toisia kehuvia mainintoja oli Western Digitalin (tähän liittyi AAKS avainsana) ja seagateen liittyen.  Sen sijaan Maxtor ei kehuja juuri kerännyt, päivastoin (luotettavuuteen liittyen).

Tuo näyttö näyttää olevan hieman yläkanttiin hinnoiteltu, mutta Samsung yleensähän on tunnettu hyvistä näytöistään, vai kuinka.

[qwertyy]

Lista näyttää äkkiseltään muuten hyvältä, mutta miksi Intelin emolevy? Jos siihen ei ole mitään erityistä syytä, noin samalla hinnalla saat esim. Asus P5Q Pron:n tai halvemmalla vaikkapa P5K:n.. Ja Samsungin kovoista oon kuullu pelkästään huonoa, mieluummin WD320AAKS.

Muuhun en ota kantaa, paremmin tietävät jatkakoot.

Oma mielipiteeni on aika lailla taas käänteinen. Ainut kiintolevymerkki mitä vältän vieläkin mieluusti on Maxtor. WD, Seagate, HD ja Samsung kiintolevyt on toimineet ihan ok, ei suuria eroja.

[eGetin]

Lista näyttää äkkiseltään muuten hyvältä, mutta miksi Intelin emolevy? Jos siihen ei ole mitään erityistä syytä, noin samalla hinnalla saat esim. Asus P5Q Pron:n tai halvemmalla vaikkapa P5K:n.. Ja Samsungin kovoista oon kuullu pelkästään huonoa, mieluummin WD320AAKS.

Muuhun en ota kantaa, paremmin tietävät jatkakoot.

Oma mielipiteeni on aika lailla taas käänteinen. Ainut kiintolevymerkki mitä vältän vieläkin mieluusti on Maxtor. WD, Seagate, HD ja Samsung kiintolevyt on toimineet ihan ok, ei suuria eroja.

Juu. Samsungit ja WD:t ovat todella toimivia eikä niissä ole mitään, ilmeisesti meriporttiinkin on saatu laatu takaisin. Mutta Maxtoreita älkää helkkari ikinä ostako vaikka kuinka halvalla saisitte, kyllä te kiroatte sen puolen vuoden kuluttua itsenne alimpaan helvettiin kun oli pakko pihistellä ja nyt onkin arvokkaat lomakuvat bittiavaruudessa...

[Mohawk]

Antec Sonatat (1-3) on hyviä koppia. Niissä on isot hiljaiset tuulettimet, kumitetut kovalevykelkat, pestävä pölynsuodatin ja laadukas virtalähde. Itellä on Sonata I.

Sinuna mä ottasin Core 2 Duo 8000 -sarjaa olevan prossun ja emon, jossa on Intel P45 tai X38 -piirisarja. Asus P5E3 X38 saattas olla hyvä. Itellä on Intel Bonanza (875). Sen verkkopiiri hajos neljän kuukauden käytön jälkeen. Intel teetättää emonsa halpisvalmistajilla ja laatu ei aina ole priimaa. Asus ei päästä sekundaa markkinoille. Ja jos päästävät, niin keräävät pois (820 piirisarjasekoilu). http://fi.asus.com/products.aspx?l1=3&l2=11&l3=572&l4=0&model=1874&modelmenu=1

Muistiksi esim Kingston 2048MB (2x1024MB) 1066MHz DDR3-muistimodulipaketti, CL7. Hintakin on vain 83.90 €.

Älä ota integroitua näytönohjainta. Niiden suorituskyky on onneton. Kaveri laittoi rielu vuosi sitten emon, jossa oli integroitu Intelin näytönohjainpiiri. Edes Vistan mukana tulleet pelit ei toiminu sillä. Ne vaati DirectX 10 tukea näytönohjaimelta. Joku vuosi takaperin kokeilin integroitua näytönohjainta omassa koneessa. Sen suorituskyky loppui aivan totaalisesti kesken 1600*1200 näytöllä. Kuvaan tuli säröilyä ja se oli katselukelvoton. Jos haluat hiljaisen ja halvan näytönohjaimen, niin ota Asus EN8600GT SILENT/HTDP/256M tai vastaava muun valmistajan tuote. Verkkokaupassa näytti olevan just tuo näytönohjain loppu, mutta Gigabyteä sai. Asustakin löytyi, mutta isommalla muistilla. Silent korteissa on passiivijäähdytys. Pyörivää tuuletinta ei ole. 8600GT Silent -mallit on alle 70 euron kortteja. 9600GT Silentit on kaksi kertaa nopeampia ja kaksi kertaa kalliimpia.

Seagate toi markkinoille aikas nopean kovalevynsarjan, Barracuda 7200.11. Se on aavistuksen nopeampi kuin Spinpoint.

Ota näytöksi 24" BenQ G2400W. Hinta Verkkokauppa.com:ssa 313.90 €. On TN-paneeli, mutta muuten laadukas värkki. Laajakuvanäytöissä ei tahdo olla työtilaa pystysuunnassa tarpeeksi paljon kuin vasta 24" kokoluokassa. Mun mielestä 1200 pikseliä pitäis löytyä pystysuunnassa. Jos pienempi näyttö riittää, niin sitten esim BenQ X900, hinta 173.90 € V-kaupassa.

[Vapaan koodin kananmuna]

Sinuna mä ottasin 8000 -sarjaa olevan prossun emon jossa on Intel P45 tai X38 -piirisarja. Asus P5E3 X38 saattas olla hyvä.

Tässä on varmaan ideana se integroitu näyttis. g45 näyttäisi paperilla ainakin ihan kivalta.

Muistiksi esim Kingston 2048MB (2x1024MB) 1066MHz DDR3-muistimodulipaketti, CL7. Hintakin on vain 83.90 €.

Miksi DDR3? Tehoero hintaan nähden olematon. Suosittelisin 2*2gb halvinta ddr2:sta. Gigan kammoilla voit muutenkin heittää vesilintua sitten kun ddr3 on vihdoin järkevä ostos (lue: halvempaa kuin ddr2)

Älä ota integroitua näytönohjainta. Niiden suorituskyky on onneton. Kaveri laittoi rielu vuosi sitten emon, jossa oli integroitu Intelin näytönohjainpiiri. Edes Vistan mukana tulleet pelit ei toiminu sillä. Ne vaati DirectX 10 tukea näytönohjaimelta. Joku vuosi takaperin kokeilin integroitua näytönohjainta omassa koneessa. Sen suorituskyky loppui aivan totaalisesti kesken 1600*1200 näytöllä. Kuvaan tuli säröilyä ja se oli katselukelvoton. Jos haluat hiljaisen ja halvan näytönohjaimen, niin ota Asus EN8600GT SILENT/HTDP/256M tai vastaava muun valmistajan tuote. Verkkokaupassa näytti olevan just tuo näytönohjain loppu, mutta Gigabyteä sai. Asustakin löytyi, mutta isommalla muistilla.

Mulla toimii integroitu näyttis ihan kivasti 1920x1200 (+läppärin oma 1280x800) näytöllä, suorituskykyä ei ole varmaan siihen 3d:hen mutta kun en tarvii. Integroitu on pelkkää plussaa, kun kumminkin pci-e väylän löytyessä voi sen kolmedee kortin laittaa myöhemmin. Inteleillä on lisäksi linuxissa avoimen lähdekoodin ajurit. Vistassa on varmaan ollut suorituskykyongelmia, mutten välttämättä syyttäisi siitä näyttistä. Toi g45 on muuten ihan eri peli kuin esim. gma950 (paljon enempi tehdään juttuja raudalla). 

Ota näytöksi 24" BenQ G2400W. Hinta Verkkokauppa.com:ssa 313.90 €. On TN-paneeli, mutta muuten laadukas värkki. Laajakuvanäytöissä ei tahdo olla työtilaa pystysuunnassa tarpeeksi paljon kuin vasta 24" kokoluokassa. Mun mielestä 1200 pikseliä pitäis löytyä pystysuunnassa. Jos pienempi näyttö riittää, niin sitten esim BenQ X900, hinta 173.90 € V-kaupassa.

Tai sitten esim. lenovon l220x, ei tn, 1920x1200 22", hinta vajaa neljä sataa.

[Mohawk]

Miksi DDR3? Tehoero hintaan nähden olematon. Suosittelisin 2*2gb halvinta ddr2:sta

Ei tuohon mun suosittelemaan emoon voi laittaa DD2 muistia. Se on DDR3-emo. P45 ja X38 piirisarjoissa on pisimmälle viedyt virransäästöominaisuudet. Lisäksi DDR3 muistit kuluttaa vähemmän virtaa kuin DDR2. Pienempi sähkönkulutus tekee sen, että lämpötilat kopassa pysyy matalampana kuin edellisen sukupolven tekniikalla. Muistipiirit käy yllättävän kuumina.

[beh]

Kone on nyt sitten tilattu, kerron ensi viikolla tarkemmin.

[beh]

Tällainen lopullinen kokoonpano:
http://hintaseuranta.fi/kori.aspx?sisalto=157346,67655,64432,40419,23029,165948,80801,165600

Ensimmäiseen versioon verrattuna vaihtui emolevy ja suoritin. Suortittimeksi valitsin halvemman E5200, koska luin jostain, että tehoissa ei ole paljoa eroa verrattuna e7200:aan. Tyytyväinen olen toistaiseksi ollut. Seuraava vaihtoehto olisi ollut E8000-sarja suorittimet, mutta hintaero E5200:sta oli jo liian suuri.

Näyttöönkin olen ollut tyytyväinen, vaikka en olekaan vielä saanut 1680x1050 -resoluutiota toimimaan. Pitää vielä jotain testikuvia katella ja säätää näyttö oikein. Jos jollakulla on linkkiä/vinkkiä näytön kalibroimiseksi/testaukseen voi kertoa tänne Näytön tilasin Pixmaniasta, vaikka nettikeskuteluissa kauppaa onkin haukuttu. Toivottavasti ei tule kaduttua (takuu?). Tosin näytön voi kai palauttaa mille tahansa valtuutetulle huoltoliikkeelle. Näytön jalusta ei taida kallistua mihinkään suuntaan, mutta se ei ole haitannut.

Hardyn asennus sujui jokseenkin ongelmitta. Tosin biosista täytyi säätää "ahci-mode" päälle (en ole varma mikä tuo on), ennen kuin live-cd suostui käynnistymään. Näytön/näytönohjaimen kanssa on vielä ongelmia. Intel 4500HD:n ajureita ei ole valmiina hardyssa, joten asensin ne tämän ohjeen mukaan http://melchiorre.wordpress.com/2008/07/31/driver-intel-240-deb-package/. Tosin automaattisesti ei tapahtunut mitään, pitää perehtyä lisää näihin asioihin. Ensimmäistä kertaa on ongelmia näytön kanssa. Tällä hetkellä resolkuutiona on 1280*1024 joka sekin on mukavampi kuin vanhan koneeni 1024*jotain.

[beh]

Asensin  1. beta Kubuntun jolloin näyttö ja näytönohjain alkoivat toimimaan. Kwinin tehosteetkin toimivat mukavasti, vaikka lievää nykimistäkin esiintyy.

Kone on mukavan hiljainen. Jonkin tuulettimen ääni on kyllä selvästi kuultava, mutta vielä se ei ole alkanut ylenmäärin häiritsemään. Dvd-aseman (Samsung SH223F) saa huutamaan kun sille syöttää hieman naarmuisen dvd:n.

Koneen lämmöt pitäisi vielä saada näkyviin. En ole vielä viitsinyt yrittää. Biosista kun ole joskus katsonut uudelleen käynnistyksen yhteydessä, on lämpötilat olleet jotain 30℃.

Lisäys. tämä uusi versio sai myös lämpötilat (no prosessorin molempien ytimien, biosista näkyy vielä joku muu) näkyviin suoraan sensors-detect -komennolla. Lämmöt oli aluksi 41℃, josta sain ne nousemaan maks. 51℃:seen. Nyt näkyy olevan 44℃. On kai ihan normaalilukemia?