Kirjoittaja Aihe: Ubuntu 9.04: Jaunty Jackalope  (Luettu 228058 kertaa)

Jyrki L

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 502
    • Profiili
Vs: Ubuntu 9.04: Jaunty Jackalope
« Vastaus #240 : 17.03.09 - klo:20.26 »
Äh; Sain sitten asennettua mutta järjestelmä ei tunnista grafiikka korttia, menee vain matalan grafiikan tilaan eikä sekään toimi, kunnolla ilmoittaa jotain xserver ja dispalay 0:sta. Asetus tiedostoon  pääsee kyllä mutta enhän minä tiedä mitä siellä pitäisi tehdä.

Kerran onnistui jo mobili-kaistan yhteyden luomiseen saakka, mutta sitten menikin näyttö mustaksi eikä palautunut vaikka miten odotteli. --> boottaus kehiin.

Recovery moodissa
'yritä korjata grafiikka asetuksia'

Lainaus
Xserver xorg not installed

ja? Mistä tuon saa asennettua?  Nettiinkään ei tietty jauntystä pääse.
ubuntu 8.10 toimii kyllä.
« Viimeksi muokattu: 17.03.09 - klo:20.57 kirjoittanut Jyrki73 »

Asmo Koskinen

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4443
    • Profiili
Vs: Ubuntu 9.04: Jaunty Jackalope
« Vastaus #241 : 17.03.09 - klo:21.11 »
Äh
ja?
ubuntu 8.10 toimii kyllä.

Olisiko ihan mahdoton ajatus, että odotat virallista julkistusta? Esimerkiksi X on aika rikki...

"Known issues

A new XServer, version 1.6, is included in Alpha 6. The binary proprietary fglrx driver is not yet supported for this server and will exhibit various serious issues if run against it. Users of this driver are encouraged to wait or to switch to the open source -ati driver in the meantime. #313027

Users of Intel i845 or i865 video chipsets are unable to load X, getting an error message of "Fatal server error: Couldn't bind memory for BO front buffer". Users on these systems are advised to wait for a resolution to this bug before upgrading. #304871"

http://www.ubuntu.com/testing/jaunty/alpha6

Jaunty on edelleenkin tarkoitettu vain testaamista varten, ei käyttöä varten.

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.

Ville Pöntinen

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2078
    • Profiili
Vs: Ubuntu 9.04: Jaunty Jackalope
« Vastaus #242 : 17.03.09 - klo:21.29 »
Esimerkiksi X on aika rikki...

Joo... Äsken piti asentaa käsin uudelleen semmoinen pieni välttämättömyys kuin gnome-panel.

Ja taas uutta pakettia pukkaa, toivottavasti muille ei tuota tule... Vaati takaraivon muistipiirien virittelyä saada ongelma esiin, tai edes ohjelmia käyntiin, kun paneelit puuttuivat eikä esim. Alt+F2 toiminut.

Jyrki L

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 502
    • Profiili
Vs: Ubuntu 9.04: Jaunty Jackalope
« Vastaus #243 : 17.03.09 - klo:21.32 »
Kiitos vastauksesta.

juu en aio poistaa 8.10 versiota. Kokeilemista varten vain asensin.
Tähänkö se nyt toppasi?

nooh, seurataan tilannetta
« Viimeksi muokattu: 17.03.09 - klo:21.37 kirjoittanut Jyrki73 »

Vapaan koodin kananmuna

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1536
    • Profiili
Vs: Ubuntu 9.04: Jaunty Jackalope
« Vastaus #244 : 17.03.09 - klo:21.34 »
Piti päivitellä tässä testikonetta:
Lainaus käyttäjältä: LANG=C
W: Failed to fetch http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/jaunty/main/binary-i386/Packages.bz2  Hash Sum mismatch
Lainaus käyttäjältä: Sama suomeksi
W: Tiedoston http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/jaunty/main/binary-i386/Packages.bz2 nouto ei onnistunut  Hash Sum täsmää
Jos joku käännöksiä tekevä lukee niin voisi olla paikallaan korjata.
En Vastaa Vaikeisiin Kysymyksiin.

qwertyy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5777
    • Profiili
Vs: Ubuntu 9.04: Jaunty Jackalope
« Vastaus #245 : 18.03.09 - klo:11.52 »
HP:ssä on nyt kokeilussa Jaunty ja pisti silmään tuollainen aika outo ominaisuus mitä en ole itse ainakaan aiemmissa versioissa huomannut. Kun kone on verkkovirrassa, niin prossun ytimet on oletuksena performance tilassa. Ne kyllä saa kaikilla normaaleilla tavoilla ondemand tilaan, mutta tämä on mielestäni paha vika. Ainakin omassa läppärissä huomaa selkeän eron jo tuulettimen nopeudesta ja sillä aloin asiaa tutkaileenkin.

Muilla sama homma (amd athlon x2 64)?

2.6.28-10-generic #33-Ubuntu SMP Mon Mar 16 23:49:27 UTC 2009 x86_64 GNU/Linux



gdm

  • Sitä saa mitä tilaa...
  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4363
    • Profiili
    • Keskustelualueiden säännöt
Vs: Ubuntu 9.04: Jaunty Jackalope
« Vastaus #246 : 18.03.09 - klo:12.05 »
HP:ssä on nyt kokeilussa Jaunty ja pisti silmään tuollainen aika outo ominaisuus mitä en ole itse ainakaan aiemmissa versioissa huomannut. Kun kone on verkkovirrassa, niin prossun ytimet on oletuksena performance tilassa. Ne kyllä saa kaikilla normaaleilla tavoilla ondemand tilaan, mutta tämä on mielestäni paha vika. Ainakin omassa läppärissä huomaa selkeän eron jo tuulettimen nopeudesta ja sillä aloin asiaa tutkaileenkin.

Tunnettu bugi. Yritän etsiä kyseisen raportin...

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/cpufreqd/+bug/344252
« Viimeksi muokattu: 18.03.09 - klo:12.07 kirjoittanut gdm »
Lisää [Ratkaistu] aloitusviestiin jos ongelmasi selviää!
Saamasi tuki on ilmaista, joten älä vaadi tai uhkaile saadaksesi apua!

qwertyy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5777
    • Profiili
Vs: Ubuntu 9.04: Jaunty Jackalope
« Vastaus #247 : 18.03.09 - klo:12.10 »
Just tuo se olikin. Mainitsin oman koneen tuonne jos tuohon saisi nopeammin ratkaisun.

gdm

  • Sitä saa mitä tilaa...
  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4363
    • Profiili
    • Keskustelualueiden säännöt
Vs: Ubuntu 9.04: Jaunty Jackalope
« Vastaus #248 : 18.03.09 - klo:12.13 »
Just tuo se olikin. Mainitsin oman koneen tuonne jos tuohon saisi nopeammin ratkaisun.

Muutoslokeissa maininta
Koodia: [Valitse]
powernowd (1.00-1ubuntu3) jaunty; urgency=low

  * debian/init.d: Don't use ondemand governor if it is not working
    for the particular hardware. Thanks to Daniel Gimpelevich for the
    improved patch. (LP: #223812, #229027)
Lisää [Ratkaistu] aloitusviestiin jos ongelmasi selviää!
Saamasi tuki on ilmaista, joten älä vaadi tai uhkaile saadaksesi apua!

qwertyy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5777
    • Profiili
Vs: Ubuntu 9.04: Jaunty Jackalope
« Vastaus #249 : 18.03.09 - klo:12.17 »
Eikös tuo ole hiukan eri asia? Ondemand tila toimii ihan ok ja prossun tehot kipuaa kyllä täysille jos kuormitan konetta esim. pakkaamalla, mutta default tilana on mielestäni todella typerästi performance ja ytimet siis tapissa, vai käsitinkö nyt väärin jotain?

gdm

  • Sitä saa mitä tilaa...
  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4363
    • Profiili
    • Keskustelualueiden säännöt
Vs: Ubuntu 9.04: Jaunty Jackalope
« Vastaus #250 : 18.03.09 - klo:12.25 »
Eikös tuo ole hiukan eri asia? Ondemand tila toimii ihan ok ja prossun tehot kipuaa kyllä täysille jos kuormitan konetta esim. pakkaamalla, mutta default tilana on mielestäni todella typerästi performance ja ytimet siis tapissa, vai käsitinkö nyt väärin jotain?

Ilmeisesti vielä kernelissä häikkää
Koodia: [Valitse]
grep -i default_gov /boot/config-2.6.28-10-generic
# CONFIG_CPU_FREQ_DEFAULT_GOV_CONSERVATIVE is not set
# CONFIG_CPU_FREQ_DEFAULT_GOV_ONDEMAND is not set
CONFIG_CPU_FREQ_DEFAULT_GOV_PERFORMANCE=y
# CONFIG_CPU_FREQ_DEFAULT_GOV_POWERSAVE is not set
# CONFIG_CPU_FREQ_DEFAULT_GOV_USERSPACE is not set

Kuten aina, alphaversioissa noitä häikkiä on, eiköhän tuo tuosta korjaannu.
Lisää [Ratkaistu] aloitusviestiin jos ongelmasi selviää!
Saamasi tuki on ilmaista, joten älä vaadi tai uhkaile saadaksesi apua!

mortti

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 14
    • Profiili
Vs: Ubuntu 9.04: Jaunty Jackalope
« Vastaus #251 : 18.03.09 - klo:15.28 »
Jaahas. Pitkään odotettu tuki ATI:n ohjaimille oli ratketa aamulla, kun uudet paketit saapuivat. Kävikin niin, että grafiikkapaketit särkivät homman täysin. Bootin jälkeen kuva menee kirjautumisvaiheen tienoilla suikaleiksi, enkä pääse siis kirjautumista pidemmälle. Suikaleista erottaa taustakuvamössöä, joten gnome ilmeisesti pääsee käyntiin(?). Samanlaiset oireet ilmenivät aikanaan, kun menin hölmöyksissäni asentamaan ATI:n omat ajurit Hardyyn. Keinot lienevät kehitysversion osalta erilaiset? Näyttökorttini on ATI Radeon 200M.

Neuvoja kellään? Pitäisikö säätää Xorgin konffauksia, jotta grafiikkatila olisi oikea tms.?
« Viimeksi muokattu: 18.03.09 - klo:15.31 kirjoittanut mortti »
------
HP Pavilion zv6148, AMD Athlon 64 3200+, 1,2 Gt, ATI Xpress 200M + Ubuntu Jauntu Jackalope 9.04 & Windows XP Pro
Asus EEE PC 901 + Ubuntu-eee 8.04.01

Jyrki L

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 502
    • Profiili
Vs: Ubuntu 9.04: Jaunty Jackalope
« Vastaus #252 : 18.03.09 - klo:17.27 »
Seuraava ongelma: En sitten saanut Jauntya toimimaan grub latautuu kuitenkin Jauntyn osiosta. Jos Jaunty toimisi voisin itse tehdä ne intrepin ehdottamat muutokset eli uuden kernel 2.6.27-14-generic käynnistys parametrit.

Intrepid luulee että grub haetaan käynnistyksessä edelleen sen levyosiosta. Miten saisin muutettua tuon käynnistyksen takaisin Intrepidin osioon, tai muutettua jauntyn grubia käynnistämättä jauntya?

uhappo

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1029
  • Sissos
    • Profiili
    • Urkin sivut
Vs: Ubuntu 9.04: Jaunty Jackalope
« Vastaus #253 : 18.03.09 - klo:18.28 »
Aika hämmentävä ongelma:

Läppäriin on tullut pc speaker-tyyppinen beep-ääni. Se ilmenee esim kun painaa nappia "väärässä kohdassa", tai tulee uus sähköposti. Vaikka pistää äänet mutelle niin silti tulee läpi, ja kyseiset varoitusäänet on pois päältä asetuksista. Very strange and annoying, indeed!
HP i7-pohjainen desktop ja itsekasattu i7-pohjainen desktop, uusin ubuntu 64bit
Ubuntu since 2008 Feb

Storck

  • Vieras
Vs: Ubuntu 9.04: Jaunty Jackalope
« Vastaus #254 : 18.03.09 - klo:21.49 »
Millaisen tuloksen teille antaa komento
Koodia: [Valitse]
gksudo gedit /etc/hosts

Joku uusi juttu mitä ei ollut 8.10:ssä...   mitenkäs tuota uskaltaa mennä näpelöimään? =>
Lainaus
Hosts-tiedoston optimointi

Muokkaa tiedostoa /etc/hosts

gksudo gedit /etc/hosts

Sinulla on siellä mm. tälläiset rivit:

127.0.0.1 localhost
127.0.1.1 ubuntu

Tuo ubuntu voi olla eri kuin minulla, korvaa se koneesi nimellä. Muokkaa kohta tälläiseksi:

127.0.0.1 localhost ubuntu
127.0.1.1 ubuntu

Karvameduusa

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1055
    • Profiili
Vs: Ubuntu 9.04: Jaunty Jackalope
« Vastaus #255 : 18.03.09 - klo:22.06 »
Aika hämmentävä ongelma:

Läppäriin on tullut pc speaker-tyyppinen beep-ääni. Se ilmenee esim kun painaa nappia "väärässä kohdassa", tai tulee uus sähköposti. Vaikka pistää äänet mutelle niin silti tulee läpi, ja kyseiset varoitusäänet on pois päältä asetuksista. Very strange and annoying, indeed!

Biosista saa pc speaker äänet pois.

gdm

  • Sitä saa mitä tilaa...
  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4363
    • Profiili
    • Keskustelualueiden säännöt
Vs: Ubuntu 9.04: Jaunty Jackalope
« Vastaus #256 : 18.03.09 - klo:22.17 »
Millaisen tuloksen teille antaa komento
Koodia: [Valitse]
gksudo gedit /etc/hosts

Joku uusi juttu mitä ei ollut 8.10:ssä...   mitenkäs tuota uskaltaa mennä näpelöimään?

???

Siis mikä on ongelma...
Samalta tuo näyttää kuin aikaisemmissa julkaisuissa...

Katsotaan niitä tiedostoja mieluummin "cat" komennon avulla, niin ei tule turhia vahinkomuokkauksia...
Lisää [Ratkaistu] aloitusviestiin jos ongelmasi selviää!
Saamasi tuki on ilmaista, joten älä vaadi tai uhkaile saadaksesi apua!

Storck

  • Vieras
Vs: Ubuntu 9.04: Jaunty Jackalope
« Vastaus #257 : 18.03.09 - klo:22.23 »


???

Siis mikä on ongelma...
Samalta tuo näyttää kuin aikaisemmissa julkaisuissa...

Katsotaan niitä tiedostoja mieluummin "cat" komennon avulla, niin ei tule turhia vahinkomuokkauksia...

Ei näytä, nykyään on tällainen:
Lainaus
127.0.0.1   storck-desktop   localhost.localdomain   localhost
127.0.1.1   storck-desktop

Ville Pöntinen

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2078
    • Profiili
Vs: Ubuntu 9.04: Jaunty Jackalope
« Vastaus #258 : 18.03.09 - klo:22.31 »
Eli sinne on tullut localhost.localdomain lisää? Älä välitä. Sen optimoinnin kannalta oleellista on vain koneen oman nimen löytyminen molemmilta riveiltä.

Storck

  • Vieras
Vs: Ubuntu 9.04: Jaunty Jackalope
« Vastaus #259 : 18.03.09 - klo:22.37 »
Eli sinne on tullut localhost.localdomain lisää? Älä välitä. Sen optimoinnin kannalta oleellista on vain koneen oman nimen löytyminen molemmilta riveiltä.

Ok, tänks..