Ylen MS-kaveerauksesta kantelu

[samja]

"En käy oopperassa. Miksi minunkin verorahoja käytetään siihen? Olen rikas, terve ja pystyn maksamaan omat lääkärikuluni. Hoitakoot muut omat tautinsa omilla rahoillaan." - Tällaiseen voisi joku jatkaa viestisi ideaa. Ethän kai tätä tarkoita?

Eikös verorahoja käytetä kaikenlaisten yhteisten asioiden hoitoon, vaikkeivat ne ihan jokaista koskettaisikaan.

Kannoin huolta siitä, että verorahoja riittää myös peruspalveluille. Veroastetta ei voida nostaa rajatta eli veroihin ei voida mahduttaa mitä vain, tai kansa nääntyy tai närkästyy. Luksusten ei kuulu olla verovaroin ylläpidettyjä.

Oma ideani olisi peruspalkka. Jokainen saa perusturvan ja on jokaisen oma asia, että miten rahansa käyttää. Näin oikeasti tarvitut palvelut saavat siivunsa ja typeryydet kuolevat pois. Nyt ei synny mitään kunnon ohjausta toiminnalle vaan kaikki menee spekulaatioiden varassa.

[Aspen]

Yks tyhmä kysymys viel...

Kohta ei saada mitään yleishyödyllistäkään

HeH.
Mitäs se Jungner on saanut oikeesti aikaiseksi.
Vaikenen.

Näin äkkiseltään tulee mieleen muutama asia:
 - Ylen talous kuntoon. Ennen MJ:n aikakautta Yle teki tappiota kymmeniä miljoonia euroja. Se on kohentunut vuosi vuodelta tiukan talousohjelman ansiosta.
 - Digiuudistuksen sai runnottua läpi. Ei ehkä parhailla tyylipisteillä, mutta kuitenkin.
 - Elävä arkisto ja Yle Areena ovat puutteistaan huolimatta hyviä palveluita palveluina.
 - Söi kuormasta ja meni naimisiin.
 - Olympialaisten avajaisten televisointi on nykyään Ylen heiniä. Ei huonompi saavutus näin pieneltä maalta?

[Rähmäkäpälä]

- Olympialaisten avajaisten televisointi on nykyään Ylen heiniä. Ei huonompi saavutus näin pieneltä maalta?

Silti kesken keihäänheiton finaalin näytetään Suomen televisiossa jotain saamarin pituushyppelyä tai 8900 metrin estekaatuilua

[mgronber]

Luksusten ei kuulu olla verovaroin ylläpidettyjä.

Luksusten? Miten TV liittyy luksuksiin? Finnpanel:n TV-mittaritutkimuksen perusteella 94 prosentilla talouksista on TV-vastaanotin ja koska pelkkä vastaanottimen hallussapito riittää tiettyjä poikkeuksia lukuunottamatta lupamaksuperusteeksi niin en näe mitään ongelmaa tuon maksun siirtämisessä verotukseen kuuluvaksi.

Oma ideani olisi peruspalkka. Jokainen saa perusturvan ja on jokaisen oma asia, että miten rahansa käyttää. Näin oikeasti tarvitut palvelut saavat siivunsa ja typeryydet kuolevat pois.

Kuulostaa hyvältä mutta minun puolestani tuon peruspalkan voisi jättää pois tai lähinnä tehdä siitä portaittain laskevan. Käytännössä ideana on se että peruspalkalla ei pysty elättämään itseään pidemmän päälle vaan nahjuksetkin joutuvat töihin.

(Tämä on kirjoitettu sillä oletuksella että peruspalkka poistaa samalla muut tuet.)

[HMi]

Tv lupa maksut voisivat sisältyä laitteen hintaan niin kuin joissain muissa maissa tehdään.

[Jakke77]

ja koska pelkkä vastaanottimen hallussapito riittää tiettyjä poikkeuksia lukuunottamatta lupamaksuperusteeksi niin en näe mitään ongelmaa tuon maksun siirtämisessä verotukseen kuuluvaksi.

nykyään ei tuokaan ole juridisesti pätevä koska voit aina sanoa että kuuntelet radiota telvision kautta minkä käyttö ei vaadi telvisiolupaa.

[mgronber]

ja koska pelkkä vastaanottimen hallussapito riittää tiettyjä poikkeuksia lukuunottamatta lupamaksuperusteeksi niin en näe mitään ongelmaa tuon maksun siirtämisessä verotukseen kuuluvaksi.

nykyään ei tuokaan ole juridisesti pätevä koska voit aina sanoa että kuuntelet radiota telvision kautta minkä käyttö ei vaadi telvisiolupaa.

TV-lupamaksun kannalta ei ole väliä vaikka käyttäisit laitetta vohveleiden paistamiseen. Ainoastaan sillä on merkitystä pystyykö laitteella joko suoraan tai vähäisin toimenpitein vastaanottamaan televisiolähetystä.

[HMi]

TV-lupamaksun kannalta ei ole väliä vaikka käyttäisit laitetta vohveleiden paistamiseen. Ainoastaan sillä on merkitystä pystyykö laitteella joko suoraan tai vähäisin toimenpitein vastaanottamaan televisiolähetystä.

Jep. Tarkastaja kirjoitti minulle lupa maksun vaikka tv:stä oli sähköjohto katki poikki, reklamaatio tosin auttoi asiaan.

[Tomin]

TV-lupamaksun kannalta ei ole väliä vaikka käyttäisit laitetta vohveleiden paistamiseen.

*reps*

[Anssi]

- Olympialaisten avajaisten televisointi on nykyään Ylen heiniä. Ei huonompi saavutus näin pieneltä maalta?

Silti kesken keihäänheiton finaalin näytetään Suomen televisiossa jotain saamarin pituushyppelyä tai 8900 metrin estekaatuilua

jaa viskasko ne siellä avajaisissa keihästä?

[Rähmäkäpälä]

- Olympialaisten avajaisten televisointi on nykyään Ylen heiniä. Ei huonompi saavutus näin pieneltä maalta?

Silti kesken keihäänheiton finaalin näytetään Suomen televisiossa jotain saamarin pituushyppelyä tai 8900 metrin estekaatuilua

jaa viskasko ne siellä avajaisissa keihästä?

Lukihärö teki taas temput . Silti Yle voisi näyttää suomalaislajit kokonaisuudessaan eikä katkoa niitä kesken kaiken kaikenmaailman pilipalilajeilla.

[Klapikone]

Lukihärö teki taas temput . Silti Yle voisi näyttää suomalaislajit kokonaisuudessaan eikä katkoa niitä kesken kaiken kaikenmaailman pilipalilajeilla.

Tuo on tosiaan ärsyttävää, että kesken kiinnostavan  lajin tulee jokin haastattelu tai  vastaava. Täytyisi varmaankin lähettää ylelle vähän lisää valituksia jotta viesti menisi perille.  

[planetisti]

ja koska pelkkä vastaanottimen hallussapito riittää tiettyjä poikkeuksia lukuunottamatta lupamaksuperusteeksi niin en näe mitään ongelmaa tuon maksun siirtämisessä verotukseen kuuluvaksi.

nykyään ei tuokaan ole juridisesti pätevä koska voit aina sanoa että kuuntelet radiota telvision kautta minkä käyttö ei vaadi telvisiolupaa.

TV-lupamaksun kannalta ei ole väliä vaikka käyttäisit laitetta vohveleiden paistamiseen. Ainoastaan sillä on merkitystä pystyykö laitteella joko suoraan tai vähäisin toimenpitein vastaanottamaan televisiolähetystä.

Jep, mutta nyt esim. tvkaistan myötä kaikki, joilla on tietokone, pystyvät helposti vastaanottamaan tv-lähetystä. Mitenköhän sen asian kanssa toimitaan.

[UbunTux]

Jep, mutta nyt esim. tvkaistan myötä kaikki, joilla on tietokone, pystyvät helposti vastaanottamaan tv-lähetystä. Mitenköhän sen asian kanssa toimitaan.

Tottamooses pitää maksaa.

Noh se TV-viritin mahtuu tarvittaessa pieneen taskuun tai vaikka melkein anukseen (en ole testannut  ) - muutaman kymmenen gramman usb-tikku. Pelkän maalaisjärjen mukaan TV-luvan tarkastajalle pitää antaa lupa suorittaa kehon ontelotarkastus.

 YLE Areena sisältää  TV-ohjelmia... TV-lupa pitää niistä maksaa jos ei oteta lukuun radioperäistä sisältöä. Toisaalta digiTV:ssä liikkuu YLEn radiokanavia. Lupamaksukäytäntö on vanhentunut. Noista käynnykkäTV-verkoista en tiedä.

[mgronber]

TV-lupamaksun kannalta ei ole väliä vaikka käyttäisit laitetta vohveleiden paistamiseen. Ainoastaan sillä on merkitystä pystyykö laitteella joko suoraan tai vähäisin toimenpitein vastaanottamaan televisiolähetystä.

Jep, mutta nyt esim. tvkaistan myötä kaikki, joilla on tietokone, pystyvät helposti vastaanottamaan tv-lähetystä. Mitenköhän sen asian kanssa toimitaan.

Tätäkään ei tarvitsisi pohtia jos tv-lupamaksu kerättäisiin verotuksen kautta.

[Jaer]

En kannata lupamaksun keräystä verojen muodossa.

Mutta ei se YLE ole yksin tuon jutun kanssa. Näyttää siltä, että lähes kaikki nettimediaa harrastavat suosivat nimen omaan M$ formaatteja +enemmän tai vähemmän rajoitetuin oikeuksin.

MTV3 netti uutíset toimiin miten sattuun, välillä voi nähdä pätkää ja välillä ei. MTV3 netti videoissa näyttää olevan vähän niiku randomina noi katselu oikeudet (maksullisista en tiedä).