kuinka asennan ubuntu windows 95

[zyxme]

Hei. Minun ongelmani on että en osaa asentaa ubuntu windows 95. olen yritin etsiä vastauksia googlesta. Mutta en löytänyt vastausta. Minun win 95 löytyy kyllä cd asema. Joten voiko teistä joka on asentanu win95 ubuntu niin neuvoo alusta loppuun miten se asennetaan. Sain kuulla että win 95 täytyy formaatoida. Miten se te hään?

[valtsu68]

Hei. Minun ongelmani on että en osaa asentaa ubuntu windows 95. olen yritin etsiä vastauksia googlesta. Mutta en löytänyt vastausta. Minun win 95 löytyy kyllä cd asema. Joten voiko teistä joka on asentanu win95 ubuntu niin neuvoo alusta loppuun miten se asennetaan.

Jättäessäni spekulaatiot asennettavasta käyttöjärjestelmästä kirjoittamatta ja mielestäni rivien välistä luettavissa olevat koneen suoritusarvot huomioon ottaen suosittelisin jotain kevyempää vaihtoehtoa.

Toisaalta spekuloinnin ja arvailun tarvetta vähentäisi, mikäli muotoilisit kysymyksesi parasta taitoasi käyttäen mahdollisimman ymmärrettävään muotoon.

Myös tarkat tiedot laitteistostasi, sekä sen tuleva käyttötarkoitus, auttaa mahdollisia vastaajia käyttämään parhaan tietonsa Sinun ongelmasi selvittämiseen.

Seuraavan linkin, http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=7612.0 sisällön lukeminen ja sivulta avautuvien linkkien seuraaminen auttaa kysymyksen valmistelussa. Joissakin tapauksissa em. sisällön lukeminen antaa sinällään vastauksen moniin kysymyksiin.

[winux]

Taidat olla oikein aloittelija. En oikein ymmärtänyt sinua, mutta halusit luultavasti asentaa Windows 95:sen Ubuntun viereen tai päinvastoin. Suosittelen ensin windowsin asentamista. Voit formatoida levyn Windows 95 levykkeillä/cd:llä. Sitten voit asentaa ubuntun. Katso tästä lisätietoja ubuntun asentamiseen. Suosittelen pyytämään apua asiantuntevalta henkilöltä.

[Storck]

Tuskin oikeasti mitään asentamassa kun ei ole enempää kysellyt 

[Ilokaasu]

Katsokaa välillä myös kuinka "vanhoihin" ja epäilyttäviin viesteihin vastaatte, ei tarvitse turhaan nostella niitä eloon, carry on

[Toni Alenius]

Katsokaa välillä myös kuinka "vanhoihin" ja epäilyttäviin viesteihin vastaatte, ei tarvitse turhaan nostella niitä eloon, carry on

pari viikkoa?

[valtsu68]

Katsokaa välillä myös kuinka "vanhoihin" ja epäilyttäviin viesteihin vastaatte, ei tarvitse turhaan nostella niitä eloon, carry on

pari viikkoa?

(Tuli vähän pitkä, taas, ja meni kai vähintäänkin yleiselle tasolle  )


Mielestäni tuo aika on suhteellinen, riippuen kysymyksestä kysyjästä jne. Tämän ketjun olisi voinut ja voi vieläkin mielestäni poistaa kokonaan. Alkuperäinen kysyjä on todennäköisesti luovuttanut; tiedot profiilista alla:

Nimi:     zyxme
Viestit:    1 (0,071 viestiä per päivä)
Asema:    Käyttäjä
Rekisteröitynyt:    22.07.08 - klo:13:48
Viimeksi paikalla:    22.07.08 - klo:20:00

Näyttäisi siltä, että kysyjä on käynyt lukemassa vastaukseni ja todennut oman aikansa että mielenkiintonsa aiheeseen niin vähäiseksi, ettei ole asiaan paneutunut.

Ehkä kirjoittaja oli trolli, näin on epäilty, tai ei omaisi syntyperäisen suomalaisen kielitaitoa.

Viesteihin vastaamiseen ja vanhojen viestien "nostosta".

En moittisi aloittelevaa käyttäjää vastaamisesta vanhaankin viestiin, sillä uusia asiallisia, avuliaita ja aktiivisia jäseniä tämä foorumi kaipaa. Siitäkin huolimatta, että täällä on jo nyt useita kokeneita ja taitavia, mainitut luonteenpiirteet omaavia henkilöitä vaikuttamassa foorumimme toimivuuteen.

Mielestäni käyttäjä winux kirjoitti erittäin asiallisen viestin, (no, ehkä ensimmäinen lause oli vähän... ), varsinkin ottaen huomioon hänen lähettämiensä viestien vähäisyyden. Ajan kuluessa winux:sista tulee varmasti yksi tämän foorumin aktiiveista; kunhan ei vaan säikähtänyt "kurinpalautusta".

Edelleen pidän hyvänä sitä, että aloittelevat käyttäjät neuvovat aloittelevia käyttäjiä. Heillä on vielä tuoreessa muistissa oman alkuvaiheensa vaikeudet ja lisäksi heillä on juuri opittu ratkaisumalli, jonka he osaavat selittää niin yksinkertaisesti, että toinen aloittelijakin sen ymmärtää. Lisäksi neuvominen on apuna oman oppimisen syventämisessä. Tätä kautta saamme uusia guru-käyttäjiä ajan mittaan.
Vastaava ongelma on guru-tasoiselle käyttäjälle peruskauraa ja guru-käyttäjän vastaus on todennäköisesti "sudo sitä sudo tätä". Ei siinä mitään pahaa ole; monesti se on helpoin ja joskus ainoa tapa tehdä asia. Guru-käyttäjällä on yleensä oletus siitä, että käyttäjä tietää mikä on Pääte ja ettei salasana tulostu ruutuun; tämä taas johtuu ihmiselle ominaisesta piirteestä unohtaa vanhoja asioita. Oletus toisen omaksumasta tiedon määrästä kohoaa suhteessa omaan tietoon ja taitoon.

Itsekin käytän satunnaisesti aikaa vastaamalla joihinkin sellaisiin kysymyksiin, jotka selviävät yksinkertaisella haulla. Opin siinä samalla itsekin niin haun kuin fooruminkin käyttöä.

Monesti foorumilla toteutuukin se, että juuri asian omalla kohdallaan ratkaissut vastaa kysyjälle. Aloittelijoilla kynnys vastaamiseen on vain korkeampi; ajatellaan että kohta joku guru kuitenkin vastaa paremmin ja nopeammin tai jos minun ratkaisuni ei toimikaan kysyjän koneessa tms. Mielestäni hyvä tilanne olisi, jos aloittelija opastaisi aloittelijaa, guruille jäisi vain tarkkailijan asema; tarvitsisi puuttua neuvoihin vain jos niissä olisi jotain hiomista.