Nopea selain hitaaseen koneeseen?

[fossiili]

Viritän Ubuntua (Xfce-työpöydällä) vanhaan mikroon, joka tulee linux-ummikolle, jolla on hivenen verran epävarmaa kokemusta Windowssista http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=19888.0

Firefox on linuxissa kuin oletuksena. Kde-työpöydissä ehkä Konquirer, se ei kuitenkaan tule kysymykseen kun en halua käyttää k-sovelluksia. Epiphany tms. (WWW-selain 2.22.2) tuntuu toimivan erinomaisesti. Tärkeintä on, että se näyttää toimivan Osuuspankin sivuilla, mutta ei tietenkään Sampopankissa tanskalaisten ansiosta.

Testisivu http://www.yle.fi/pikkukakkonen/ toimii. Se on tähän mennessä ollut linuxien 

Jopa "Juu Tuube" http://www.youtube.com/
Olisiko joku muu merkittävä testisivu?

Opera-selainta sanotaan nopeaksi. Kokeilisinko sitäkin?

Onko muitakin järkeviä vaihtoehtoja, "Meriapina"?

[jussike]

Opera on nopea. Sitä nopeammat on sitten jo karsittuja ominaisuuksiltaan.
Mulla on 466MHz läppärissä Puppy Linux ja selaimina Seamonkey ja Opera, joista viimeksi mainittu on paljon nopeampi.

[Lasitten]

Ite tykkään swiftweaselistä, joka on siis tietylle prosessorille skaalattu firefox. Toimii ainakin perusfirefoxia huomattavasti nopeammin. http://swiftweasel.tuxfamily.org/

[UbunTux]

links2 -g
(ne flashit jne eivät toimi, mutta on nopea).

[Matzi]

Olen käyttänyt epiphanya, ja se oli erittäin nopea.  Nyt on käytössä Opera 9.50 ja FF3.  Näistä kahdesta opera on huomattavasti nopeampi kuin FF3 ainakin minulla.  Mieluiten siirtyisin kokonaan Operaan, mutta ei edelleenkään minulla flash toimi niin kuin pitäisi, joten sen johdosta pitää käyttää myös FF3:sta.  Muista selaimista ei ole kokemuksia linux-puolella.

t.matti

[mgronber]

Kde-työpöydissä ehkä Konquirer, se ei kuitenkaan tule kysymykseen kun en halua käyttää k-sovelluksia.

Opera-selainta sanotaan nopeaksi. Kokeilisinko sitäkin?

Sanot että KDE-sovellukset eivät kelpaa niin kelpaako sinulle Qt-sovellukset? KDE-sovelluksethan käyttävät Qt-kirjastoa. Jos eivät kelpaa niin silloin Opera ei ole vaihtoehto, sillä sen Linux-versio käyttää Qt-kirjastoa.

[UbunTux]

Arora vaikuttaa mielenkiintoiselta
http://code.google.com/p/arora/

[fossiili]

Sanot että KDE-sovellukset eivät kelpaa niin kelpaako sinulle Qt-sovellukset? KDE-sovelluksethan käyttävät Qt-kirjastoa. Jos eivät kelpaa niin silloin Opera ei ole vaihtoehto, sillä sen Linux-versio käyttää Qt-kirjastoa.

On tullut paljon mielenkiintoista tietoa, kiitoksia!
Asioita kunnolla ymmärtämättä suhtaudun hiukan pelokkaasti ajatukseen suositella linux-uudisasukkaalle (newbie?) sovelluksia, jotka on tehty pelaamaan yhteen Kde-työpöydän kanssa. Ko. vanhassa koneessa Kde-työpöytä on asennettuna, mutta en kehoita ottamaan sitä käyttöön. Gnomekin toimii hitaahkosti, mutta Xfce4 hyvin Epiphany selaimena. K-sovelluksen tapauksessa ajattelin Konquireria, joka kde3 ja kde4 ympäristöissä toimii ainakin Suse 11:ssa minulla erinomaisesti. Ephipanysta sanotaan, että se sopii erityisen hyvin aloittelijalle ja koska toimiikin oikein hyvin tulen sitä yhdelle Maunolle suosittelemaan.

Tässä kertynyttä tietoa eri selaimista kokeilen omalla koneellani. En uskalla kysyä, miksi ihmeessä käyttää Firefoxia kun kaikki muut selaimet paitsi IE
ovat nopeampia. Älkää vain vastatko, sillä en halua olla selainsodan lietsoja

[Tomin]

Kde-työpöydissä ehkä Konquirer, se ei kuitenkaan tule kysymykseen kun en halua käyttää k-sovelluksia.

Opera-selainta sanotaan nopeaksi. Kokeilisinko sitäkin?

Sanot että KDE-sovellukset eivät kelpaa niin kelpaako sinulle Qt-sovellukset? KDE-sovelluksethan käyttävät Qt-kirjastoa. Jos eivät kelpaa niin silloin Opera ei ole vaihtoehto, sillä sen Linux-versio käyttää Qt-kirjastoa.

Eikös kaikki versiot käytä? Tosin Operassa se tulee mukana eikä ole erillisenä (ja siksi lienee muissakin kuin linux-versiossa).

[Minna S]

Entäpä http://www.muhri.net/skipstone/

[mgronber]

Jos eivät kelpaa niin silloin Opera ei ole vaihtoehto, sillä sen Linux-versio käyttää Qt-kirjastoa.

Eikös kaikki versiot käytä? Tosin Operassa se tulee mukana eikä ole erillisenä (ja siksi lienee muissakin kuin linux-versiossa).

Opera has never been based on Qt. Opera developed its own lightweight portability layer, to be able to move to all kinds of platforms, even where no cross platform toolkits are available. Opera for Linux is using Qt the same way as Opera for Windows is using Windows API:s to connect to the platform.

Lähde: Opera is not based on Qt

[Tomin]

Jos eivät kelpaa niin silloin Opera ei ole vaihtoehto, sillä sen Linux-versio käyttää Qt-kirjastoa.

Eikös kaikki versiot käytä? Tosin Operassa se tulee mukana eikä ole erillisenä (ja siksi lienee muissakin kuin linux-versiossa).

Opera has never been based on Qt. Opera developed its own lightweight portability layer, to be able to move to all kinds of platforms, even where no cross platform toolkits are available. Opera for Linux is using Qt the same way as Opera for Windows is using Windows API:s to connect to the platform.

Lähde: Opera is not based on Qt

Okei. Hyvä tietää.