Kirjoittaja Aihe: Ubuntun käynnistyminen hidastunut?  (Luettu 7160 kertaa)

Tomin

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 11442
    • Profiili
    • Tomin kotisivut
Vs: Ubuntun käynnistyminen hidastunut?
« Vastaus #20 : 21.07.08 - klo:22.31 »
Lainaus
Bootchart mittaa vasta joskus vähän Grubista annetun linuxin kernelin käynnistymiskomennon (tjsp.) jälkeen kirjautumisikkunaan joten siitä puuttuu vielä aika paljon "tavaraa". ::)

Joten tuo ei kerro todellista käyttöjärjestelmän käynnistymisnopeutta käyttövalmiina.

Terveisin jori52
Ei valitettavasti. Pitäisi varmaan joskus ottaa aikaa sekuntikellolla... :) Tosin tuo on (ehkä) paras tapa nopeuttaa/vertailla käynnistys nopeutta (ainakin jos tarkoitus säätää nopeammaksi).
Automaattinen allekirjoitus:
Lisäisitkö [RATKAISTU] ketjun ensimmäisen viestin aiheeseen ongelman ratkettua, kiitos.

jori52

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2047
    • Profiili
Vs: Ubuntun käynnistyminen hidastunut?
« Vastaus #21 : 21.07.08 - klo:22.35 »
Lainaus
Bootchart mittaa vasta joskus vähän Grubista annetun linuxin kernelin käynnistymiskomennon (tjsp.) jälkeen kirjautumisikkunaan joten siitä puuttuu vielä aika paljon "tavaraa". ::)

Joten tuo ei kerro todellista käyttöjärjestelmän käynnistymisnopeutta käyttövalmiina.

Terveisin jori52
Ei valitettavasti. Pitäisi varmaan joskus ottaa aikaa sekuntikellolla... :) Tosin tuo on (ehkä) paras tapa nopeuttaa/vertailla käynnistys nopeutta (ainakin jos tarkoitus säätää nopeammaksi).

Ja minä kun olen luullut että minun järjestelmä on hidas kuin etana muihin verrattuna.

Terveisin jori52 ;D
Linux counter #348392
 Asus G750JW ja ubuntu 13.10

jusssi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 444
    • Profiili
Vs: Ubuntun käynnistyminen hidastunut?
« Vastaus #22 : 22.07.08 - klo:11.34 »
(K)ubuntu (Ubuntu KDE pöydällä) kestää käynnistyä noin 70 sekunttia, bootchartilla mitattuna vain 38-39 sekunttia. Tuo "todellinen" käynnistysaika on mitattu siitä kun on Grubvalikon esiintullessa näpätytän entteriä eli otan 30 sekunnin valinta-ajan pois (valinta Ubuntun eri kernelien tai XP:n käynnistämisen välillä) siihen, kun työpöytä on käyttövalmis. Skypen käynnistyminen ottaa sieltä loppupäästä muutaman sekunnin. Eniten kuitenkin todellista käynnistysaikaa lisää (ei siis näy bootchart tuloksessa) hieman runsaat 30 sekunnttia näytöllä viipyvä OUT OF RANGE ilmoitus. Olen koettanut tutkia, mikä tuo tarkoittaa. Haulla löytyy kyllä tietoa, mutta olen niin kokematon tietokoneen käyttäjä, etten saanut asiasta juuri mitään selvää. Liittyisikö kuitenkin näytönohjaimen (ATI Radeon 9200) toimintaan?
Itse masiina on viisi vuotta vanha HB:n pöytäkone, jossa on keskusmuistia 512 MB. Osaako kukaan selitää asiaa hyvin yksinkertaisesti eli mitä tuo ilmoitus tarkoittaa ja voiko sen jotenkin poistaa näkyvistä ja siten nopeuttaa koneen käynnistymistä. Ei ole kuitenkaan elää suurempi kysymys; eläkeläisellä on varaa "haaskata" aikaa tuo n. 30 sek.
Todettakoon, että lopetus vie vain muutaman sekunnin. Silloinkin tuo OUT OF RANGE vilahtaa (mutta vain vilahtaa) ruudulla.

Senior

  • Vieras
Vs: Ubuntun käynnistyminen hidastunut?
« Vastaus #23 : 22.07.08 - klo:11.52 »
(K)ubuntu (Ubuntu KDE pöydällä) kestää käynnistyä noin 70 sekunttia, bootchartilla mitattuna vain 38-39 sekunttia. Tuo "todellinen" käynnistysaika on mitattu siitä kun on Grubvalikon esiintullessa näpätytän entteriä eli otan 30 sekunnin valinta-ajan pois (valinta Ubuntun eri kernelien tai XP:n käynnistämisen välillä) siihen, kun työpöytä on käyttövalmis.

Itselläni tulos tällainen näpäytän entteri ja aloitan ajan mittauksen. N. 42 sekunnin kuluttua tulee eteen Päävalikko - Pääkäyttäjä/Muut käyttäjät. Jos valitsen Pääkäyttäjän on työpöytä valmiina n. 12 sekunnin kuluttua. Jos taas "Muut käyttäjät" menee aikaa hieman enemmän johtuen siitä että tuossa työympäristössä on aika kasa 3D ym efektejä käytössä. Näin ollen Ubuntun "normaaliin työtilaan" pääsee n. minuutissa.

Tha-Fox

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3315
  • Arch Linux && CentOS
    • Profiili
    • http://kettu.dy.fi
Vs: Ubuntun käynnistyminen hidastunut?
« Vastaus #24 : 22.07.08 - klo:12.04 »
Tyhmä kysymys tähän väliin. Onko kaikilla automaattinen kirjautuminen päällä vai miten kellotatte ajan grubissa enterin painamisesta työpöydän ilmestymiseen? Eikös nimen ja salasanan kirjoittamiseenkin kulu aikaa? Vai siihenkö testi loppuu?

jusssi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 444
    • Profiili
Vs: Ubuntun käynnistyminen hidastunut?
« Vastaus #25 : 22.07.08 - klo:15.00 »
Tyhmä kysymys tähän väliin. Onko kaikilla automaattinen kirjautuminen päällä vai miten kellotatte ajan grubissa enterin painamisesta työpöydän ilmestymiseen? Eikös nimen ja salasanan kirjoittamiseenkin kulu aikaa? Vai siihenkö testi loppuu?

Minulla on automaattinen kirjautuminen päällä. Kirjautumisesta ei siis tule lisäaikaa. Mutta onko jollakin tuo OUT OF RANGE ilmoitus, joka vie n. 30 sekuntia?

Timo Tamminen

  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 571
    • Profiili
Vs: Ubuntun käynnistyminen hidastunut?
« Vastaus #26 : 22.07.08 - klo:15.05 »
Jos koneessa on kiinni Netgearin WPN111 USB -wlantikku, niin jostain syysta Ubuntun lataus pitää sellasen 20 sekunnin tauon. Jos tikku ei ole ladattaessa kiinni niin kaikki tapahtuu ennätysajassa. Go figure.
Ubuntu 20.04 LTS
Kubuntu 22.04 LTS
Intel Core i5-10400F
Nvidia GeForce GTX 1660 Super 6 Gt
16 Gt RAM
Intel nvme ssd 512 Gt
Samsung Spinpoint F1 640Gt SATA

Senior

  • Vieras
Vs: Ubuntun käynnistyminen hidastunut?
« Vastaus #27 : 30.07.08 - klo:21.14 »
Varsin hyödyllistä tietoa siitä kuinka käynnistymisen nopeuttamiseen voidaan vaikuttaa:

http://blogs.techrepublic.com.com/10things/?p=387

Lainaus
#1: Disable unnecessary services

Depending upon the use of the machine, plenty of services won’t be needed. Using Linux just for a desktop? Then you won’t need sendmail, httpd, and many other services. If your server is only a Web server, you can shut off many services as well. To do this, you can go to the Administration menu and take a look at the Services entry. Just deselect all of the services you don’t want to start.
#2: Disable unnecessary kernel modules

If your desktop is wired to the Ethernet, you don’t need to have a wireless kernel module loaded. This task is a bit more difficult and will require a kernel recompilation, which is not the easiest task to undertake. To do this, you will need the kernel sources. Then, follow the standard steps for compiling a kernel. The difference is that you’re going to go through your system and disable all of the modules you don’t need.

The best way to find out what kernel modules currently install and run on your system is to install Bootchart. Not only will this give you a good list of modules, it will illustrate for you what is happening during your system boot. You can also issue the command chkconfig –list | grep 3:on to find out what services are running. Once you know what loading modules you don’t need, you can remove them during a kernel recompilation. While you’re at it, compile the kernel to exactly match your architecture.
#3: Use a lightweight window manager instead of GNOME or KDE

I plug smaller footprint window managers for a reason — they drastically reduce graphical boot time. Instead of having to wait that extra 30 to 60 seconds for GNOME or KDE to boot up, why not wait two to 10 seconds for Enlightenment or XFCE to boot up? Not only will they save you boot time, they will save your memory and the headache of dealing with bloatware.
#4: Use a text-based login instead of a graphical login

Most of my Linux machines boot to run level 3 instead of run level 5. This will halt at the text-based login, where I only have to log in and issue startx to start my desktop of choice. The graphical logins do two things: increase load times and create headaches trying to recover from an X windows fubar.
#5: Use a lighter-weight distribution

Instead of loading the heavyweight Fedora, why not try a Gentoo, Arch, or Puppy Linux? The boot times for these smaller distributions are far faster than the more bloated Fedora (and even Ubuntu). Of the larger distributions, OpenSuSE claims to boot the fastest, but I have not personally tested this. Between the latest Fedora and Ubuntu, Ubuntu blows Fedora’s boot times away (and that is out of the box).
#6: Use an OpenBIOS

If you’re savvy enough to upgrade your PC’s firmware, you might consider migrating to an open source BIOS. One caveat to using open firmware is that it allows Linux to actually initialize the hardware as it boots (instead of relying on the BIOS). On top of that, many open BIOSes can be configured to meet your machine’s specific needs. If you don’t go the open BIOS route, you can at least configure your BIOS to not search for a floppy drive that’s not there or to boot directly to the first hard drive (instead of the CD drive first).
#7: Avoid dhcp

If you are working on a home network (or a small business network) where address lease isn’t a problem, go with static IP addresses. This will keep your machine from having to call out to a dhcp server to get an IP address. If you take this approach, make sure you configure your /etc/resolve.conf to reflect your DNS server addresses as well.
#8: If you can spare it, get rid of hotplug

Hotplug is the system that allows you to plug in new devices and use them immediately. If you know your server won’t need this system, delete it. This will cut down on boot time. On many systems, hotplugging consumes much of the boot time. Removing hotplug will vary depending upon the distribution you use. NOTE: udev has, for the most part, replaced hotplug. But if you’re running an older distribution, this does apply.
#9: If you are REALLY daring, you could give initng a try

The initng system serves as a replacement for the sysvinit system and promises to drastically decrease boot times in UNIX-like operating systems. If you would like to see the initng system in action, you can give the Pingwinek livecd a try.
#10: Use a hack with Debian

If you’re using Debian, there is a simple hack you can use to switch your startup scripts to run in parallel. If you look at the /etc/init.d/rc script, you will see: CONCURRENCY=none around line 24. Change this line to CONCURRENCY=shell and you should see a reduction in boot times.

That’s about it. Of course there are always more and better hacks out there. But the above should mostly cover everything. The good news is that you’re most likely already running Linux, so the burden of boot times is generally eased by the infrequency of reboots.


Senior

  • Vieras
Vs: Ubuntun käynnistyminen hidastunut?
« Vastaus #28 : 14.08.08 - klo:12.18 »
Näyttää siltä, että päivitykset senkun vain hidastavat käynnistämistä. Siltä ainakin vaikuttaa. Poistin melkoisen kasan KDE 4 sovelluksista. Nyt Kernelin uudesta versiosta käynnistysvalikon (Pääkäyttäjä, muut käyttäjät) ilmestymiseen näytölle menee jo 44 sekunttia. Näyttää siltä että vaikka et asentaisi mitään lisäsovelluksia niin käynnistysaika pitenee vääjäämättömästi nimenomaan päivityksistä johtuen.

Senior

  • Vieras
Vs: Ubuntun käynnistyminen hidastunut?
« Vastaus #29 : 14.08.08 - klo:14.15 »
Onko kukaan muuten kokeillut miten paljon Compizin uninstallointi vaikuttaa käynnistysnopeuteen? Olen hiukkasen sitä mieltä, ettei tuo poistaminen saattaisi sittenkään enää palauttaa entistä käynnistysnopeutta. Samoin pieni kysymys. Miten ihmeessä saada pois tuo Nvidian sinänsä kaunis mutta täysin turha kuva pois käynnistymisen loppuvaiheesta (juuri ennen päävalikon ilmestymistä). Sillä oma vaikutuksensa myös käynnistymisajan pidentymiseen.