MIkä sähköposti-ohjelma?

[Daneli]

Noh Evoluutiota on tullut käytettyä iät ja ajat, hyvähän se on ja varmasti paras, mutta kun Linux käyttäjän luonteeseen kuuluu loputon kokeilun halu. Eli pois suljettakoon ehdotuksista Evolution ja Mozilla tuotteet. Suositelkaa sähköposti ohjelmaa!!! (pop3 tuella)

[Asmo Koskinen]

Noh Evoluutiota on tullut käytettyä iät ja ajat, hyvähän se on ja varmasti paras, mutta kun Linux käyttäjän luonteeseen kuuluu loputon kokeilun halu. Eli pois suljettakoon ehdotuksista Evolution ja Mozilla tuotteet. Suositelkaa sähköposti ohjelmaa!!! (pop3 tuella)

Näitä on miljoona erilaista - vain sinä itse voit tietää, mikä sopii sinulle parhaiten. Asennat ja testaat.

http://sourceforge.net/search/?words=mail+pop3&type_of_search=soft&pmode=0&limit=100

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.

[janne]

itse on tullut aikoinaan käytettyä balsaa, sylpheed-clawsia ja muttia. kde aikoina myös kmailia.

[konrad]

Suosittelen lämpimästi pineä. Se on nopea ja helppo 

[Jone]

Onko jotain hyvää komentoriviohjelmaa? Pystyisi ssh:lla tarkastamaan kaikki mailit kerralla, ettei joudu kaikkiin nettilaatikoihin erikseen kirjautumaan. Mahdollisimman simppeli olisi paikallaan, ettei joudu muistamaan ulkoa pitkiä komentoja...

[janne]

Suosittelen lämpimästi pineä. Se on nopea ja helppo 

pine on epävapaa eikä tue unicodea. paketinhallinnasta löytyy kyllä pine-klooni nimeltä alpine, joka on vapaa ja tukee unicodea.

sekä alpine että mutt ovat komentoriviltä toimivia postisoftia.

[yottabyte]

Thunderbird on erittäin toimiva, ei sinänsä erikoisempi. Minulle kuitenkin mail-ohjelma on silloin paras kun se on huomaamaton (jos ymmärrätte, sama kun jos kirjan käännös on huomaamaton -eli sitä ei ajattele- niin se on hyvä), jollainen Thunderbird on

[Klusi]

Moi, itse käytän thunderbirdiä. Evolutiotakin on tullut kokeiltua, mutta en oikein pitänyt siitä, vaikka eihän se huono olekaan.

-klusi-

[MikkoJP]

alpine  tai mutt. Omassa käytössäni pine, mutta se pyöriikin isossa Unix-ympäristössä...

[Senior]

Moi, itse käytän thunderbirdiä. Evolutiotakin on tullut kokeiltua, mutta en oikein pitänyt siitä, vaikka eihän se huono olekaan.

-klusi-

Millaista "lisäarvoa" thunderbird toisi evolutioniin verrattuna eli maksaako vaivan? Kiinnostuksen vuoksi vain. Itselläni Soneran sähköpostipalvelimelta tuleva/lähtevä posti ja ei nyt aivan tulenpalavaa kiirettä ja tarvetta siirtyä vielä pois Evolutionista.

[yottabyte]

Moi, itse käytän thunderbirdiä. Evolutiotakin on tullut kokeiltua, mutta en oikein pitänyt siitä, vaikka eihän se huono olekaan.

-klusi-

Millaista "lisäarvoa" thunderbird toisi evolutioniin verrattuna eli maksaako vaivan? Kiinnostuksen vuoksi vain. Itselläni Soneran sähköpostipalvelimelta tuleva/lähtevä posti ja ei nyt aivan tulenpalavaa kiirettä ja tarvetta siirtyä vielä pois Evolutionista.

vastaampas minäkin nyt sittentähän. Mielestäni thunderbirdissä on miellyttävä ja käytännöllinen GUI - tietysti täysin mielipidekysymys, vaikka oikeastaan mitäpä eroa näillä sähköpostiohjelmilla muuta kuin tuo käytettävyys. Veikkaisin (villi arvaus) että evolution saattaisi ehkäpä olla jopa vähän kevyempi koneelle kuin nämä mozillan tuotteet. Evolutionia en ole oikeastaan paljon muuta kuin vilkaissut, siinä oli muistaakseni jotenkin ehkä vähän liikaa sarakkeita tai jotain, muuten ihan pätevältä vaikutti. Muutenkin minusta nämä ohjelmat, jotka tulevat ubuntussa mukana ovat tarkkaan valikoidun oloisia ja niitä parhaita (esim. totem, amarok, rythmbox, firefox)

[jokelip]

Kuinkahan Thunderbird voidaan asentaa oletuspostiohjelmaksi Firefoxiin ??

[konrad]

Kuinkahan Thunderbird voidaan asentaa oletuspostiohjelmaksi Firefoxiin ??

Oletussovelluksia voi vaihtaa Järjestelmä->Asetukset->Oletussovellukset.

[jokelip]

Kiitos  vastauksesta
Siellähän se olikin.