Totta tietenkin. Mutta kaikkea ei siltikään voi automatisoida, tai se ei ole aina tarkoituksenmukaista.
ei tietenkään kaikkea, mutta hyvin monta asiaa kuitenkin.
Eihän se ihan näin ole. Graafisen käyttöliitymän yhtenä vahvuutena on se, että siinä voi erinomaisen helposti valita juuri ne tiedostot, joille haluaa jonkin toimenpiteen suorittaa, ja jättää valitsematta ne joita ei halua sillä kertaa käsitellä.
tiedostojen valinta voi toki olla helppoa, mutta tässäkin tulee hyvin pian eteen se, kummassa kokonaistyömäärä on pienempi. jos vesileiman lisääminen onnistuu komentorivillä vaikkapa lyhyellä aliaksella ja tiedostonnimellä (tabitäydennyksineen tietysti) ja graafisella puolella tiedoston valinta on suht nopeaa, mutta vesileiman lisääminen työlästä, kumman mieluummin tekee? tämä tietysti riippuu muokattavien kuvien määrästäkin.
Se on liian vaivalloista komentoriviltä ajettuna. Hiirellä ei myöskään tarvitse kliksutella yksi kerrallaan, vaan onnistuu se isompienkin ryhmien valinta kerrallaan, kun painaa shift- tai CTRL-näppäintä oikeassa paikassa. Hyvin usein tarkoituksenmukaisuus merkitsee tehokkuutta paljon enemmän kuin näennäinen nopeus.
yhtä lailla komentorivillä on tiedostoselaimia joilla valinta onnistuu nopeasti ja helposti, vieläpä molemmat kädet näppiksellä ilman tarvetta liikuttaa toista kättä näppiksen ja hiiren välillä.
mutta mutta, komentoriviltäpä on helppo valita halutessaan vaikka tietyn hakemistorakenteen kaikissa alihakemistoissa olevat tiedostot joiden nimessä on kirjain a tai b ja joita on muokattau viimeisen viiden päivän aikana. graafiselta puolelta on helppo suorittaa helppoja toimenpiteitä, mutta kun homma monimutkaistuu...
Palautettakoon mieliin, että nyt puhumme yksittäisten kuvatiedostojen valinnasta ja käsittelystä (vesileiman luominen kuviin). Miten sen voisi automatisoida, jos kuvatiedostojen nimet ovat vaikka tällaisia:
zetor_pregamma_1_fattal_alpha_0.1_beta_0.8_saturation_1_noiseredux_0.jpg
hiekkaranta_pregamma_1_reinhard05_brightness_-4.48_chromatic_adaptation_1_light_adaptation_0.jpg
ilta-rannalla-2_pregamma_1_drago_bias_0.85.jpg
ja niin edelleen.
vaikka niin, että valitsee ne halutut tieodstot joko komentorivin tai graafisen puolen tiedostoselaimella, siirtää tai kopioi ne väliaikaiseen hakemistoon ja ajaa komentoriviltä vesileimat lisäävän onelinerin. helppoa ja nopeaa.
kuinkas se tehtäisiin graafisella puolella, kun se helppo tieodstojen valinta on tehty? ei varmaankaan niin, että käsiteltäisiin jokaista kuvaa erikseen ja tallennettaisiin ne yksitellen käsityönä? parhaassa tapauksessa kuvankäsittelysoftassa olisi joku makro, mutta sekin jouduttaisiin ajamaan joka kuvalle erikseen.
yhden kuvan tapauksessa graafine puoli saattaa olla tasoissa, ehkä hitusen voittaakin jos komentorivinohjelman parametreja joutuu tarkistamaan, mutta entä jos kyseessä on sata kuvaa?
Tiedostojen nimiä ei voi tuosta juuri yksinkertaistaa, koska ne sisältävät olennaista informaatiota kuvan käsittelystä. Näpyttelisinkö siis komentoriville tuollaisia tiedostonimiä vai valitisisinko niiden joukosta hiirellä naksuttelemalla käsittelyyn tulevat tiedostot, kas siinä pulma!
tabitäydennys auttaa oikeasti näpyttelypulmaan aika ratkaisevasti. jos tiedostonimet olisivat riittävän samanlaisia, että tabitäydennystä joutuisi jatkuvasti auttamaan ja välistä valittaisiin vain osa, käyttäisin varmaan tiedostoselainta. se, olisiko tiedostoselain graafinen vai komentorivillä, olisi aivan yhdentekevää. oikea työkalu oikeaan tehtävään.
P.S. Mitä aiempiin viittauksiin mm. unixiin tulee, niin en ole tainnut muistaa mainita, että unix on kyllä minullekin varsin tuttu.
ei ilmeisesti kuitenkaan komentoriviltä...
Aihe: [Ratkaistu]Miten teen käynnistimen tälle... (Luettu 5877 kertaa)
