No joo - ei täällä sitten mitään tietoa asiasta tunnu olevan.
johan sinulle selitettiin miten tuo versionumero koostuu. ilmeisesti tarkoituksena on vaan avautua turhasta ja jättää vastaukset huomiotta.
Dokumentaatio antaa ymmärtää että lähde on GnuPgG 1.4.6 ja that's it.
niinhän se versionumerokin sanoo. ei kai siinä mitään dokumentaatiota tarvitse lukea.
Vanha ja reikäinen sorsa pohjalla.
juu ja ne tiedossa oleva reijät on paikattu, joten itse paketti ei ole reikäinen. sen sijaan uudempiin versioihin on tullut uutta koodia joka saattaa sisältää uusia reikiä. näin ollen vanha jossa tiedossa olevat reijät on paikattu, on suuremmalla todennäköisuudellä turvallinen.
joitain käyttäjiä tosin vaivaa ainakin windows-puolelta tuttu "pakko saada uusin versionumero, vaikka en tiedä mitä muutoksia siinä on tai en edes tarvitse mitään toiminnallisuutta mitä vanhassa paketissa ei olisi"-syndrooma. distroon ja se ylläpitäjiin ei luoteta ja koneelle on pakko saada uusinta versionumeroa vakaudesta riippumatta. eipä sinänsä, tyyli sekin on ja niin saa elää jos siitä saa kiksinsä (eikä ylläpidä mitään tuotantokriittisiä ympäristöjä).
Vaihdoin Suse11:sta ja siellä on kyllä GnuPG versiot kohdallaan eikä tarvii pelleillä versionumeroiden eikä varsinkaan surkean Seahorsen kanssa.
sinulla on nyt haluamasi versionumerot. hienoa, että löysit kaipaamiasi lukuja jostain distrosta.
Lopputulos selkeä 100 - 0 Suselle.
mukavaa, että löysit itsellesi sopivan distron. mitä sitä vaihtamaan kymmenenkään vuoden kuluttua, jos siihen ei tunnu olevan mitään syytä. ei ubuntu käyttäminen mikään itseisarvo ole, turha sitä väkisin on käyttää jos pitää jotain muuta parempana.