Mielipide Kernelin kääntämisestä?

[kotka]

Terve,

noissa tuunausoppaissa ehdotellaan yhtenä Ubuntun nopeutustoimenpiteenä Kernelin kääntämistä koneelle. Olisikin ihan mielenkiintoista saada kuulla kokeneemmilta ubuntulaisilta, että onko tällä ratkaisevaa vaikutusta järjestelmän nopeuteen vs. mahdolliset riskit, että järjestelmä ei toimikaan kuten pitäisi?

Itselläni käytössä n. 3 vuotta vanha kone, jossa 512 mb ram ja jotain ~2ghz prosessori, 64bit, joskin 32-bit ubuntua pyörittää.

Yritinpä tähän vastausta löytää foorumilta, vaan eipä silmääni osunut

kiitoksia.

[Sunar]

Oman kernelin kääntäminen ei niitä vanhoja kerneleitä mihinkään poista, joten tuskin siitä mitään haittaa on. Jos itsekäännetyn kernelin kanssa tulee ongelmia, palaa takaisin jakelun tarjoamaan kerneliin.

Hyödyistä en osaa tarkkaan sanoa, mutta mututuntumalta kyseenalaistan kyllä sen, että kernelin kääntämisellä olisi ainakaan työpöytäkäytössä havaittavaa vaikutusta tuon tehoisen koneen toimintaan. Tässä asiassa suositten kuitenkin odottelemaan asiantuntevampia vastauksia .

[janne]

aikoinani gentoota käyttäessäni huomasin, että kyllä kernelillä on vaikutusta myös työpöytäkäytössä. varsinkin skedulerin vaihto tuntui tuolloin saavan työpöydän paljon responsiivisemmaksi (nyt ei tule mieleen käännöstä) kovassa rasituksessa. toisaalta gentoo oli paljon enemmän kovassa rasituksessa kuin ubuntu ikinä.

en kuitenkaan tiedä mitä skeduleria ubuntu käyttää kernelissään enkä ylipäätään suosittele käyttämään vakaaksi tarkoitetussa järjestelmässä testiasteella olevia patcheja. itse en jaksaisi käännellä enää kerneliä jos siihen ei olisi jotain erittäin painavaa syytä, enkä varsinaisesti voi suositella sitä muillekaan.

toisaalta onhan se opettavainen kokemus ja jos lähtee tyhjästä konffista, niin ainakin huomaa miten monta hommaa voi mennä pieleen. jos ei tiedä mitä tekee, ei nopeushyötykään ole todennäköinen. pelkkä kääntäminen ei kuitenkaan auta, konffien säätäminen ennen kääntämistä saattaisi.

[juyli]

noissa tuunausoppaissa ehdotellaan yhtenä Ubuntun nopeutustoimenpiteenä Kernelin kääntämistä koneelle.

Toki kernelin voi optimoida toimimaan omassa kokoonpanossa. Yleinen kernel-versiohan on yleiskäyttöinen,
ja tarkoitettu toimimaan mitä ihmeellisimmissä kokoonpanoissa. Kun nykyisin koneissa on kuitenkin tehoa
pyörittää hieman "raskaampaakin" kerneliä, saattaa edut olla suht' marginaalisia.
Lisäksi on muistettava, että vakiokernel päivittyy paketinhallinnan avulla, ja useimmat päivitykset ovat
tietoturvaan tai bugeihin liittyviä. Tuolloin olisi syytä taas kääntää kernel uusiksi.
Kernelin kääntäminen on kuitenkin niin helppoa, että jos aihe kiinnostaa, voi sitä itse kokeilla.
http://linux.fi/index.php/Kernelin_kääntäminen

Jos kone, johon haluat kääntää oman kernelin, on hidas tai tehoton, tai kovalevy on pieni (kernel-lähdekoodi sekä tarvittavat käännöstyökalut syövät levytilaa), voi kernelin kääntää tehokkaammassa koneessa, ja siirtää kernelin sitten käyttöön toiseen koneeseen.

[gdm]

korjattu juylin viallinen linkki

[audi]

Kernelin kääntäminen on kuitenkin niin helppoa, että jos aihe kiinnostaa, voi sitä itse kokeilla.

Voisin luetella muutaman mielestäni helpon asian mitä osaan. No, ilmeisesti kernelin kääntäminenkin on opittavissa oleva asia. Täytyy kokeilla mikäli aikaa riittää. 

Olen silmäillyt ohjeita aikaisemminkin. Oikeiden asetusten valitseminen näyttää vaikeimmalta. Jotakin osa-aluetta kun parantaa, niin toinen vastaavasti saattaa huonontua. Näiden välillä pitäisi tasapainoilla.