Ubuntu Studio 8.04

[Asmo Koskinen]

ketju
Omien kokemusteni mukaan 64-Studio on erittäin vakaa vaativammassakin audiotyöskentelyssä, ja sen uusi rt-kerneli 2.26.29 toimii hienosti. Yllättävää on sekin, että sama kerneli tuntuu pelaavan hyvin myös Debian Lennyssä.

Lukekaa tämä tämä ketju:

https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-studio-users/2009-April/004507.html

Olisi todella hienoa, jos voimat yhdistettäisiin - Debian+Ubuntu+64Studio+JokuMuu. Itse laitoin tuohon ketjuun viestin siitä, että me tarvitsemme vakaan 64-bittisen DAW-distron. Minulle se on ihan sama miten se on polttomerkitty, nyt käytän 64-bittistä Ubuntu Studio 8.04:ää. Jatkossa 64-bittistä Ubuntu Studio 9.04:ää.

Menkää ja vaikuttakaa, jos teitä yhtään kiinnostaa Linux-pohjainen DAW.

"PLEASE, everyone jump on board and do your part.  Linux is built on and only succeeds with a vibrant development community."

https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-studio-users/2009-April/004529.html

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.

[tonitee]

Kieltämättä on ollut hankalaa viime aikoina tämä linux audio -distrojen sekamelska, sekä se tosiasia, ettei "helppoa" ratkaisua ole ollut niille, jotka käyttävät uudempia laitteita tai tarvitsevat ohjelmien uudempia versioita. Eniten varmaan hankaluuksia ovat aiheuttaneet rt-kernelit, joissa on ollut ongelmia ainakin välillä 2.24-2.28. Mutta nyt 2.29:n myötä vakavat ongelmat näyttävät helpottaneen. Toivottavasti myös 2.28 saadaan toimimaan hyvin Ubuntu Studio 9.04:ssä.

64-Studion ja Ubuntu Studion kehittäjät tuntuvat olevan toisistaan tietoisia. 64-Studio keskittyy ensisijaisesti audiotuotantoon, kun taas Ubuntu Studio tuntuu koittavan tarjota "kaikille kaikkea", siinä aika hyvin onnistuenkin. Debian taas on... no, riisuttu ja luotettava perusta. Itse käytän 64-bittistä Debiania 64-Studion kernelillä musiikin tekoon ja Ubuntua muihin juttuihin.

64-Studio tarjoaa ilmaisen distron (32- ja 64-bit) lisäksi myös kaupallisia palveluja käyttäjätuen muodossa ja laatimalla räätälöityjä ohjelmistoja esim. syntikoihin ja kämmentietokoneisiin. Heille tärkeintä on järjestelmän vakaus, ja ovat siksi päättäneet jatkossa pitäytyä Ubuntun LTS-versioissa. En tiedä, miten 64-Studion kehittäjät näistä syistä johtuen suhtautuvat tiiviimpään yhteistyöhön Ubuntu Studion kehittäjien kanssa, ja päinvastoin, mutta voihan sitä ehdottaa tai osallistua siltojen rakenteluun itse. Jonkinlaisia vastauksia 64-Studion puolelta on annettu täällä: http://www.64studio.com/node/959

Olisihan se hienoa, jos olisi yksi distro, jossa olisi kaikki - ja se kaikki vielä toimisi. Toisaalta jo nyt on mahdollista asentaa Ubuntu 8.04:n repoista paketteja 64-Studio 3.0:aan ja päinvastoin. Debianista voi vähän kokeneempi rakentaa sellaisen kuin haluaa, ja sellaisena se varmaan pysyy jatkossakin. Tärkeäintä kai olisi, että jos omaa perustaitoja lähdekoodien kääntelyyn ym, niin osallistuisi ylläpitoon. Ja testata voi aina ja raportoida, vaikkei koodata osaakaan (kuten allekirjoittanut).

[Asmo Koskinen]

Linux Audio Conference 2009 - Slides, Papers and more

http://lad.linuxaudio.org/events/2009_cdm/

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.

[Asmo Koskinen]

http://www.linuxjournal.com/content/judgement-day-studio-dave-tests-ubuntu-studio-904

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.

[Asmo Koskinen]

Lisätty osio ffado-kirjastosta.

"Firewire-äänikortin tuen lisääminen (ffado-kirjasto)"

http://wiki.ubuntu-fi.org/Ubuntu_Studio?action=show#head-fac2b5944e332a1dc7f13c9974fdaa67446d23b9

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.

[jussike]

Eniten varmaan hankaluuksia ovat aiheuttaneet rt-kernelit, joissa on ollut ongelmia ainakin välillä 2.24-2.28. Mutta nyt 2.29:n myötä vakavat ongelmat näyttävät helpottaneen. Toivottavasti myös 2.28 saadaan toimimaan hyvin Ubuntu Studio 9.04:ssä.

Mitäs ongelmia rt-kerneleissä on ollut noin yleisesti?
Testimielessä käänsin 8.10:een 2.6.28-kernelin rt-ominaisuuksilla ja kevyessä testikäytössä en huomannut ongelmia.

[Asmo Koskinen]

Mitäs ongelmia rt-kerneleissä on ollut noin yleisesti?

8.04 ja 9.04 ovat ok minulla (puhdas Intel -kone) repoista saatavien rt-kernelien osalta. 8.10 oli täysi floppi siinä suhteessa. Alessio, joka vastaa rt-kerneleistä, kirjoitti minulle hiljattain.

"Intrepid is the worst rt kernel ever release
and Jaunty, unfortunately, is a only little better release.
Thus I can't justify myself to my users for bad works done.

I would want only remember that:
1) Rt kernel is a community project inside Ubuntu (and it isn't
sponsored by Canonical)
2) Intrepid and Jaunty rt kernels aren't official one (at the moment
official rt kernels are .24, .26 and .29). The reason of this choice
is to answer to growing request to an up-to-date kernel and aligned
version between -generic and -rt. Primarily to take advantage of
Ubuntu and security fixes.
3) At the moment there are only two developers(*) that follow rt
kernel in Ubuntu (me as maintainer and Luke as Uploader).
4) UbuntuStudio suffer for a long time of testers laking (who should
do test _before_ release). This for avoid to leave big bugs(**) don't
fixed. Fix a bug in Ubuntu, after the release, isn't easy due to SRU
(StableReleaseUpdate) policy.

Stay tuned: it is highly probably that Karmic will use a stable rt kernel.

Ciao,
Alessio

Itsekin olen rakentanut viimeisimmän rt-paikatun kernelin (2.6.29.4-rt16), ffado-kirjaston (2.0RC2) ja jackd-ohjelman (116.2) Ubuntu Studio 9.04:ään, kuvaus täällä (ffado-users):

http://sourceforge.net/mailarchive/message.php?msg_name=4A2697EF.9010804%40arkki.info

Uskon Alession tavoin, että parempaan suuntaan mennään. Itse olen luvannut syksyn mittaan tehdä rankkoja  testejä testi-ryhmässä. Tosin minulla on vain ATI läppärissä, sekään ei ole ollut tähän mikään ongelma minulle.

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.

[jussike]

OK. Kiinnostais, että millä tavalla se huonous näkyy? Kaatuu? Latenssit ei pysy pienenä? Pienet bufferit ei riitä? Rätisee/paukkuu?

[Asmo Koskinen]

OK. Kiinnostais, että millä tavalla se huonous näkyy? Kaatuu? Latenssit ei pysy pienenä? Pienet bufferit ei riitä? Rätisee/paukkuu?

Jäätyy.

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux-rt/+bug/354816

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.

[Asmo Koskinen]

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux-rt/+bug/354816

Tämän Rafan kanssa olemme lupautuneet huikeaksi kaksipaikkaiseksi testisimulaattoriksi  Aikataulusta ei ole mitään tietoa, Alessio et al ilmoittanevat aikanaan.

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux-rt/+bug/354816/comments/32

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.