Kirjoittaja Aihe: Lähiverkko?  (Luettu 10223 kertaa)

Tomin

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 11479
    • Profiili
    • Tomin kotisivut
Vs: Lähiverkko?
« Vastaus #20 : 15.05.08 - klo:15.39 »
Onko kaapeli sopiva? Arvaan vain...
Automaattinen allekirjoitus:
Lisäisitkö [RATKAISTU] ketjun ensimmäisen viestin aiheeseen ongelman ratkettua, kiitos.

Marbo

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 427
    • Profiili
    • Toimi.org
Vs: Lähiverkko?
« Vastaus #21 : 15.05.08 - klo:22.55 »
Onko kaapeli sopiva? Arvaan vain...

Hmm, empäs tiedä, pitää huomenna kattoa kun kotiin pääsen.

Linux user #460798

Marbo

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 427
    • Profiili
    • Toimi.org
Vs: Lähiverkko?
« Vastaus #22 : 22.05.08 - klo:14.47 »
Noniiin, nyt toimii lähiverkko, mutta se toimii vain 10 megasen yhteydellä. Serverin verkkokortti kyllä tukee 100megasta, ja sit reititin tukeepi myös, mutta miten saisin sen sitten nostettua tosta 10 megasesta 100 megaseen? Sujuisi tiedoston siirto vielä nopeammin.

Uusin verkkojohdon serverin ja reitittimen välillä mutta ei, lataus nopeus sentään vähän nousi, nyt se on ~1,5 Mbps

Mutta miten saan sen vielä nousemaan? Missä voisi vika olla?


En tiedä onko tästä mitään apua?

Koodia: [Valitse]
marbo@kotiservu:~$ sudo ethtool eth1
Settings for eth1:
        Supported ports: [ MII ]
        Supported link modes:   10baseT/Half 10baseT/Full
                                100baseT/Half 100baseT/Full
        Supports auto-negotiation: Yes
        Advertised link modes:  10baseT/Half 10baseT/Full
                                100baseT/Half 100baseT/Full
        Advertised auto-negotiation: Yes
        Speed: 100Mb/s
        Duplex: Full
        Port: Twisted Pair
        PHYAD: 1
        Transceiver: internal
        Auto-negotiation: on
        Supports Wake-on: g
        Wake-on: d
        Current message level: 0x000000ff (255)
        Link detected: yes
« Viimeksi muokattu: 22.05.08 - klo:14.58 kirjoittanut Marbo »

Linux user #460798

Ville Pöntinen

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2078
    • Profiili
Vs: Lähiverkko?
« Vastaus #23 : 22.05.08 - klo:17.55 »
wlan + ssh = hitautta

Ja sen langattoman nopeus/hitaus riippuu (kuulemma) signaalin laadusta ja jopa siitä, onko naapureilla verkkoja samalla kanavalla. Mutta en oikein usko että silti nopeus tippuu noin paljoa...

Itse asentaisin väliaikaisesti salaamattoman ftp-palvelimen, jolloin näkisi miten paljon ssh yhteyttä hidastaa. Toinen vaihtoehto, jos mahdollista, on raahata toinenkin kone purkin luo ja kokeilla langallisen yhteyden nopeutta.

Marbo

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 427
    • Profiili
    • Toimi.org
Vs: Lähiverkko?
« Vastaus #24 : 23.05.08 - klo:11.32 »
wlan + ssh = hitautta

Ja sen langattoman nopeus/hitaus riippuu (kuulemma) signaalin laadusta ja jopa siitä, onko naapureilla verkkoja samalla kanavalla. Mutta en oikein usko että silti nopeus tippuu noin paljoa...

Itse asentaisin väliaikaisesti salaamattoman ftp-palvelimen, jolloin näkisi miten paljon ssh yhteyttä hidastaa. Toinen vaihtoehto, jos mahdollista, on raahata toinenkin kone purkin luo ja kokeilla langallisen yhteyden nopeutta.

Tota lähiverkossa kyllä pyörii kokoajan ftp serveri, mikä ei kyllä toimi muuten kuin lähiverkon sisällä. Ja siinä se nopeus on n. 1.5 Mbps
Ja ssh:lla vielä hitaampi.

Linux user #460798

HMi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1424
    • Profiili
Vs: Lähiverkko?
« Vastaus #25 : 23.05.08 - klo:12.10 »
Minulla samallainen ongelma.
Koneet yhdistetty piuhoilla reitittimen kautta ja salaamaton ftp serveri lähiverkossa, nopeus 10Mt/s.
Nopeutta olisi mukava saada lisää.

HMi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1424
    • Profiili
Vs: Lähiverkko?
« Vastaus #26 : 24.05.08 - klo:12.31 »
Vähän sivuten aihetta kysyn: Nyt pitäisi hankkia piuhaa kotiverkkoa varten, mistä tiedän mikä piuha on se joka kuljettaa dataa varmasti ja vauhdilla? Cat5???

JoniR

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 112
    • Profiili
    • Peugeot 206
Vs: Lähiverkko?
« Vastaus #27 : 24.05.08 - klo:13.09 »
Vähän sivuten aihetta kysyn: Nyt pitäisi hankkia piuhaa kotiverkkoa varten, mistä tiedän mikä piuha on se joka kuljettaa dataa varmasti ja vauhdilla? Cat5???

Varma valinta on CAT6, mutta säästäen(ehkä joskus se kostautuu) voi ostaa myös CAT5e.

-Joni

HMi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1424
    • Profiili
Vs: Lähiverkko?
« Vastaus #28 : 03.06.08 - klo:16.18 »
Nyt on koneet wlan:illa ja samballa yhteydessä mutta siirto nopeus on vain 50-500kt/s.
Mikä ihme sitä noin hidastaa?

Marbo

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 427
    • Profiili
    • Toimi.org
Vs: Lähiverkko?
« Vastaus #29 : 21.07.08 - klo:10.43 »
Olen huomannut sen, että wlanilla on lähiverkossa siirtonopeus huomattavasti hitaampi kuin ethernet piuhalla, vaikka käytänkin wlanissa uutta N standartia jonka pitäis tukea 300mpbs asti. mutta missäs piilee vika kun ei toimi silti wlanilla lähiverkko yhtä nopeasti kuin piuhan kanssa?

Linux user #460798

_Pete_

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1845
  • Fufufuuffuuu
    • Profiili
Vs: Lähiverkko?
« Vastaus #30 : 22.07.08 - klo:12.01 »
Olen huomannut sen, että wlanilla on lähiverkossa siirtonopeus huomattavasti hitaampi kuin ethernet piuhalla, vaikka käytänkin wlanissa uutta N standartia jonka pitäis tukea 300mpbs asti. mutta missäs piilee vika kun ei toimi silti wlanilla lähiverkko yhtä nopeasti kuin piuhan kanssa?

Huonosta wlani signaalista? Muita laitteita lähistöllä käyttää samaa kanavaa ?


Marbo

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 427
    • Profiili
    • Toimi.org
Vs: Lähiverkko?
« Vastaus #31 : 23.07.08 - klo:15.04 »
Olen huomannut sen, että wlanilla on lähiverkossa siirtonopeus huomattavasti hitaampi kuin ethernet piuhalla, vaikka käytänkin wlanissa uutta N standartia jonka pitäis tukea 300mpbs asti. mutta missäs piilee vika kun ei toimi silti wlanilla lähiverkko yhtä nopeasti kuin piuhan kanssa?

Huonosta wlani signaalista? Muita laitteita lähistöllä käyttää samaa kanavaa ?



laite on kolmella (3) anteenilla joten signaali on hyvä, eli 100%. laite hakee automaattisesti kanavan ja tällöin ottaa sellasen kanavan mikä ei ole käytössä? vai?

Linux user #460798

Znake

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 91
    • Profiili
Vs: Lähiverkko?
« Vastaus #32 : 25.07.08 - klo:12.16 »
laite on kolmella (3) anteenilla joten signaali on hyvä, eli 100%. laite hakee automaattisesti kanavan ja tällöin ottaa sellasen kanavan mikä ei ole käytössä? vai?

Todennäköisesti, mutta se ei aina ole paras. Omaa kokemusta on, että alueella on vaihtelevasti 3-6 eri wlania omani lisäksi ja näistä useimmat kanavilla 6 tai 11 (1-2 näistä olleet kanavalla 1). Tämän perusteella oma tukiasemani haluaisi käyttää minulle kanavaa 1. Tämän seurauksena koneeni putoavat verkosta eivätkä saa yhteyttä enää lainkaan. Tästä syystä olen ottanut selvää (windowsissa netstumblerilla) mikä kanava on signaaliltaan paras (omalla kohdallani kanava 11) ja säätänyt sen käyttöön manuaalisesti.
« Viimeksi muokattu: 25.07.08 - klo:12.17 kirjoittanut Znake »