Kirjoittaja Aihe: Vista ja ubuntu  (Luettu 4895 kertaa)

JoroZzZ

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 38
    • Profiili
Vista ja ubuntu
« : 01.05.08 - klo:19.03 »
Mulla on nyt Ubuntu(8.04) ja haluaisin rinnalle vistan, eli pystynkö laittamaan sitä edes? Ja miten se tapahtuu?

Hertsi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 581
    • Profiili
Vs: Vista ja ubuntu
« Vastaus #1 : 01.05.08 - klo:19.22 »
Kannattaa varmaan laittaa tää tonne Ubuntun asennus ja ensimetrit.

No toi tuottaa ongelmaa koska oot jo asentanu Ubuntun ja järjestyksen pitäis olla eka Vispa*ka ja sit UBUNTU
Tietysti voit asentaa sen virtuaaliseen työpöytään asentamalla ubuntuun virtualboxin.
PS. siit bei oo viel versioo 8.04:jälle.

jori52

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2047
    • Profiili
Vs: Vista ja ubuntu
« Vastaus #2 : 01.05.08 - klo:19.35 »
Kannattaa varmaan laittaa tää tonne Ubuntun asennus ja ensimetrit.

No toi tuottaa ongelmaa koska oot jo asentanu Ubuntun ja järjestyksen pitäis olla eka Vispa*ka ja sit UBUNTU
Tietysti voit asentaa sen virtuaaliseen työpöytään asentamalla ubuntuun virtualboxin.
PS. siit bei oo viel versioo 8.04:jälle.

 Korjataan Virtualbox on vakiona Hardyssä.

Terveisin jori52
Linux counter #348392
 Asus G750JW ja ubuntu 13.10

Jaune

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 481
    • Profiili
Vs: Vista ja ubuntu
« Vastaus #3 : 01.05.08 - klo:19.39 »
Hermann varmaan tarkoittaa että VirtualBoxista ei ole vielä versiota joka osaisi pyörittää Ubuntu 8.04 versiota. Näin minä ainakin sen käsitin.

Riippuen koneesi tehoista ja Vistan käyttötarpeesta voisit koittaa asentaa sen VM-Warella tai Virtual Boxilla ja käytellä Ubuntun päällä.


jori52

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2047
    • Profiili
Vs: Vista ja ubuntu
« Vastaus #4 : 01.05.08 - klo:19.46 »
Hermann varmaan tarkoittaa että VirtualBoxista ei ole vielä versiota joka osaisi pyörittää Ubuntu 8.04 versiota. Näin minä ainakin sen käsitin.

Riippuen koneesi tehoista ja Vistan käyttötarpeesta voisit koittaa asentaa sen VM-Warella tai Virtual Boxilla ja käytellä Ubuntun päällä.



Hardy 8.04:ssä pyörii Virtualboxsissa myös esim Kubuntu 8,04 tosin viimeksi kokeillessa ei toiminut koko ruudun tilassa.

Terveisin jori52
Linux counter #348392
 Asus G750JW ja ubuntu 13.10

Jiku

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 248
    • Profiili
Vs: Vista ja ubuntu
« Vastaus #5 : 03.05.08 - klo:12.33 »
Jos kiintolevyllä on vapaata tilaa, niin sitten Vista on helppo asentaa sinne. Asennuksen jälkeen tosin joutuu Ubuntun rompulta boottaamaan hätäkäynnistystilaan ja korjaamaan MBR:n käynnistystiedostot kun Windowsin asennus aina ne sotkee.

Vista vaikuttaa ensimmäisen service packin jälkeen toimivan jo kohtuullisesti.
Mutta on se kovin vaatimaton asennuksen jälkeen buntuihin verrattuna.
Esim kaikki toimisto-ohjelmat Vistasta puuttuu ja ne pitää itse hakea.
Vistalla voi asennuksen jälkeen lähinnä pelata vain miinaharavaa.
Puoliksi suunniteltu on hyvin tehty

kriitikko

  • Vieras
Vs: Vista ja ubuntu
« Vastaus #6 : 03.05.08 - klo:12.37 »
Mutta on se kovin vaatimaton asennuksen jälkeen buntuihin verrattuna.
Esim kaikki toimisto-ohjelmat Vistasta puuttuu ja ne pitää itse hakea.
Vistalla voi asennuksen jälkeen lähinnä pelata vain miinaharavaa.

Niinhän tuo vähän tuntuu. Tosin jos MS ymppäisi mukaan jotain miinaharavaa ihmeellisempää, niin se olisi ihan eppistä ja EU:n pojat ja tytöt taas kimpussa.

Sunar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 154
    • Profiili
Vs: Vista ja ubuntu
« Vastaus #7 : 03.05.08 - klo:13.02 »
Niinhän tuo vähän tuntuu. Tosin jos MS ymppäisi mukaan jotain miinaharavaa ihmeellisempää, niin se olisi ihan eppistä ja EU:n pojat ja tytöt taas kimpussa.

Kyllähän kaupallisissakin linux-jakeluissa tulee vaikka kuinka paljon softaa mukana. Kukaan ei valita. Saisi Microsoftkin varmasti käyttöjärjestelmän mukana jakaa halutessaan ohjelmiaan, mutta niiden pitää olla poistettavissa siinä missä muutkin ohjelmat, ei kiinteänä osana käyttöjärjestelmää.

Jiku

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 248
    • Profiili
Vs: Vista ja ubuntu
« Vastaus #8 : 03.05.08 - klo:14.16 »
Kyllähän kaupallisissakin linux-jakeluissa tulee vaikka kuinka paljon softaa mukana. Kukaan ei valita. Saisi Microsoftkin varmasti käyttöjärjestelmän mukana jakaa halutessaan ohjelmiaan, mutta niiden pitää olla poistettavissa siinä missä muutkin ohjelmat, ei kiinteänä osana käyttöjärjestelmää.

MS:llä vain on tyyli että kaikesta pitää maksaa erikseen ja kaikkiin pitää vielä naputella koodi+ aktivoida netissä.
Asennetaan Windows, naputellaan sarjanumero, aktivoidaan, päivitetään ja käytetään ja sama rumba softalle.
Ei tuossa töissä mitään vikaa olekaan kun tuosta kertyy äkkiä tunteja joista saa rahaa.
Mutta kotona en tuollaiseen pelleilyyn kyllä lähtisi. Kotona on koneet asennettu tyyliin: buntu-romppu koneeseen, pari klikkausta ja siinä on toimiva käyttis. Eikä edes maksa mitään :)

Jotain Windows XP:tä voisi ihan vakavastikin kotikäytössä harkita, jos siinä olisi edes toimiva pakettienhallinta jota kautta asennukset ja automaagiset päivitykset onnistuu.
Mutta kun ei, vaan kaikki menee käsitöiksi..

edit: ja tietty tuon pakettienhallinnalla olevan xp:n pitäisi olla ilmainen kun kerran muutamaa astetta laadukkaampi buntukin on.
« Viimeksi muokattu: 03.05.08 - klo:14.18 kirjoittanut Jiku »
Puoliksi suunniteltu on hyvin tehty

Echramath

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 242
    • Profiili
    • http://iki.fi/ech/
Vs: Vista ja ubuntu
« Vastaus #9 : 03.05.08 - klo:16.57 »
Eksytte aiheesta, toverit.

Kiinnostavampi aihe on toki, onko yhteiselossa Vistan kanssa kommervenkkejä, joita XP:ssä ei esiinny.