No, taloudellisesti se saattaisi olla kyllä perusteltua. Ton 70 Wattisen näyttiksen ottaminen, kun se tekee n. 15 euroa vuodessa, mikäli käytän näyttöä 12 tuntia päivässä. No, saatan olla sen verran mukavuudenhaluinen, että otan ton 100 Wattisen, kun se todennäköisesti muuten on parempi.
Samsungi on kuitenkin jollakin tavalla pärjäillyt LCD-tekniikassa, kun on testejä ollut. Osittain se pärjääminen tosiaan johtuu myös tosta tehosta – tarkemmin valotehosta, kun silloin saadaan katettua suurempi silmön valoalue.
Edit - Tosin enpähän ole kummankaan näytön kuvaa itse nähnyt, joten en siitä tiedä. Tosin talossa on HD-ready TV, joka sattuu olemaan samsungi ja hyvä kuva siinä on. Tosin en ole vielä yhtään erillistä LCD-näyttöä nähnyt, jossa minun mielestäni olisi huono kuva.