Kirjoittaja Aihe: Vanhasta koneesta, näytöstä ja näyttiksen ajureista (ATI Rage 3D Pro)  (Luettu 2463 kertaa)

RTT1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2
    • Profiili
Päätin tässä pistää vanhoista talteen otetuista komponenteista koneen kasaan lähinnä linuxia ja säätämistä ajatellen.

Koneen speksit ovat suunnilleen seuraavat:

Koodia: [Valitse]
Intel Pentium II MMX (266 MHz)
~190 Mb keskusmuistia
ATI Rage 3D Pro (8mb?)
20 Gb IDE-kiintolevy (Quantum Fireball)

Distroksi valitsin pitkän harkinnan (ja useiden kokeilujen sekä poltettujen levyjen) jälkeen Xubuntun jonka asensin Alternate Install (tekstipohjainen asennus) -levyltä. Tähän oli(si) tarkoitus myöhemmin pistää Fluxboxi XFCE:n tilalle lähinnä sen keveyden takia (tullut todettua Damn Small Linuxia käytettäessä).

Mainittakoon vaikka tässä vaiheessa että olen suhteellisen uusi linux-maailmassa sekä rautapuolella. Konsolikomennotkin ovat vähän päässeet unohtumaan kun en ole sattuneesta syystä linuxia vähään aikaan käytellyt.

Asennuksen jälkeen alkoikin tuttuun tapaan ilmetä ongelmia: kone iski heti ruudulle että käyttis ei jostain syystä löytänyt kunnon ajureita / osannut valita oikeaa resoluutiota käytettäväksi tälle videokortille, vaan täytyi käyttää matalia asetuksia, tms. Noh, ei se mitään, aattelin että näillä mennään ja kokeillaan. Tämän jälkeen huomasin Xubuntun työpöydän kuvakkeiden tekstien näkyvän ihmeellisen pienenä, mikä oli kyllä tuttua jo edellisestä Xubuntu-asennuksesta toiselle koneelle. Myös Firefoxin tekstit näkyivät pieninä (tuttua sekin, tästä pääsi tosin väliaikaisesti eroon Ctrl++ tai Ctrl+- näppäinyhdistelmiä käyttämällä). Fontin kokoja säädetään XFCE:ssä tosiaan ainakin kahdesta eri asetusikkunasta.

Tosiaan, sitten siihen varsinaiseen ongelmaan. Ajattelin että kannattaisi ehkä hoitaa tuo matala resoluutio ensin kuntoon ja katsella sitten niitä fontin kokoja. Noh, resoluutiossa ei juurikaan ollut valinnan varaa. Ainoa mikä toimi oli saatavilla taisi olla 800x600. Ajattelin katsella asetuksia vähän tarkemmin. Käytössä oli VESA -ajurit ja näytöksi olin asettanut Plug&Playn. Tällä hetkellä pöydällä seisoo BenQ:n T705 17" littunäyttö joka on joskus tullut ostettua pakettikoneen mukana. Vasteajasta tai hertzeistä ei ole tietoa, mutta 1280x1024 resoa tuon pitäisi kai maksimissaan tukea. Kone tunnisti näyttiksen joksikin ATI Mach 64:ksi minkä pitäisi kai olla ihan oikein. Kun valitsin luettelosta ajureita 3D Rage Pro:lle se viittasi samoihin ajureihin ("ati"), kuin mihin se viittasi tuolla Mach 64:llä joka myös löytyi luettelosta. Koitin valita ajureiksi tuon "ati" ja nostaa resoa vähän isommaksi, ajattelin että kyllä tälläisenkin kortin nyt vähintään 1024x768 pitäisi pyörittää. Mutta sepä ei toiminut. VESA pysyi väkisin aina ajureiden kohdalla ja reso samana vaikka kirjauduin ulos ja boottasin koneen. Vähän aikaa googletettuani ja ongelmaa selvitettyäni minulle selvisi ettei ATI ole tehnyt linuxille minkäänlaisia ajureita ennenkuin vasta noiden kyseisten korttien jälkeen. Toisaalla taas ehdoteltiin että pitäisi koittaa kääntää nuo "ati" ajurit itse tai jotain vastaavaa (enkkupää ei oikeen pysynyt mukana).

Joten miten on, saako tuota korttia millään toimimaan linuxilla ylipäätään?

Ainoa toinen kortti joka tähän löytyisi on S3 Diamond Stealth 64 (PCI-väylään). Mutta tuskimpa se tässä toimii jos ei kerta ATI Ragekaan.

Käsittääkseni näyttikset eivät edes toimi niin nopeasti kuin pitäisi noilla VESA-ajureilla.

EDIT: Tai no, itseasiassa voisin vaihtaa kortin myös nykyisestä, vanhasta Windows-koneesta löytyvään ATI Rage 3D 128 (en muista koko nimeä tässä tilassa) korttiin. Mutta löytyisikö sille ajureita? Tämän 3D Pro:n voisi sitten puolestaan pistää tuohon Windows-koneeseen.
« Viimeksi muokattu: 25.03.08 - klo:23.13 kirjoittanut RTT1 »

Jallu59

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3430
    • Profiili
Isäukon huippunopeassa(333MHz & 384MB) koneessa pyörii Feisty(7.04) samaisella näytönohjaimella. Asennuksen tein alternate-levyltä, enkä ottanut framebufferia käyttöön. Ainakin siinä on saatu 1024x768 toimimaan. Noiden littunäyttöjen kanssa täytyy olla tarkkana, ettei yritä vaihtaa kuvaa liian taajaan, muuten ollaan pimeän ruudun kanssa tekemisissä. Hyvä käytäntö on tehdä /etc/X11/xorg.conf:ista varmuuskopio ennen kuin alkaa ronkkia näyttöasetuksia. Ja jos homma menee pieleen kopioi recovery-moodissa kopion takaisn xorg.conf:iksi.

Konfigurointiin pääsee päättessä esim komennolla
Koodia: [Valitse]
sudo dpkg-reconfigure xserver-xorg
T:Jallu59
« Viimeksi muokattu: 25.03.08 - klo:23.44 kirjoittanut Jallu59 »
Jari J. Lehtinen, Wanhempi (iki?)tietoteekkari & tietotekniikkakonsultti Turust, P4-HT / 3,0 GHz, Intel945 IGP 226MB & 4GBram & UbuntuStudio 14.04. Toshiba Satellie 50-C, i5 dual-core 2,3GHz, ubuntu-mate 16.04 LTS

Toni Alenius

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1517
    • Profiili
Itsellä on GF 8600GT, asensin sille ajurit, ja 3D -kiihy toimii ongelmitta, mutta ajurina näkyy myöskin "vesa"

eli kyllä siellä on se oikea ajuri käytössä, eron huomaa siinä, jos kuva nykkii/ ei nyi ikkunoita siirreltäessä.
« Viimeksi muokattu: 26.03.08 - klo:11.44 kirjoittanut Toni Alenius »
Ubuntu 24.04.01 LTS
16 GB DDR3
Intel® Core™ i5 CPU 760 @ 2.80GHz × 4
GeForce GT 730 2GB
2x480 GB SSD

RTT1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2
    • Profiili
eli kyllä siellä on se oikea ajuri käytössä, eron huomaa siinä, jos kuva nykkii/ ei nyi ikkunoita siirreltäessä.

Ainoa vaan että kyllä tuolla munkin kortillani pitäisi saada resoa isommaksi.

Voisi kyllä kokeilla tuota toista korttia tai Jallun ohjetta.

Asennuksen tein alternate-levyltä, enkä ottanut framebufferia käyttöön.

Framebuffer? Ööh. En muista Alternate Installerin edes kysyneen tuollaista, ainakaan Xubuntun puolella. Mutta siinä vaiheessa kun kysyttiin mitä resoluutioita halutaan käyttää, jätin sen vahingossa kokonaan valitsematta. Siinä kyllä sanottiin että on sama valita kaikki kuin ei mitään niistä. Eli tarkoituksena oli valita muutamia niitä bokseja siitä entterillä mutta sepä veikin seuraavaan vaiheeseen.

Noiden littunäyttöjen kanssa täytyy olla tarkkana, ettei yritä vaihtaa kuvaa liian taajaan, muuten ollaan pimeän ruudun kanssa tekemisissä.

Oma näyttöni huomauttelikin tuosta testitilassa kun yritin vaihtaa resoa isommalle.

Eli taidan nyt ensin kokeilla pistää tämän Rage 3D Pro:n tuohon Windows-koneeseen ja ottaa siitä vähäsen uudemman Rage 128:n tähän tilalle, sille kun pikaisen googletuksen jälkeen pitäisi löytyä paremmin ajureita. Windows XP:n pitäisi tukea tätä 3D Rage Pro:ta "täydellisesti".

Niin ja kiitos vastauksista :)
« Viimeksi muokattu: 26.03.08 - klo:15.21 kirjoittanut RTT1 »

juyli

  • Vieras
ATI Rage 3D Pro (8mb?)
Joten miten on, saako tuota korttia millään toimimaan linuxilla ylipäätään?
Kyllä nuo vanhat kortit toimivat ati-ajurilla. Resoluutio-ongelmasi on jossakin muualla. Esim. liian suuri värimäärä tms.
Näin esim. omalla vanhalla voodoo-kortillani (max. 16b-värit)
http://packages.ubuntu.com/gutsy/xserver-xorg-video-ati
Lainaus
Ainoa toinen kortti joka tähän löytyisi on S3 Diamond Stealth 64 (PCI-väylään). Mutta tuskimpa se tässä toimii jos ei kerta ATI Ragekaan.

Heh, heh. Kyllä toimii. Valitettavasti siis jo antiikkisena korttina hyvin hitaasti, kuten ennenkin. Ei siis vastaa nykypäivän tarpeita. Minulla on ollut myös ainakin vastaava näyttökortti Linuxissa.
Linuxien tuki erilaisille laitteille on yleensä huomattavan pitkä.
http://packages.ubuntu.com/gutsy/xserver-xorg-video-s3

Lainaus
Käsittääkseni näyttikset eivät edes toimi niin nopeasti kuin pitäisi noilla VESA-ajureilla.
Nuo kortit ovat jo niin vanhoja, ettei tuolla ehkä ole niin ratkaisevaa eroa kuin nykyaikaisilla näyttökorteilla.
Hidas, mikä hidas - vanha, mikä vanha.