Kirjoittaja Aihe: OpenOffice 2.4  (Luettu 7852 kertaa)

jake

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1262
    • Profiili
OpenOffice 2.4
« : 10.03.08 - klo:20.51 »
OpenOffice 2.4 on kehittyny melkoisesti ainakin esitysgrafiikka, Presentation. Siinä on malleja ainakin paljon (30-40?) valittavana.

On myös tuki 'paholaisen' ooxml:lle, mutt ei kylläkään täydellinen.

Normaali teksti OK, mutt esim palstat ei näy oikein, vaan täysleveinä allekain.

'Testiaaikani' on tosin vain muutaman minuutin mittainen toistaiseksi.

« Viimeksi muokattu: 10.03.08 - klo:20.52 kirjoittanut jake »
Kaikille avoin standardi antaa mahdollisuuden valita itselle sopivin ohjelmisto käyttöön.
Millään taholla ei ole oikeutta pakottaa muita käyttämään jotain tiettyä sovellusta tietojen vaihdossa.
"Valitsin siis avointa standardia noudattavat sovellukset, esim: OpenOffice, Firefox ja tiett

TimBuktu!!

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 95
    • Profiili
Vs: OpenOffice 2.4
« Vastaus #1 : 10.03.08 - klo:23.44 »
Onko se nyt julkastu oikein suurelle yleisölle, että mistään tietämättömätkin pääsee sitä kokeilemaan?
Toivottavasti on edeltäjäänsä hiukan selvempi käyttää, kun kaikkia ominaisuuksia mitä opettajat halus ei löytynyt ihan niin vaan.

tmp

  • Vieras
Vs: OpenOffice 2.4
« Vastaus #2 : 11.03.08 - klo:00.53 »
Onko PDF dokumentit jo siedettävän kokoisia?
http://udrepper.livejournal.com/12663.html

UbunTux

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2046
  • KubunTux
    • Profiili
Vs: OpenOffice 2.4
« Vastaus #3 : 11.03.08 - klo:07.38 »
Minulla ainakin on rc3.


Itse en ainakaan ole huomannut mitään dramaattista noiden pdf-tiedostojen kanssa vaikka ne ovat sisältäneet paljon kuvaajia. Toisaalta harvemmin sisällytän niihin kirjaimia (otsikonti yms), koska sen sotkun teen writerissa ;). No tietysti riippuu mitä tekee...
« Viimeksi muokattu: 11.03.08 - klo:07.40 kirjoittanut UbunTux »
KDE neon
Uudempaa KDE:tä Ubuntulla

jake

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1262
    • Profiili
Vs: OpenOffice 2.4
« Vastaus #4 : 11.03.08 - klo:08.00 »
Onko se nyt julkastu oikein suurelle yleisölle, että mistään tietämättömätkin pääsee sitä kokeilemaan?
Toivottavasti on edeltäjäänsä hiukan selvempi käyttää, kun kaikkia ominaisuuksia mitä opettajat halus ei löytynyt ihan niin vaan.


Kyll se on ihan 'kaiken kansan saatavana', mutt virallinen julkistus tapahtunee tän kuun aikana.
Se on ihan oikee 2.4 eikä siis mikään beta: OpenOffice_org-2.4.0-13.1.i586   (03-Mar-2008) ja ollut muuttumattomana unstablena jo siis vajaa kaks viikkoa.
 
« Viimeksi muokattu: 11.03.08 - klo:08.03 kirjoittanut jake »
Kaikille avoin standardi antaa mahdollisuuden valita itselle sopivin ohjelmisto käyttöön.
Millään taholla ei ole oikeutta pakottaa muita käyttämään jotain tiettyä sovellusta tietojen vaihdossa.
"Valitsin siis avointa standardia noudattavat sovellukset, esim: OpenOffice, Firefox ja tiett

Tomin

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 11510
    • Profiili
    • Tomin kotisivut
Vs: OpenOffice 2.4
« Vastaus #5 : 11.03.08 - klo:16.56 »
Mihinkäs Ubuntuun tuo tulee sitten? ::)
Automaattinen allekirjoitus:
Lisäisitkö [RATKAISTU] ketjun ensimmäisen viestin aiheeseen ongelman ratkettua, kiitos.

jake

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1262
    • Profiili
Vs: OpenOffice 2.4.0.3
« Vastaus #6 : 15.03.08 - klo:15.42 »
Juffenaut - hyvä tai paha - riippuu mistä suunnasta ja miltä kantilta kukin asiaa 'tihrustaa', mutt sen uusin, tän päiväinen - 15.4. - päivitys 2.4.0.3-13.1 on jo melko mukavasti yhteensopiva sen 'pahoilaisversion (mäs-office 2007) kanssa.

Nyt tutultani saama dokumentti, jossa oli värillinen, keskitetty otsikko, kehystetty kuva ja kahdelle palstalle laadittu teksti-osa, näkyi jo melkeisti oikein. Vain kuvan kehys ei ollut ihan tarkoitetun näköinen - pyöreine kulmineen. Mut muuten suht koht OK.

Alkaa siis olla kohta varsin käyttökelpoinen esim yrityskäytössä, jossa saattaa törmätä jonkun typeryksen lähettämään msoffice 2007-dokuun.
Kaikille avoin standardi antaa mahdollisuuden valita itselle sopivin ohjelmisto käyttöön.
Millään taholla ei ole oikeutta pakottaa muita käyttämään jotain tiettyä sovellusta tietojen vaihdossa.
"Valitsin siis avointa standardia noudattavat sovellukset, esim: OpenOffice, Firefox ja tiett

jake

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1262
    • Profiili
Vs: OpenOffice 2.4.0.3
« Vastaus #7 : 15.03.08 - klo:18.39 »
ja muuten avautuminen kesti äsken kokeillessani ~kolme (3) sekuntia
Kun joskus aiemmin on raskaaks ja hitaaks taidettu moittia...
Kaikille avoin standardi antaa mahdollisuuden valita itselle sopivin ohjelmisto käyttöön.
Millään taholla ei ole oikeutta pakottaa muita käyttämään jotain tiettyä sovellusta tietojen vaihdossa.
"Valitsin siis avointa standardia noudattavat sovellukset, esim: OpenOffice, Firefox ja tiett

Mario92

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 691
  • OMNOMNOMN
    • Profiili
    • Marioplaneetta
Vs: OpenOffice 2.4.0.3
« Vastaus #8 : 19.03.08 - klo:17.44 »
ja muuten avautuminen kesti äsken kokeillessani ~kolme (3) sekuntia
Kun joskus aiemmin on raskaaks ja hitaaks taidettu moittia...
Ihan oikeesti? :o
Kuinka kauan sulla sitten latas aiempi versio?

Lisää [ratkaistu] ketjun ensimmäisen viestin otsikkoon, kun ongelma ratkeaa.

UbunTux

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2046
  • KubunTux
    • Profiili
Vs: OpenOffice 2.4
« Vastaus #9 : 19.03.08 - klo:17.54 »
Huh nyt on alla rc6. rc4 oli kauhea bugikasa minun käytössä.
Oma ajastus (AMD X2 4200+ 64 bittinen 1 Gt ram , kovalevy pyörii7200rpm) ilman, että on OOo on välimuistissa:
Koodia: [Valitse]
$ time ooffice

real    0m9.689s
user    0m0.039s
sys     0m0.098s
Perään
Koodia: [Valitse]
$ time ooffice

real    0m0.965s
user    0m0.027s
sys     0m0.044s

Muoks.
Ajanmittaus tuolla tavalla toimii hyvin oofficelle, koska välittömästi sen ladattua homma karkaa taustalle ja aika tulee ruutuun.
« Viimeksi muokattu: 19.03.08 - klo:18.06 kirjoittanut UbunTux »
KDE neon
Uudempaa KDE:tä Ubuntulla

Sotamato

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 349
  • Ubuntu 8.10
    • Profiili
Vs: OpenOffice 2.4
« Vastaus #10 : 19.03.08 - klo:19.44 »
Etsi kuvasta yksi virhe.
Klik Klik
Ubuntu 8.10

Tomin

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 11510
    • Profiili
    • Tomin kotisivut
Vs: OpenOffice 2.4
« Vastaus #11 : 19.03.08 - klo:20.36 »
Etsi kuvasta yksi virhe.
Klik Klik

Löytyi, mutta en kerro. :) Harmi ettei valkeaa teksitiä voi kirjoittaa vai voiko? Paljastetaan sitten kun tuo on ollut tuossa tarpeeksi kauan...vai kuinka? ???
Automaattinen allekirjoitus:
Lisäisitkö [RATKAISTU] ketjun ensimmäisen viestin aiheeseen ongelman ratkettua, kiitos.

Mario92

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 691
  • OMNOMNOMN
    • Profiili
    • Marioplaneetta
Vs: OpenOffice 2.4
« Vastaus #12 : 19.03.08 - klo:20.38 »
Etsi kuvasta yksi virhe.
Klik Klik
Meni aivot solmuun :o
Eikös tuo mene toisinpäin :o

Lisää [ratkaistu] ketjun ensimmäisen viestin otsikkoon, kun ongelma ratkeaa.

Tomin

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 11510
    • Profiili
    • Tomin kotisivut
Vs: OpenOffice 2.4
« Vastaus #13 : 19.03.08 - klo:20.40 »
Aivot menee solmuun? Mitä tarkoitat? Toisinpäin?
Automaattinen allekirjoitus:
Lisäisitkö [RATKAISTU] ketjun ensimmäisen viestin aiheeseen ongelman ratkettua, kiitos.

jake

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1262
    • Profiili
Vs: OpenOffice 2.4.0.3
« Vastaus #14 : 19.03.08 - klo:21.06 »
ja muuten avautuminen kesti äsken kokeillessani ~kolme (3) sekuntia
Kun joskus aiemmin on raskaaks ja hitaaks taidettu moittia...
Ihan oikeesti? :o
Kuinka kauan sulla sitten latas aiempi versio?

Enpä tullu kellottaneeksi, mutt ku oon useamminkin kuullut naristavan sen raskaudesta, niin siksi tuon halusin mainita.
Kantssi samalla huomioida, ett mun koneeni on reilun neljä (4) vuotta vanha, 1 Gigan muitilla ja AMD 2500+ prosulla (lie oikeesti siis 1,8 GHz masiina) Eli eipä mikään nykyajan raketti sekään ;)

Ja ainakaan mun mielestä ei kolme sekuntia oo kovin pitkä käynnistymisaika, enkä ehdi juurikaan vanheta tai pitkästyä sinä aikana.
Kaikille avoin standardi antaa mahdollisuuden valita itselle sopivin ohjelmisto käyttöön.
Millään taholla ei ole oikeutta pakottaa muita käyttämään jotain tiettyä sovellusta tietojen vaihdossa.
"Valitsin siis avointa standardia noudattavat sovellukset, esim: OpenOffice, Firefox ja tiett

UbunTux

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2046
  • KubunTux
    • Profiili
Vs: OpenOffice 2.4.0.3
« Vastaus #15 : 19.03.08 - klo:21.14 »
ja muuten avautuminen kesti äsken kokeillessani ~kolme (3) sekuntia
Kun joskus aiemmin on raskaaks ja hitaaks taidettu moittia...
Ihan oikeesti? :o
Kuinka kauan sulla sitten latas aiempi versio?

Enpä tullu kellottaneeksi, mutt ku oon useamminkin kuullut naristavan sen raskaudesta, niin siksi tuon halusin mainita.
Kantssi samalla huomioida, ett mun koneeni on reilun neljä (4) vuotta vanha, 1 Gigan muitilla ja AMD 2500+ prosulla (lie oikeesti siis 1,8 GHz masiina) Eli eipä mikään nykyajan raketti sekään ;)

Ja ainakaan mun mielestä ei kolme sekuntia oo kovin pitkä käynnistymisaika, enkä ehdi juurikaan vanheta tai pitkästyä sinä aikana.

Ettei vain olisi ollut välimuistissa  ;)
Jos nyt astetta kovemmalla raketilla se on kolminkertainen.
KDE neon
Uudempaa KDE:tä Ubuntulla

Mario92

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 691
  • OMNOMNOMN
    • Profiili
    • Marioplaneetta
Vs: OpenOffice 2.4
« Vastaus #16 : 19.03.08 - klo:23.08 »
Aivot menee solmuun? Mitä tarkoitat? Toisinpäin?
Sori! Luin vahingossa, wttä openoffice.org on kehittänyt ubuntun ja debianin ;D
Tajusin nyt :D

Lisää [ratkaistu] ketjun ensimmäisen viestin otsikkoon, kun ongelma ratkeaa.

jake

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1262
    • Profiili
Vs: OpenOffice 2.4.0.3
« Vastaus #17 : 19.03.08 - klo:23.33 »

[/quote]
Ettei vain olisi ollut välimuistissa  ;)
Jos nyt astetta kovemmalla raketilla se on kolminkertainen.
[/quote]

En ainakaan muista silloin käyttäneeni - ainakaan muutamaan tuntiin OO:ta ennenkuin kokeilin, mutt mistä sitä tällasen höperön tekemisistä aina vois varma olla ;)

Nyt kuitenkin kokeilin uuden bootin jälkeen ja aika oli nyt viisi (5) sek. Ei kovin huono sekään. En edes haukotteleen ehtiny ;)
Kaikille avoin standardi antaa mahdollisuuden valita itselle sopivin ohjelmisto käyttöön.
Millään taholla ei ole oikeutta pakottaa muita käyttämään jotain tiettyä sovellusta tietojen vaihdossa.
"Valitsin siis avointa standardia noudattavat sovellukset, esim: OpenOffice, Firefox ja tiett

Tomin

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 11510
    • Profiili
    • Tomin kotisivut
Vs: OpenOffice 2.4
« Vastaus #18 : 20.03.08 - klo:07.37 »
Minulla ainakin OpenOffice (2.3.0) käynnistyy tuolla time ooffice ekalla noin viisi sekuntia ja sitten enää puolikkaan.
Automaattinen allekirjoitus:
Lisäisitkö [RATKAISTU] ketjun ensimmäisen viestin aiheeseen ongelman ratkettua, kiitos.

jake

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1262
    • Profiili
Vs: OpenOffice 2.4
« Vastaus #19 : 20.03.08 - klo:07.58 »
olihan se sitt kokeiltava tuolla hienolla time-komennollakin käynnistysajan mittausta.
Meni todellakin yli kolmen sekunnin, mutt ei viittä, niinkuin 'käsipelillä' tossa aiemmin arvelin.
time ooffice näytti neljä ja puoli sekuntia ajaksi tällä vanhalla ruppanalla.
Ja tokalla - välimuistikerralla siis - yksi sekantti. Tarkalleen 1.2 sek.

Josta sain taas vahvistusta näiden nyky-64-bittisten prosujen varsin näennäisestä nopeutumisesta noihin vanhoihin kalikoihin nähden. Nehän ei oo nopeutuneet pal pas.....aan - siis yhtä sovellusta käyttäen.
Eikä myöskään paria-kolmea sovellusta käytettäessä. Palvelimissa saattaa olla toisin, jos tehtäviä sattuu oleen enemmän.
...sovellukset ja käyttis kun ei osaa oikeesti rinnakkaisajoa...
Kaikille avoin standardi antaa mahdollisuuden valita itselle sopivin ohjelmisto käyttöön.
Millään taholla ei ole oikeutta pakottaa muita käyttämään jotain tiettyä sovellusta tietojen vaihdossa.
"Valitsin siis avointa standardia noudattavat sovellukset, esim: OpenOffice, Firefox ja tiett