Kirjoittaja Aihe: Ubuntu 8.10: Intrepid Ibex  (Luettu 238294 kertaa)

BBT

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 352
    • Profiili
Vs: Ubuntu 8.10: Intrepid Ibex
« Vastaus #40 : 06.07.08 - klo:12.50 »
... uudesta New Human teemasta. Ei voi muuta toivoa kuin että hiovat tuota timanttiaan vielä ja rajusti...

Sama oli Hardyn kanssa, uutta teemaa pukkasi mutta julkaisun yhteydessä oli palattu takaisin vanhaan.
Itse pidän jonkun verran tuosta newhuman teemasta (vaikken noita oletusteemoja käytä).

Kyllä teema on itsessään ihan mukavan oloinen ja tumma sävy ei rasita silmiä samalla tavalla kuin vaalea, mutta lähinnä tuo kaipaa vielä hiomista kontrastien ym. osalta. Esimerkiksi valikoissa valitun kohdan teksti ei tahdo erottua taustasta jne... Onhan tässä vielä aikaa hioa.

juhisi

  • Vieras
Vs: Ubuntu 8.10: Intrepid Ibex
« Vastaus #41 : 07.07.08 - klo:17.37 »
olisi kysyä tälläistä... tässä 8.10:ssä, tuo nvidian ajuri on mallia 169.12 (jäänne 8.04:sta) eikä se skulaa pätkääkään ja käsittääkseni tuo ajuri on 2.6.24 kernelille. no, kävin hakemasa nvidian sivuilta 173.14.09 (muistaakseni) ajurin ja asensin sen veljeni avustuksella puhelimessa, tuo ajuri on 8.10:n kerneliin 2.6.26 istuva. no, 2.6.26 kernelistä tuli päivitys mutta tuo nvidian ajuri ei pysynyt mukana kyydissä, joten se lakkasi toimimasta.

kysyisin että... kun tuo 173.14.09 ajuri on olemassa ja 2.6.26 kerneli on olemassa, miksi tuota ajuria ja kerneliä ei saada synkronisoitua / integroitua yhteen niin ettei jokaisen kerneli päivityksen jälkeen tarvisi uudestaan ajaa manuaalisesti tuota nvidian ajuria???  8.0.4:ssa tuo 169.12 ajuri ei koskaan tiltannut uuden kerneli päivityksen myötä.
tänään päityksissä tuli uusi linux-restricted-modules versio muttei se auttanut yhtään kun tuo nvidian ajuri on edelleen mallia 169.12

« Viimeksi muokattu: 07.07.08 - klo:17.43 kirjoittanut juhisi »

gdm

  • Sitä saa mitä tilaa...
  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4363
    • Profiili
    • Keskustelualueiden säännöt
Vs: Ubuntu 8.10: Intrepid Ibex
« Vastaus #42 : 07.07.08 - klo:17.53 »
olisi kysyä tälläistä... tässä 8.10:ssä, tuo nvidian ajuri on mallia 169.12 (jäänne 8.04:sta) eikä se skulaa pätkääkään ja käsittääkseni tuo ajuri on 2.6.24 kernelille
Ei pidä ihan paikkaansa, kyllä se uusimman ajurin pitöisi toimia hiukan vanhemmisakin kerneleissä.

Lainaus
no, kävin hakemasa nvidian sivuilta 173.14.09 (muistaakseni) ajurin ja asensin sen veljeni avustuksella puhelimessa, tuo ajuri on 8.10:n kerneliin 2.6.26 istuva. no, 2.6.26 kernelistä tuli päivitys mutta tuo nvidian ajuri ei pysynyt mukana kyydissä, joten se lakkasi toimimasta.
Niin, tuo pitää kestää jos asentaa pakettienhallinnan ohi.
Tuota varten on rajoitettujen ajureiden hallinta. Paketit päivittyy.

Lainaus
kysyisin että... kun tuo 173.14.09 ajuri on olemassa ja 2.6.26 kerneli on olemassa, miksi tuota ajuria ja kerneliä ei saada synkronisoitua/integroitua yhteen niin ettei jokaisen kerneli päivityksen jälkeen tarvisi uudestaan ajaa manuaalisesti tuota nvidian ajuria??
Tiettyyn jakeluversioon päivitetään paketit vain tiettyyn pisteeseen, ettei rikota kokonaisuutta.
Seuraavassa jakeluversiossa, on taas tuoreemmat versiot paketeista.


Lainaus
8.0.4:ssa tuo 169.12 ajuri ei koskaan tiltannut uuden kerneli päivityksen myötä.
tänään päityksissä tuli uusi linux-restricted-modules versio muttei se auttanut yhtään kun tuo nvidian ajuri on edelleen mallia 169.12
Mitäs kaikkea siellä on asennettu?
Kun asentaa jotain ajureita manuaalisesti, on vaara, että järjstelmä ei oikein tiedä mitä käyttää.
Poista kaikki ne nvidian ajurit ja yritä pelkästään sillä nvidian sivuilta saatavalla binäärillä.
Tai toisinpäin.
Se ajuri mikä asentuu pakettienhallinnan avulla, pitäisi olla ihan sama, ubuntu tekee vaan omia muutoksia siihen.

Pakko mainita, Kokeiluversioita ei pidä käyttää ainoana järjestelmänä, sillä ne vaativat hiukan tietoa.
Koska on melko taattua, että jossain vaiheessa kosahtaa.

Ja pakkomainintaa vielä, kehittäjillä on valtava työ päivittää niitä paketteja, ja kaikkea ei saada tehtyä heti kun niitä joku tarvitsee.
Päivitykset ilmestyvät omalla ajallaan.
Lisää [Ratkaistu] aloitusviestiin jos ongelmasi selviää!
Saamasi tuki on ilmaista, joten älä vaadi tai uhkaile saadaksesi apua!

juhisi

  • Vieras
Vs: Ubuntu 8.10: Intrepid Ibex
« Vastaus #43 : 07.07.08 - klo:18.05 »
Mitäs kaikkea siellä on asennettu?

pakettien hallinnan ohitse ei ole ollut mitään muuta kuin tuo nvidian ajuri asennettuna, joka sekään ei enään ole järjestelmän sisuksissa. en ole viitsinyt hakea sitä uudesti ja alkaa asentelemaan. nyt menen tällä... sudo displayconfig-gtk systeemillä josta sain laitettua resot kondikseen.

juhisi

  • Vieras
Vs: Ubuntu 8.10: Intrepid Ibex
« Vastaus #44 : 08.07.08 - klo:09.05 »
Mitäs kaikkea siellä on asennettu?

pakettien hallinnan ohitse ei ole ollut mitään muuta kuin tuo nvidian ajuri asennettuna, joka sekään ei enään ole järjestelmän sisuksissa. en ole viitsinyt hakea sitä uudesti ja alkaa asentelemaan. nyt menen tällä... sudo displayconfig-gtk systeemillä josta sain laitettua resot kondikseen.

itse asiassa... en mene enään tälläkään ( sudo displayconfig-gtk ) systeemillä... illalla heitti systeemin persuuksilleen, joten meni koko homman uudelleen lataukseen. torstaina 10.7 pitäis tulla alfa2, joten mennä sinne asti 800 * 400 resoilla. en ole viitsinyt alkaa asentelemaan synapticista glx-new systeemejä enkä tuota nvidian 169.12-ajuria, odotella ja katsoa mitä torstain päivityksistä tapahtuva ;)
« Viimeksi muokattu: 08.07.08 - klo:09.20 kirjoittanut juhisi »

juhisi

  • Vieras
Vs: Ubuntu 8.10: Intrepid Ibex
« Vastaus #45 : 08.07.08 - klo:09.48 »
GoddamnDevil Sanoi tälläistä... Ja pakkomainintaa vielä, kehittäjillä on valtava työ päivittää niitä paketteja, ja kaikkea ei saada tehtyä heti kun niitä joku tarvitsee.
Päivitykset ilmestyvät omalla ajallaan.

Totta kai kehittäjillä on valtava työ tämän uuden 8.10 ja vielä 8.0.4:kin kanssa mutta eikö asioita voisi priorisoida? käyttäjän kannalta on varmasti oleellisempaa että näytönohjaimet on toimivat kuin se että esim. musiikkisoittimesta (rytmilaatikosta) on ainakin mulle jo kahteen kertaan tullut päivityksiä. toki nuo rytmilaatikon päivitykset vaikuttavat / sisältävät varmaan laajemmin audio systeemien toimintaan vaikuttavia päivityksiä.

eliasj

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4075
    • Profiili
Vs: Ubuntu 8.10: Intrepid Ibex
« Vastaus #46 : 08.07.08 - klo:11.48 »
Juhisi: Siis mikä näytönohjain sinulal on?
alias vililikku

juhisi

  • Vieras
Vs: Ubuntu 8.10: Intrepid Ibex
« Vastaus #47 : 08.07.08 - klo:13.30 »
Juhisi: Siis mikä näytönohjain sinulal on?
on tällinen paketti... asrock 939 A8X-M, amd athlon 64 * 2 3800+, muistit on ddr400 2gt, näyttis on club 3d 7600 gs

gdm

  • Sitä saa mitä tilaa...
  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4363
    • Profiili
    • Keskustelualueiden säännöt
Vs: Ubuntu 8.10: Intrepid Ibex
« Vastaus #48 : 08.07.08 - klo:13.44 »
GoddamnDevil Sanoi tälläistä... Ja pakkomainintaa vielä, kehittäjillä on valtava työ päivittää niitä paketteja, ja kaikkea ei saada tehtyä heti kun niitä joku tarvitsee.
Päivitykset ilmestyvät omalla ajallaan.

Totta kai kehittäjillä on valtava työ tämän uuden 8.10 ja vielä 8.0.4:kin kanssa mutta eikö asioita voisi priorisoida? käyttäjän kannalta on varmasti oleellisempaa että näytönohjaimet on toimivat kuin se että esim. musiikkisoittimesta (rytmilaatikosta) on ainakin mulle jo kahteen kertaan tullut päivityksiä. toki nuo rytmilaatikon päivitykset vaikuttavat / sisältävät varmaan laajemmin audio systeemien toimintaan vaikuttavia päivityksiä.

Juu, varmasti asioita pitäisi pistää tärkeysjärjestykseen, mutta kenen kantilta?
Kehittäjien, vai käyttäjien ?

Sanon edelleen, Nuo kehitysversiot on tarkoitettu enemmänkin kehittäjille, kuin meille tavallisille pulliaisille.
Ainakin vielä tässä vaiheessa.

Lisää [Ratkaistu] aloitusviestiin jos ongelmasi selviää!
Saamasi tuki on ilmaista, joten älä vaadi tai uhkaile saadaksesi apua!

juhisi

  • Vieras
Vs: Ubuntu 8.10: Intrepid Ibex
« Vastaus #49 : 08.07.08 - klo:13.54 »
no, ei hätiä mitiä... palasin 8.0.4:seen. parempi oli lopettaa päänsä hakkaaminen "karjalan mäntyyn"  :)

gdm

  • Sitä saa mitä tilaa...
  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4363
    • Profiili
    • Keskustelualueiden säännöt
Vs: Ubuntu 8.10: Intrepid Ibex
« Vastaus #50 : 08.07.08 - klo:14.01 »
no, ei hätiä mitiä... palasin 8.0.4:seen. parempi oli lopettaa päänsä hakkaaminen "karjalan mäntyyn"  :)

Jylhiä punamäntyjä nuo alphaversiot vielä on.

Jos kiinnostusta sitä käyttää, niin on helpompaa pistää se vaikka virtualboxiin,
tai tehdä uusi osio, jolle sen asentaa, 8.04 rinnalle.

Veikkaisin että, alpha4 rupeaa jo olemaan sen verran kivuttomampi kokemus asentaa ja käyttää.

p.s tarkoituksen ei ole mollata/lannistaa ketään, vaan muistutan sitä että noiden kanssa saa sitä päätä hakata "mäntyyn" todella paljon,
Niin pitää pikkuisen tietää mitä tekee.
Lisää [Ratkaistu] aloitusviestiin jos ongelmasi selviää!
Saamasi tuki on ilmaista, joten älä vaadi tai uhkaile saadaksesi apua!

juhisi

  • Vieras
Vs: Ubuntu 8.10: Intrepid Ibex
« Vastaus #51 : 08.07.08 - klo:14.17 »
no, ei hätiä mitiä... palasin 8.0.4:seen. parempi oli lopettaa päänsä hakkaaminen "karjalan mäntyyn"  :)

Jylhiä punamäntyjä nuo alphaversiot vielä on.

Jos kiinnostusta sitä käyttää, niin on helpompaa pistää se vaikka virtualboxiin,
tai tehdä uusi osio, jolle sen asentaa, 8.04 rinnalle.

Veikkaisin että, alpha4 rupeaa jo olemaan sen verran kivuttomampi kokemus asentaa ja käyttää.

p.s tarkoituksen ei ole mollata/lannistaa ketään, vaan muistutan sitä että noiden kanssa saa sitä päätä hakata "mäntyyn" todella paljon,
Niin pitää pikkuisen tietää mitä tekee.

pitää nyt sulatella tätä kokemusta, ja palata kehiin entistä vahvempana...  :)

Risto H. Kurppa

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3024
  • Useita Kubuntuja ajossa.
    • Profiili
    • http://risto.kurppa.fi
Vs: Ubuntu 8.10: Intrepid Ibex
« Vastaus #52 : 10.07.08 - klo:08.19 »
https://wiki.ubuntu.com/UDS-Intrepid/Report/Summary

Tässä dataa siitä mitä intrepid tulee pitämään sisällään

The linux kernel for Intrepid will most likely be 2.6.26
We do not anticipate xserver 1.6 to be delivered in time for Intrepid, so we will focus on having xserver 1.5.
Grub2 - [WWW] http://wiki.ubuntu.com/GrubTwo
vim and screen to be installed by default! (server)
Jockey Printing support (Grab printer drivers right from the openprinting.org web site) -

Tulossa myös:
https://blueprints.launchpad.net/ubuntu/+spec/usb-installation-images
https://blueprints.launchpad.net/ubuntu/+spec/flash-experience-intrepid

etc


r
« Viimeksi muokattu: 10.07.08 - klo:08.34 kirjoittanut Risto H. Kurppa »
UUSI UBUNTUN KÄYTTÄJÄ: SÄÄSTÄ AIKAASI LUKEMALLA  -> TÄMÄ <-

juhisi

  • Vieras
Vs: Ubuntu 8.10: Intrepid Ibex
« Vastaus #53 : 10.07.08 - klo:21.16 »
nonniin... lähtihän tämä systeemi taas pelittämään, tuli tuonne synapticiin nuo uudet ajurit ja oli sitten käydä gedit:ssä vaihtaan "nv" nvidiaks.
kiitoksia paljon niille jannuille ja mimmeille jotka tekevät sen todellisen ja kovimman työn!

BBT

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 352
    • Profiili
Vs: Ubuntu 8.10: Intrepid Ibex
« Vastaus #54 : 12.07.08 - klo:22.12 »
nonniin... lähtihän tämä systeemi taas pelittämään, tuli tuonne synapticiin nuo uudet ajurit ja oli sitten käydä gedit:ssä vaihtaan "nv" nvidiaks.
kiitoksia paljon niille jannuille ja mimmeille jotka tekevät sen todellisen ja kovimman työn!

Älä perhana väitä, että oikeasti asensit sen 8.10:n kovolle 8.04:n tilalle? Itsellä 8.10 suostuu boottaamaan virtualboxissakin vain joka toinen kerta, joka toinen kerta päädytään kernel-paniciin  ;D

Noh, kova pää... siitä vaan ottelemaan sitä karjalan mäntyä vastaan. Kumpi murtuu ensin?  8)

juhisi

  • Vieras
Vs: Ubuntu 8.10: Intrepid Ibex
« Vastaus #55 : 13.07.08 - klo:06.12 »
kyllä vain, sillä koneella on kerrallaan vain yksi järjestelmä (toinen varmuuden vuoksi cd:llä). ei tässä ole ollut nyt pariin päivään mitään problematiikkaa, tosin olen ollut nyt mitään touhuamatta. parannellut pää -ja niskakipuja tuosta edellisestä visiitistä  :D
« Viimeksi muokattu: 13.07.08 - klo:06.33 kirjoittanut juhisi »

salai

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2126
    • Profiili
Vs: Ubuntu 8.10: Intrepid Ibex
« Vastaus #56 : 14.07.08 - klo:21.03 »
Pitipä minunkin testata Ibex alfa2:ta asentamalla se "update-manager -d" komennolla viime viikolla asennettuun Hardyyn, 64-bittinen 8.04.1.

Vaikutelmia:

1. Päivitys kesti aivan jumalattoman pitkään pakettien lataamisen jälkeen, paljon nopeammin olisi puhdas asennus varmaan mennyt.
2. Ehdottomasti rumimman näköinen työpöytä koskaan (sen Win 3.1 punakeltaisen nakkikioskin? jälkeen).
3. Realtekin RTL8101E verkkosovitin lakkasi taas toimimasta, eikö ne meinaa laittaa sitä pätsiä tähän ollenkaan.
4. Äänet hävisivät me-tv:stä, nettivideoista ja flashista, vaikka alsa näyttikin testatessa toimivan.

Taidan odottaa seuraavaa alfaa ja vetästä tuohon kovalevylle Fedora 9 takaisin.

nailor

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 19
    • Profiili
Vs: Ubuntu 8.10: Intrepid Ibex
« Vastaus #57 : 14.07.08 - klo:21.17 »
Intrepidin kokeilijoiden kannattaa muistaa, että Intrepid käyttää tällä hetkellä juuri julkaistua 2.6.26-kerneliä, joka aiheuttaa laitetuessa paljon puutteita. Kannattaa siis varautua siihen, ettei näytönohjain, äänikortti tahi verkkokortti toimi odotetulla tavalla.

Itselläni ollut Intrepid jo ennen Alpha 1 -vaihetta käytössä, uudesta teemasta en oikein osaa sanoa, sillä ajelen Awesome-ikkunamanageria. :)

salai

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2126
    • Profiili
Vs: Ubuntu 8.10: Intrepid Ibex
« Vastaus #58 : 14.07.08 - klo:21.38 »
No joo. Tuon Realtekin RTL8101E -verkkokorttiongelman sanoi Asmo toisessa ketjussa välttäneensä siirtymällä Debianiin.  Toisaalta kun Ibexin julkaisusivulla kerrottiin "Massive merge from Debian", ajattelin ehkä tuonkin pätsin mahtuneen muuttokuormaan.

Helppohan tuo oli sitäpaitsi korjata, kun failit olivat tallella ja komennotkin muistissa konsolissa.

jnr21

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 77
    • Profiili
Vs: Ubuntu 8.10: Intrepid Ibex
« Vastaus #59 : 14.07.08 - klo:22.39 »