Ubuntu suorituskyky surkeaa luokkaa?

[ufc]

....

[Zalman]

No heh.Mulla taas toisin päin.Tavallinen dvd elokuva vie winukan puolella n.10-15% rossalta ja ubuntussa 5-10% samalla elokuvalla.
Tosin kone jo vanha.

    P4 2.8GHZ,2GB,ATA 7200RPM 8M kiintolevy.

[janne]

Todella surkeaa luokkaa 32bittisen breezyn suoritus kyky katselin hdtv elokuvaa(traileri) windowsilla vlc käyttää prossun tehosta 6% maximissaan ja nyt ubuntulla 64-70% ja tökkii kokoruudussa. Muilla ohjelmilla tökkii vielä pahemmin.

äkkiseltään voisi kuvitellä, että levyillä si ei ole DMA-päällä, jolloin prossu joutuu osallistumaan tiedon siitämiseen

Muutenkin alkanut ihmetellä esim. firefox 1.5 suorituskyvyn eroa windows ja linuxin välillä joka on todella suuri. Mistäköhän mahtaa tämmöihin johtua?

hidastavia tekijöitä voi tietty olla monta. joissain tapauksissa ipv6 hidastuttaa netin käyttämistä, koneen nimen puuttuminne hosts-tiedsotosta tahmauttaa graafisella puolelle melkein mitä tahansa, jne.

[janne]

Tämän mukaan nopeus olisi ihan kunnossa?

juu.

Ja tuo firefoxin takkuaminen olis tyyliin, että se vaan rendais kaikki sivut niin pirun hitaasti ja viiveellä ja cool n quiet on päällä niin prossun tehot pomppaa 100% kun avaat esim. pienintäkin sivua jossa ei ole javaa eikä mitään muutakaan paskaa.

sinulla taisi olla ongelmia myös aikaisemman firefoxin kanssa? nykyinenhän on jostain ubuntun ulkopuolelta asennettu.

Jos avaan system monitorin se rupee automaagisesti viemään 40% prossun tehosta.

se on ominaisuus. kokeile komentoriviltä topia.

Mitä muuten tälläset tekee tuolla /etc/fstab:

/tmp/app/1/image /tmp/app/1 cramfs,iso9660 user,noauto,ro,loop,exec 0 0
/tmp/app/2/image /tmp/app/2 cramfs,iso9660 user,noauto,ro,loop,exec 0 0
/tmp/app/3/image /tmp/app/3 cramfs,iso9660 user,noauto,ro,loop,exec 0 0
/tmp/app/4/image /tmp/app/4 cramfs,iso9660 user,noauto,ro,loop,exec 0 0
/tmp/app/5/image /tmp/app/5 cramfs,iso9660 user,noauto,ro,loop,exec 0 0
/tmp/app/6/image /tmp/app/6 cramfs,iso9660 user,noauto,ro,loop,exec 0 0
/tmp/app/7/image /tmp/app/7 cramfs,iso9660 user,noauto,ro,loop,exec 0 0

Olisko nämä image mounttia.. ne saa ilmeisesti ihan vaan poistamalla nuo rivit?

klik. en ole itse viritellyt klikiä, joten en tiedä miten se vaikuttaa mihinkään, ainoastaan sen, että se vaatii nuo entryt fstabiin.

[ufc]

Ja tuo firefoxin takkuaminen olis tyyliin, että se vaan rendais kaikki sivut niin pirun hitaasti ja viiveellä ja cool n quiet on päällä niin prossun tehot pomppaa 100% kun avaat esim. pienintäkin sivua jossa ei ole javaa eikä mitään muutakaan paskaa.

sinulla taisi olla ongelmia myös aikaisemman firefoxin kanssa? nykyinenhän on jostain ubuntun ulkopuolelta asennettu.

Jos avaan system monitorin se rupee automaagisesti viemään 40% prossun tehosta.

se on ominaisuus. kokeile komentoriviltä topia.

Juu.. top:ia tässä käytellytkin eli system monitorin voi tyyliin poistaa?  No tietenkin firefox 1.5 on ulkopuolelta. Samallalailla sen asensin 2 koneeseen  1900+, 768mt, ATA 5400RPM 4MB ja toimii huomattavasti nopeammin kuin tässä myllyssä. Muutenkin käyttäytyminen tuossa vanhemmassa raudassa näyttää oleman mukavempaa. Eli lageja ei tue tässä näyttää vähän kaikki siltä, että tökkisi. 

[Ankka]

Onkos sinulla mikä kerneli käytössä?

Minulla ainakin toimii A64 hieman pehmeämmin ja ennen kaikkea hiljaisemmin tuollaisella k7 - kernelillä, mikä on nimenomaan AMD - suorittimille käännetty.

[ufc]

Onkos sinulla mikä kerneli käytössä?

Minulla ainakin toimii A64 hieman pehmeämmin ja ennen kaikkea hiljaisemmin tuollaisella k7 - kernelillä, mikä on nimenomaan AMD - suorittimille käännetty.

"linux-image-2.6.12-10-386"
Pitäisi ilmeisesti kokeilla tuota K7


Kokelin K8 asentamista ubuntu AMD64 versioon eipä tuonut hirveesti tehonlisäystä ainakaan turioniin.

[ufc]

Päivitin nyt sen K7 eipä ollut mitään vaikutusta. Onko muita ehdotuksia? Miksi yleensäkkään videot tökkivät?

[tuke81]

Päivitin nyt sen K7 eipä ollut mitään vaikutusta. Onko muita ehdotuksia? Miksi yleensäkkään videot tökkivät?

Siis eikös k7 ole suunniteltu lähinnä 32 bittisille amd prossuille, kun taas 64 -bittiselle pitäisi olla oma k8-kerneli. Videoiden tökkimen johtunee kodekkejen toimimattomuudesta, oletko varmasti asentanut oikeat kodekit. Itsellä kaikki tökkimen johtui gsteamerista jonka poistaminen lopetti tökkimiset kokonaan, tosin minulla onkin 32-bittinen amd etten oikein osaa sanoa 64 mitään.

[ufc]

Päivitin nyt sen K7 eipä ollut mitään vaikutusta. Onko muita ehdotuksia? Miksi yleensäkkään videot tökkivät?

Siis eikös k7 ole suunniteltu lähinnä 32 bittisille amd prossuille, kun taas 64 -bittiselle pitäisi olla oma k8-kerneli. Videoiden tökkimen johtunee kodekkejen toimimattomuudesta, oletko varmasti asentanut oikeat kodekit. Itsellä kaikki tökkimen johtui gsteamerista jonka poistaminen lopetti tökkimiset kokonaan, tosin minulla onkin 32-bittinen amd etten oikein osaa sanoa 64 mitään.

Tuo taas ei selitä sitä miksi firefox tökkii? ja vähän kaikki muutkin

[JPK1990]

mulla ei niinkään töki mutta jos jumittaa esim. jos klikkaa mozillassa jotain niin se saattaa yllättäin sulkeutua!

[Vapaan koodin kananmuna]

Mikä mahtaa olla koneessa oleva näytönohjain, nimittäin jos videoiden pyöritys vie tehoja niin olisiko näytönohjain laistamassa tehtävistään ja kuormittaisi prossulle kaiken?
Mitä antaa tulokseksi komento glxgears -iacknowledgethatthistoolisnotabenchmark  ?