Keskustelua Ubuntu 8.04 Hardy Heron kehitysversiosta

[Ville Pöntinen]

Aptitude hoitaa riippuvuuksia paremmin kuin apt-get, eli jos jotain asentaa aptitudella, niin apt-get ei välttämättä poista sen riippuvuuksia.

Mitenkäs nämä nykyään menee? Aiemmin aptitude oli "parempi" näissä turhien pakettien ja riippuvuuksien hanskaamisessa, mutta onko näin vielä? Itse olen käyttänyt aina apt-get:tiä ja minusta tuntuu, että sekin osaisi nykyään riippuvuuksien ja etenkin vanhentuneiden riippuvuuksien takia asennettujen pakettien poiston. Onko näin? Työaika kuluu tällä hetkellä muiden asioiden parissa, joten en ehdi itse kokeilemaan.

[gdm]

Kertokee mistä syystä ihmiset lähtevät jo Hardyyn, vaikka eivät ole kykeneviä
a) korjaamaan käytännössä minkäänlaisia ongelmia

Kyllä minä ainakin olen kykenevä, jos minulle annetaan ohjeita

Kyse ei ollutkaan siitä

Joskus ilmenee ongelmia johon kukaan muukaan ei ole keksinyt ratkaisua, jolloin saattaa kestää saada järjestelmä kuntoon.
Tämä ei ollut vähättelyä ketään kohtaan. Kaikki ei vaan tiedä miten ongelma saataisiin ratkaistua, tai mihin pitää ottaa yhteyttä sellaisen ilmentyessä.

[gdm]

Aptitude hoitaa riippuvuuksia paremmin kuin apt-get, eli jos jotain asentaa aptitudella, niin apt-get ei välttämättä poista sen riippuvuuksia.

Mitenkäs nämä nykyään menee? Aiemmin aptitude oli "parempi" näissä turhien pakettien ja riippuvuuksien hanskaamisessa, mutta onko näin vielä? Itse olen käyttänyt aina apt-get:tiä ja minusta tuntuu, että sekin osaisi nykyään riippuvuuksien ja etenkin vanhentuneiden riippuvuuksien takia asennettujen pakettien poiston. Onko näin? Työaika kuluu tällä hetkellä muiden asioiden parissa, joten en ehdi itse kokeilemaan.

Ainakin tällä hetkellä aptitude asentaa ehdotetut paketitkin, toisin kuin apt-get. Muistan lukeneeni jostain että, asiaan olisi tulossa muutos?
Aika sekottava asia, sillä jos komentoja käyttää sekaisin, on riippuvuudetkin sekaisin...
Siinähän sitten poistelet monella eri käskyllä vanhentuneita riippuvuuksia

[Ville Pöntinen]

Ainakin tällä hetkellä aptitude asentaa ehdotetut paketitkin, toisin kuin apt-get. Muistan lukeneeni jostain että, asiaan olisi tulossa muutos?
Aika sekottava asia, sillä jos komentoja käyttää sekaisin, on riippuvuudetkin sekaisin...
Siinähän sitten poistelet monella eri käskyllä vanhentuneita riippuvuuksia

Kyllähän apt-get:kin osaa poistaa turhat paketit. (Kai.) Mutta jos aptitude asentaa jopa ehdotetut paketit, käy kaiketi niin, että aptitude asentaa ohjelmia, joille ei ole (välttämättä) todellisia riippuvuuksia. Eli aptitude-asennuksen jälkeen ajettu apt-get autoremove poistaa sitten kai niitä. Mitäs aptitude sitten siitä tykkää? 

Aiemmin oli niin, että aptitude osasi apt-gettiä paremmin poistaa riippuvuuksien takia asennetut, mutta sittemmin turhiksi jääneet paketit. Nyt mielestäni ei enää eroa ole?

[Risto H. Kurppa]

Päivittämisohjeet (vain stable-> stable) löytyy täältä ubuntu-fi.org -sivustolta yläreunan valikosta kohdasta 'ohjeet ja tuki' ja sieltä 'ubuntun päivittäminen'. Siellä lopussa on myös aika päheät ongelmanratkaisuohjeet josta löytyy nämä täälläkin useasti mainitut ongelmanratkaisuloitsut. Ja jos sivusta löytää vikoja niin saa muokata paremmiksi/kattavammiksi.

r

[shelby]

Eipä pelittele uusin kernel 2.6.24-14 generic. Nvidia viduilee ja jotkut päivitykset. Vanha kernel 2.6.24-12-386 kyllä pelittää täydellisesti. Ei kai toi generic vaikuta kun ei uusin pelitä 386:kaan. Yritän vaihtaa generickiin. Sanoi kyllä päivittelyissä, että yritä myöhemmin uudelleen.

e. niin siis uusin pelittää muuten paitsi nvidian kiihdytykset, eli ei löydy ajureita.

[juyli]

e. niin siis uusin pelittää muuten paitsi nvidian kiihdytykset, eli ei löydy ajureita.

Tästä on nimenomaan kysymys. Kolmannen osapuolen ajurit esim. Nvidia ovat kernel-versioriippuvaisia.
Mutta voithan käyttää vanhaa kerneliä kunnes tarjolle tulee uudelle kernel-versiolle sopiva nvidia-ajuripaketti. Siksipä tarjotaan mahdollisuutta käyttää vanhaa kernel-versiota.

[gdm]

Eipä pelittele uusin kernel 2.6.24-14 generic. Nvidia viduilee ja jotkut päivitykset. Vanha kernel 2.6.24-12-386 kyllä pelittää täydellisesti. Ei kai toi generic vaikuta kun ei uusin pelitä 386:kaan. Yritän vaihtaa generickiin. Sanoi kyllä päivittelyissä, että yritä myöhemmin uudelleen.

e. niin siis uusin pelittää muuten paitsi nvidian kiihdytykset, eli ei löydy ajureita.

Nyt valui main serveriltä uusia

Koodia: [Valitse]

Nouda:1 http://archive.ubuntu.com hardy/main linux-image-2.6.24-14-generic 2.6.24-14.25 [18,4MB]
Nouda:2 http://archive.ubuntu.com hardy/main linux-headers-2.6.24-14 2.6.24-14.25 [8127kB]
Nouda:3 http://archive.ubuntu.com hardy/main linux-headers-2.6.24-14-generic 2.6.24-14.25 [644kB]
Noudettiin 27,1Mt ajassa 13s (2063kt/s)
Tosiaan, nuo paketit eivät tule aina riippuvuuksineen ihan samaan aikaan jakeluun.
Varsinkin beta-versioissa kannattaa miettiä kaksi kertaa käyttääkö
Proposed ja backports varastoja;)

[shelby]

Dodih, alkoi plittään uusin kernel. Sitä on näemmä vähän malttamaton tässä kehitysversiossa. Näkyy ne päivitykset valuvan sieltä hiljakseen.

[salai]

Minulla ei tämänpäiväisten päivitysten (136) jälkeen uudella 2.6.24-14-generic -kernerillä tule muuta kuin täysin musta ruutu. Näytönohjain on Asuksen GeForce N6200/TD/128M. Mutta odotellaan rauhassa ...

[Ilkka]

Tulipa äsken päivitettyä tämä pöytäkonekin winxp/ubuntu 7.10 . winxp/8.04 hardyyn. Hyvin pelittää ja päivitys meni ilman minkäänlaisia ongelmia  töissäkin on pari konetta hardyna ollut jo 3viikkoa.
piti välillä kirjoittaa näitä ongelmattomiakin viestejä, kun yleensä vain ongelmista kirjoitellaan.

hauskaa ja antoisaa keväänjatkoa foorumilaisille ja muillekkin 

[jori52]

Eilen tulleiden päivitysten myötä hävisi tuki mp3 tiedostoille, Amarok ei soita mp3:sia.
Eipä toimi videotkaan.
Onko muilla ilmennyt samaa?.

Terveisin jori52

Näyttäisi johtuvan xinen pakettien päivitysten puuttumisesta uusimpaan versioon 1.11 jotain, aikaisempi oli 1.10 jotain, odotellaan päivityksiä.

Rytmilaatikolla toimii, muttaei ole niin hyvä kuin Amarok.

Terveisin jori52

[Tuxer]

Hep, Yle areena näyttäisi toimivan suoraan restricted-extras paketin asentamisen jälkeen!

Wlanin kanssa piti hieman kikkailla, jotta sai toimimaan (Lenovo 3000 c200/Broadcom-piiri) mutta muuten hyvä tähän asti.

[uhappo]

Mulla herkes Bluetooth-adapteri toimimasta uusimman kernelin myötä, aikaisemmassa toimi niinkuin pitääkin. Prkl

[juhisi]

Eilen tulleiden päivitysten myötä hävisi tuki mp3 tiedostoille, Amarok ei soita mp3:sia.
Eipä toimi videotkaan.
Onko muilla ilmennyt samaa?.

Terveisin jori52

Näyttäisi johtuvan xinen pakettien päivitysten puuttumisesta uusimpaan versioon 1.11 jotain, aikaisempi oli 1.10 jotain, odotellaan päivityksiä.

Rytmilaatikolla toimii, muttaei ole niin hyvä kuin Amarok.

Terveisin jori52

en usko vian johtuvan xinen päivityksistä, sillä mulla on eilisten ja tämän päivaistenkin päivitysten jälkeen amarok toiminut ihan normaalisti. sovellutuksista vain katosi openofficen valikot. sinne on jäänyt vain evolutionin ja openoffice.org-esitysgrafiikka
valikot. kone on asrock 939 a8x-m, amd athlon 64 3000+, kovo 122 gt.

[juhisi]

en usko vian johtuvan xinen päivityksistä, sillä mulla on eilisten ja tämän päivaistenkin päivitysten jälkeen amarok toiminut ihan normaalisti. sovellutuksista vain katosi openofficen valikot. sinne on jäänyt vain evolutionin ja openoffice.org-esitysgrafiikka
valikot. kone on asrock 939 a8x-m, amd athlon 64 3000+, kovo 122 gt.
[/quote]

mulla oli viime viikolla vikana että kaikki musiikit ja totem katosivat. ilmeisesti 7.10:stä siirtymisen yhteydessä 8.04:seen oli jäänyt tai tullut mukana yksi osa -386 kernelistä. kun sen poistin ja tein uudet päivitykset niin systeemit alkoi pelittään. tuo sinun vikasi ei
varmaan johdu samasta kun kuiten musiikit soi vaikkeikaan tuo amarok.

[juhisi]

en usko vian johtuvan xinen päivityksistä, sillä mulla on eilisten ja tämän päivaistenkin päivitysten jälkeen amarok toiminut ihan normaalisti. sovellutuksista vain katosi openofficen valikot. sinne on jäänyt vain evolutionin ja openoffice.org-esitysgrafiikka
valikot. kone on asrock 939 a8x-m, amd athlon 64 3000+, kovo 122 gt.

mulla oli viime viikolla vikana että kaikki musiikit ja totem katosivat. ilmeisesti 7.10:stä siirtymisen yhteydessä 8.04:seen oli jäänyt tai tullut mukana yksi osa -386 kernelistä. kun sen poistin ja tein uudet päivitykset niin systeemit alkoi pelittään. tuo sinun vikasi ei
varmaan johdu samasta kun kuiten musiikit soi vaikkeikaan tuo amarok.

olihan mulla tuohon musiikki ongelmaan syynä myös tieto/taito-asiat noiden modulien kanssa.   kiitokset opastuksesta vielä tuolle paikalliselle raskaamman rokinkin taitajalle.

[anttimr]

Intelin näytönohjaimien 3D:stä ei oteta Hardyssä kaikkea irti, vaan pelataan LTS-tyyliin varman päälle. Tehot saa käyttöön laittamalla /etc/environment tiedostoon rivin INTEL_BATCH=1 ja käynnistämällä X:n uudelleen. glxgearsin tulos parani itselläni öbaut 900 -> 1400  fps. On mahdollista, että viilaus aiheuttaa joillekin X:n kaatuilua, joten vakautta kaipaavat unohtakoon vinkin.

Bugiraportti, jossa on Ubuntun X-kehittäjän päätös asiasta.
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/xserver-xorg-video-intel/+bug/195843

[jori52]

Intelin näytönohjaimien 3D:stä ei oteta Hardyssä kaikkea irti, vaan pelataan LTS-tyyliin varman päälle. Tehot saa käyttöön laittamalla /etc/environment tiedostoon rivin INTEL_BATCH=1 ja käynnistämällä X:n uudelleen. glx-gearsin tulos parani itselläni öbaut 900 -> 1400  fps. On mahdollista, että viilaus aiheuttaa joillekin X:n kaatuilua, joten vakautta kaipaavat unohtakoon vinkin.

Bugiraportti, jossa on Ubuntun X-kehittäjän päätös asiasta.
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/xserver-xorg-video-intel/+bug/195843

Mihin kohtaan tiedostoa?

Terveisin jori52

[anttimr]

Mihin kohtaan tiedostoa?

Sillä ei ole väliä, koska tuossa tiedostossa vaan asetetaan ympäristömuuttujia rivi kerrallaan.