Keskustelua Ubuntu 8.04 Hardy Heron kehitysversiosta

[Mario92]

Eihän tuollaisiin uhrauksiin kannata.. käytä Gutsyä!

Kiitos vinnkistä, mutta kun Gutsy ei antanut kuin mustan ruudun liveltä, enkä siis jaksanut alkaa leikkiä.
Tuntuu että olis muutenkun paremmat tuet tossa Hardyssa, mitä itse ainakin odotan ihan kieli keskellä kämmentä.

Voithan toki käyttää alternative-CD:tä. Itsekkin odottelen jo erityisellä innolla ja päivitän koneen täydellisesti kokoversion tultua

[Risto H. Kurppa]

Täältä voi vähän vakoilla tilannetta. Ja kannattaa pitää mielessä että bugitonta distroa/käyttistä ei ole olemassa..

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/hardy/+bugs
https://launchpad.net/ubuntu/+milestone/ubuntu-8.04-beta
http://conflictchecker.ubuntu.com/possible-conflicts/hardy/
http://people.ubuntu.com/~ubuntu-archive/testing/hardy_probs.html

ja jos duuni kiinnostaa, ylihuomenna (viimeistään) voi pistää tohinaksi:

https://wiki.ubuntu.com/UbuntuBugDay/20080313

r

[Risto H. Kurppa]

Matt Zimmerman mdz at ubuntu.com
Thu Mar 13 10:37:28 GMT 2008

At Tuesday's meeting of the Ubuntu Technical Board, two technical decisions
were taken with regard to the Ubuntu 8.04 release:

 * Automatic indexing in tracker will be disabled for Ubuntu 8.04.  While we
   value the functionality provided by tracker and intend to continue to
   support its rapid development by including it by default in Ubuntu, the
   side effects of automatic indexing have a significant impact on users
   regardless of whether they make use of tracker's search features.
   Instead, users who desire this functionality can turn on indexing by
   changing their preference settings.

 * The officially released architectures for Ubuntu 8.04 will be i386 and
   amd64.  The SPARC port will continue to be provided with build
   infrastructure, and Ubuntu 6.06 LTS, 7.04 and 7.10 will continue to
   enable SPARC deployments well into the future, but there will not be an
   official Ubuntu 8.04 release for SPARC.

--
 - mdz

[Jallu59]

Täältä voi vähän vakoilla tilannetta. Ja kannattaa pitää mielessä että bugitonta distroa/käyttistä ei ole olemassa..
r

Dapper oli aika liki sitä ihannetta, Gutsy kauimpana, saapa nähdä täyttääkö Hardy LTS:nä tuon Dapperin saappaat 

T:Jallu59

P.S Juuri kun päästiin ihailemasta libc5:n bugittomuutta, niin eikös tuo kuutonen sitten taas kampita tuota ihannetta.

[vkkk]

Viimeksi onnistumisia, nyt ongelmia.
Päivittäminen rikkoi Hardyn (Kubuntu-KDE4) tänään, eikä suostu edes käynnistymään.
No pari viikkoa enää betaan, Gutsyllä siihen asti taas.

Älkäähän päivitelkö hardyjänne (Kubuntu-KDE4) tänään jos nyt tämä varoitus ajoissa perille menee!
Tai sitten tehkää se komentorivillä, en ole varma jos johtui adeptista.

[gdm]

Viimeksi onnistumisia, nyt ongelmia.
Päivittäminen rikkoi Hardyn (Kubuntu-KDE4) tänään, eikä suostu edes käynnistymään.
No pari viikkoa enää betaan, Gutsyllä siihen asti taas.

Älkäähän päivitelkö hardyjänne (Kubuntu-KDE4) tänään jos nyt tämä varoitus ajoissa perille menee!
Tai sitten tehkää se komentorivillä, en ole varma jos johtui adeptista.

Jotenkin epäilen että sinunkin ongelmasi johtuu kyseisestä ongelmasta
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=16668.0

Kaverikin juuri soitteli että, sama iski hänen  64bit-kde-hardyyn...

[Risto H. Kurppa]

Ja beta-freeze astunut voimaan eli muutokset mentävä release teamin kautta:
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel-announce/2008-March/000403.html

Vielä on hommaa silti: https://launchpad.net/ubuntu/+milestone/ubuntu-8.04-beta


r

[Topelius]

Miten pystyy manuaalisesti päivittämään tuota Hardya kun en saa päivitysten hallintaa käynnistymään ollenkaan kun ei tuo suostu kysymymään ylläpitäjän salasanaa??

[jori52]

Miten pystyy manuaalisesti päivittämään tuota Hardya kun en saa päivitysten hallintaa käynnistymään ollenkaan kun ei tuo suostu kysymymään ylläpitäjän salasanaa??

Koodia: [Valitse]

sudo apt-get dist-upgradePäivittää uudet paketit ja ottaa huomioon myös riippuvuudet.

Käsky tietenkin päätteessä.

Terveisin jori52

[Topelius]

olen yrittänyt kyllä tuota koodia, mutta tulee aina vastaukseksi

sudo: unable to resolve host compaq

[jori52]

olen yrittänyt kyllä tuota koodia, mutta tulee aina vastaukseksi

sudo: unable to resolve host compaq

Annathan salasanaksi oman käyttäjätunnuksesi salasanan.
Saatko tehtyä mitään sudon avulla päätteessä?

Terveisin jori52

[Topelius]

kyllä olen antanut tunnukseni, ja en saa mitään tehtyä sudon avulla. Aina tulee tuo sama teksti

[jori52]

kyllä olen antanut tunnukseni, ja en saa mitään tehtyä sudon avulla. Aina tulee tuo sama teksti

Katso käyttäjän oikeudet järjestelmä>ylläpito>käyttäjät ja ryhmät valitse oma tunnus ominaisuudet  ja katso onko ruksi kohdassa ylläpitää järjestelmää ja katso myös lisäasetukset käyttäjä id mikä on

Terveisin jori52

[Topelius]

On rasti kohdassa ylläpitää käyttöjärjestelmää. Ilmeni myös lisäongelmia tuo päivitystenhallinan suhteen, eli nyt se ilmoittaa tälläistä eli

 E: VIRHE: asetuskansiota /home/root/.synaptic ei voi luoda - mkdir (2 No such file or directory)

[jori52]

On rasti kohdassa ylläpitää käyttöjärjestelmää. Ilmeni myös lisäongelmia tuo päivitystenhallinan suhteen, eli nyt se ilmoittaa tälläistä eli

 E: VIRHE: asetuskansiota /home/root/.synaptic ei voi luoda - mkdir (2 No such file or directory)

Onnistuiko Ubuntun asennus normaalisti, jotain on varmaan rikki järjestelmässäsi ja minunkin taidot kyllä hiipuu tässä vaiheessa, jospa joku paremmin tietävä sattuisi lukemaan viestisi.

Terveisin jori52

[gdm]

Koodia: [Valitse]

gksu update-manager herjaako tuo mitään. Muistaakseni tuosta sudo komennon toimimattomuudesta on jotain tarinaa englannin kielen foorumeilla...

[w11r1]

Ei Hardy vielä oikein vakuuta...!

Olen tässä useampaan otteeseen kokeillut Hardya, mutta ei se vielä toimi...
Alpha4 versio latautuu ok ja toimii. Mutta...
Jos yrität ajaa updaten tämän päälle tai tuoreemman version , niin homma karahtaa kiville.

eli käynnistyvä grafiikka on käyttökelvotonta eli
 - Fontti on lukukelvotonta (kirjainkoko on 1 kirjain / ruutu)
 - Kaikki ikonit on vähintään tuplasti ruudulla , joka on jakautunut vähintään kahtia...

=> mikään toiminto ei toimi / sitä ei voi käyttää..

Että silleen....

[Risto H. Kurppa]

Ei Hardy vielä oikein vakuuta...!

Olen tässä useampaan otteeseen kokeillut Hardya, mutta ei se vielä toimi...
Alpha4 versio latautuu ok ja toimii. Mutta...
Jos yrität ajaa updaten tämän päälle tai tuoreemman version , niin homma karahtaa kiville.

eli käynnistyvä grafiikka on käyttökelvotonta eli
 - Fontti on lukukelvotonta (kirjainkoko on 1 kirjain / ruutu)
 - Kaikki ikonit on vähintään tuplasti ruudulla , joka on jakautunut vähintään kahtia...

=> mikään toiminto ei toimi / sitä ei voi käyttää..

Että silleen....

Tätä se testiversioiden käyttäminen on: kaikki nämä ongelmat sinun olisi hyvä raportoida launchpadiin (.net) jotta kehittäjät saavat ne tietoonsa ja niitä voidaan korjailla. Täällä kotimaan forumeilla voi jupista ja mutista sydämensä kyllyydestä mutta harvoin tieto menee sinne, minne sen oikeasti pitäisi eli kehittäjille (lue: kotimaisia kehittäjiä on kovin vähän).

Oletko löytänyt ko. ongelmiin liittyvät raportit launchpadista? Jos olet et juuri voi kuin vahvistaa niitä ja tarjota lisätietoa (tai koodata itse ratkaisut). Jos niitä ei siellä ole, pitäisi ne varmaan sinne laittaa.

r

[gdm]

Ei Hardy vielä oikein vakuuta...!

Olen tässä useampaan otteeseen kokeillut Hardya, mutta ei se vielä toimi...
Alpha4 versio latautuu ok ja toimii. Mutta...
Jos yrität ajaa updaten tämän päälle tai tuoreemman version , niin homma karahtaa kiville.

eli käynnistyvä grafiikka on käyttökelvotonta eli
 - Fontti on lukukelvotonta (kirjainkoko on 1 kirjain / ruutu)
 - Kaikki ikonit on vähintään tuplasti ruudulla , joka on jakautunut vähintään kahtia...

=> mikään toiminto ei toimi / sitä ei voi käyttää..

Että silleen....

Tätä se testiversioiden käyttäminen on: kaikki nämä ongelmat sinun olisi hyvä raportoida launchpadiin (.net) jotta kehittäjät saavat ne tietoonsa ja niitä voidaan korjailla. Täällä kotimaan forumeilla voi jupista ja mutista sydämensä kyllyydestä mutta harvoin tieto menee sinne, minne sen oikeasti pitäisi eli kehittäjille (lue: kotimaisia kehittäjiä on kovin vähän).

Oletko löytänyt ko. ongelmiin liittyvät raportit launchpadista? Jos olet et juuri voi kuin vahvistaa niitä ja tarjota lisätietoa (tai koodata itse ratkaisut). Jos niitä ei siellä ole, pitäisi ne varmaan sinne laittaa.

r

alpha ja beta versiot eivät ole tarkoitettu aloittelijoille. Koska ongelman ratkaisuun vaaditaan jo vähän enemmän tieto-taitoa. Kuten risto sanoi, ongelmiin voi löytyä ratkaisu launchpadista tai voit varmentaa virheitä sinne! Ja päivittämisestä, jotkut virheellisesti luulevat että, jokaisen uuden alpha/beta version tullessa pitää asentaa puhtaalta pöydältä, mikä ei pidä paikkaansa. Ihan apt-get update/upgrade päivittää järjestelmän nykyiseen tilaan.

[Risto H. Kurppa]

Ja päivittämisestä, jotkut virheellisesti luulevat että, jokaisen uuden alpha/beta version tullessa pitää asentaa puhtaalta pöydältä, mikä ei pidä paikkaansa. Ihan apt-get update/upgrade päivittää järjestelmän nykyiseen tilaan.

Itse olen fiftisiksti tästä mieltä: Todelliset stablen käyttötilanteet ovat päivittäminen edellisestä stablesta tai asentaminen puhtaalta: testiversion päivittäminen stableen tai toiseen testiversioon ei ole sinänsä 'todellinen käyttötilanne' eikä näinollen tuo ilmi mahdollisia todellisissa käyttötilanteissa tulevia bugeja. Eli tässä mielessä suosittelisin aina silloin tällöin myös puhdasta asennusta tai päivitystä edellisestä stablesta, jos testausmielessä on liikenteessä eikä pelkästään käyttämässä uusinta uutta.

r