Jumalattoman hidas Gnome

[f7391]

Heips,

Potilas on seuraavanlainen:

1100 MHz Athlon XP, 700 MB muistia. Näytönohjaimena emolevyyn integroitu Silicon Integrated Systems [SiS] 661/741/760 PCI/AGP or 662/761Gx PCIE VGA Display Adapter (kertoo Device Manager).

Syötetty Ubuntu 7.10 -kuuri, joka ei tuonut parannusta jo 6.06 -versiolla esiintyneeseen Gnomen hitauteen. Kaikki ylimääräiset prosessit poistettu matokuurilla.

Hoidoista  huolimatta esim. Firefox on aivan älyttömän hidas ja esim. Youtube-videon katsominen vie puolet (!) prosessoriajasta. Kone käynnistyy kohtuu vikkelästi, samoin kuin kaikki ohjelmat (paitsi tietysti Gimp) mutta jotenkin tuntuu, että grafiikkapuolella joku mättää nyt todella pahasti. Ikään kuin kaikki grafiikankäsittely tapahtuisi prosessorilla eikä näytönohjaimella. Onko koneeni siis ns. kyvytön vai onko kyseessä user error? Ja jos on kyse user errorista, niin miten vika korjataan?

Kiitos!

[gdm]

Koodia: [Valitse]

cat /etc/hosts

[MikkoJP]

Mitä top näyttää?

Näyttääkö xorg.conf oikealta? Villinä arvauksena epäilisin, että vika on äksässä...

Edit.:

Google-haku Silicon Integrated Systems [SiS] 661/741/760 ubuntu slow auttaa tässäkin...

http://ubuntuforums.org/archive/index.php/t-488185.html

Yes and yes. DRI does NOT work for our SiS cards and the reason is the fact that there is no driver for them. And it looks like there won't be any drivers, because the company (SiS) does not care about linux users.

Ks. myös http://www.winischhofer.eu/linuxsispart1.shtml :

SiS is unfortunately one of those companies that do not support Linux or X.org/XFree86. They don't (and will not) release any documentation on their products (with a few exceptions) and write drivers only for Microsoft's DOS-extensions (called "Windows" by many people; and yes, "Windows" is a trademark). Although they have released XFree86 drivers previously and have released a (binary) driver for the SiS650 in the past, these are and were heavily buggy and not developed any further from a certain point. In other words: Their XFree86 drivers are useless. If you have a notebook, you don't even need to consider trying them.

Em. sivun avulla voit ehkä onnistua hakkeroimaan äksän kuntoon -- jos et, voit aina siirtyä komentorivifriikkien joukkoon :-)

[f7391]

Mitä top näyttää?

Näyttääkö xorg.conf oikealta? Villinä arvauksena epäilisin, että vika on äksässä...

Edit.:

Google-haku Silicon Integrated Systems [SiS] 661/741/760 ubuntu slow auttaa tässäkin...

http://ubuntuforums.org/archive/index.php/t-488185.html

Yes and yes. DRI does NOT work for our SiS cards and the reason is the fact that there is no driver for them. And it looks like there won't be any drivers, because the company (SiS) does not care about linux users.

Joo, eli kakka mikä kakka. Nyt äkkiä siis Kärkkäiselle ostamaan joku tuettu näytönohjain.

[f7391]

Mitä top näyttää?

Näyttääkö xorg.conf oikealta? Villinä arvauksena epäilisin, että vika on äksässä...

Edit.:

Google-haku Silicon Integrated Systems [SiS] 661/741/760 ubuntu slow auttaa tässäkin...

http://ubuntuforums.org/archive/index.php/t-488185.html

Yes and yes. DRI does NOT work for our SiS cards and the reason is the fact that there is no driver for them. And it looks like there won't be any drivers, because the company (SiS) does not care about linux users.

Joo, eli kakka mikä kakka. Nyt äkkiä siis Kärkkäiselle ostamaan joku tuettu näytönohjain.

No niin. Kävin ostamassa Kärkkäiseltä halvimman AGP-näytönohjaimen ja eihän sekään aivan nappiin, mukaan tarttui nimittäin Asus A9250 eli ATI:n piirisarjalla... Heitin sen paikoilleen, ja kyllä kyyti nopeutui aika lailla. Suurempi nopeutus tuntui tulevan kuitenkin Operan asentamisesta.

Täytynee uskoa, että tällainen 1100 MHz Athlon XP ei vaan jaksa pyörittää salamannopeasti uudenpolven graafista käyttöliittymää. Windows XP toimii tässä suhteessa sujuvammin, valitettavasti. Toista se oli silloin 1993 kun asensin ensimmäisen linuxini (Slackware) disketeiltä...

[peran]

Täytynee uskoa, että tällainen 1100 MHz Athlon XP ei vaan jaksa pyörittää salamannopeasti uudenpolven graafista käyttöliittymää. Windows XP toimii tässä suhteessa sujuvammin, valitettavasti. Toista se oli silloin 1993 kun asensin ensimmäisen linuxini (Slackware) disketeiltä...

Slackki on edelleen kohtuullisen rivakka.

[juyli]

Toista se oli silloin 1993 kun asensin ensimmäisen linuxini (Slackware) disketeiltä...

Oliko tuolloin muitakin vaihtoehtoja kuin lerput? Netti- tai modeemiyhteydet maksoivat tuolloin
välillä ainakin mansikoita, eikä siis mikään verkkoasennus olisi ollut järkevä vaihtoehto.

[MikkoJP]

Toista se oli silloin 1993 kun asensin ensimmäisen linuxini (Slackware) disketeiltä...

Oliko tuolloin muitakin vaihtoehtoja kuin lerput? 

Joo, korput.

Varmaan noihin aikoihin linux-käyttäjillä oli yliopistojen tarjoamat verkkoyhteydet, itsekin tutustuin sähköpostiin, gopheriin, ftp:hen ja nyysseihin 92/93 tienoilla. Enkä ollut mikään teekkari tai käpistelijä.