Kirjoittaja Aihe: Vuoden 2008 paras Linux jakelu (oli: 2007)  (Luettu 18474 kertaa)

ljpp

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 127
    • Profiili
    • BitBuners.com - We Burn a Bit!
Vuoden 2008 paras Linux jakelu (oli: 2007)
« : 29.12.07 - klo:13.06 »
Viimeisen (tasan) vuoden aikana tuli suoritettua todellinen distro hopping maratooni, jonka aikana tuli läpikäytyä varmasti kaikki suosituimmat desktop orientoituneet Linux jakelut ja vielä useammat versiot niistä kaikista. Lopputulos on nyt se, että läppärissä on nyt Linux jakelu jonka uskon siinä pysyvän, mutta desktop kone kehrää edelleen Windows XP:llä, eli kaikilta osin en ole pystynyt XP:tä Linukalla korvaamaan.

Joka tapauksessa kirjoitin lyhyen ja erittäin subjektiivisen yhteenvedon kokemuksistani ja valitsin sen perusteella vuoden 2007 parhaan desktop Linux jakelun (sekä 2. ja 3. vaihtoehdon). Jos englanninkielinen tarina kiinnostaa, sen voi lukea täältä. Kommenttejakin olisi kiva kuulla.

http://www.bitburners.com/articles/the-best-desktop-linux-distribution-of-2007/3894/

Artikkeli on avaus "linuxpuolelle" ja lähiakoina on tarkoitus kirjoitella sarja artikeleita, perustuen kokemuksiini.

« Viimeksi muokattu: 01.12.08 - klo:22.02 kirjoittanut ljpp »

muep

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 896
    • Profiili
Vs: Vuoden 2007 paras Linux jakelu
« Vastaus #1 : 29.12.07 - klo:16.24 »
Mukavaa, että suunnittelette tekevänne Linux-aiheista sisältöä jatkossakin. Mukavaa myös se, että itsellesi sopivan jakelun löysit.

Jakeluista kirjoittaessa kannattaa huomioida se, että eri käyttäjille ovat jakelussa tärkeitä eri ominaisuudet. Itse esimerkiksi en pidä ollenkaan oletusasennuksessa tarjottavista ei-vapaista palikoista, mutta jollekulle toiselle käyttäjälle ne voivat olla elinehto. Samalla tavalla moni muu piirre jakelussa on mausta riippuen joko hyvä tai huono. Myös eri tietokoneet ovat erilaisia, joten eri laitteilla eri jakelut toimivat erilailla. Tämän vuoksi ei minusta kannata mitään jakelua julistaa vuoden 2007 parhaimmaksi yleensä, mutta itselleen mieluisimman voi toki jokainen kertoa.

Onnea ja mielenkiintoa tuleviin juttuihinne, toivottavasti saatte Linux-aiheisia juttuja jatkossakin julkaistua.
[http://smolt.fedoraproject.org/show?uuid=pub_ac53b581-021a-4b76-bd14-e7d51f55462f]Pöytäkone[/url]
Läppäri

fossiili

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 785
    • Profiili
Vs: Vuoden 2007 paras Linux jakelu
« Vastaus #2 : 29.12.07 - klo:17.04 »
Kommenttejakin olisi kiva kuulla.
http://www.bitburners.com/articles/the-best-desktop-linux-distribution-of-2007/3894/
Pikku kommentti siihen mitä Mandrivasta sanot: "the user community of Mandriva is almost non-existing". Ei pidä ollenkaan paikkaansa! Omia foorumeita on monella kielellä, jopa suomeksi http://mandriva-fi.org/mediawiki/index.php?title=Etusivu
Siellä on mukavaa porukkaa. He ovat jopa tehneet Mandriva 2008 KDE Suomi CD:n, missä on valmiiksi Open Offisessa suomen tuki. Olen Mandriva Suomen asentanut kahteen koneeseen eikä asennus ollut vaikea edes minulle. Työlästä on vaikkapa Ylen Pikku Kakkosen tarvitseman Flash- ja Java-härpäkkeiden laitto, mutta siihenkin sai apua. Toisaalta Mandrivassa on suoraan asennuksesta (vapaassakin versiossa) toimiva 3D-tuki ja pyörivä työpöytäkuutio. Sen tilalle saa myös mielenkiintoisen Metisse-työpöydän.

Minulla on hyviä kokemuksia myös "Mandriva Clubista" http://forum.mandriva.com/
Asiantuntevaa apua löytyy sieltäkin!

ljpp

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 127
    • Profiili
    • BitBuners.com - We Burn a Bit!
Vs: Vuoden 2007 paras Linux jakelu
« Vastaus #3 : 29.12.07 - klo:18.24 »
Muep,

Lainaus
Jakeluista kirjoittaessa kannattaa huomioida se, että eri käyttäjille ovat jakelussa tärkeitä eri ominaisuudet. Itse esimerkiksi en pidä ollenkaan...

Näinhän se nimenomaan on. Valitsemani näkökulma on Windows-pakolaisen näkökulma, joka haluaa vaivattoman käyttökokemuksen ja hyvän yhteensopivuuden itselleen Windows-ympyröistä tuttujen asioiden kanssa (kuten multimediaformaatit). Samoin arvostan valmiiksi valmista tyylikästä työpöytää, vaikka tiedänkin että sen saa kyllä tuunattua ihan sellaiseksi kuin haluaa. Serverimme oli muuten ennen Fedora ja nykyään Ubuntun LTS - upeasti on toiminut, uptime yli 400 päivää tällä hetkellä.

fossiili,

Lainaus
Pikku kommentti siihen mitä Mandrivasta sanot: "the user community of Mandriva is almost non-existing". Ei pidä ollenkaan paikkaansa!

Kyllähän Mandrivalla vanhana distrona on paljon käyttäjiä ympäri maailmaa ja Clubeissa on tullut vierailtua. "Well of course there are a lot of Mandriva users, and even commercial customers, but really the difference is evident when you are on a search for information.". Merkitseväksi tekijäksi osoittautui se, että kun on Linux-aloittelija on todella paljon Googlen varassa ongelmia ratkoessaan. Ubuntusta tuntuu löytyvän kaikki mahdollinen tieto ja openSUSE:stakin varsin hyvin (erikoiskiitos "virallisille" opensuse-sivuille joissa moni asia on dokumentoitu esimerkillisesti). Mandrivan tapauksessa jonkin tietyn tiedon löytäminen vain on hankalampaa -- juuri tämä on Ubuntun paras puoli ja isoin etu.

Asian vierestä,

Jos jotakuta kiinnostaisi kirjoittaa ja julkaista Linux multimediaaiheista (mediaformaatit, dvd/cd poltot, jne) materiaalia sivuillamme, niin olisimme erittäin kiinnostuneita! Meillä on ihan kohtalaiset kävijämäärät, joten voi olla varma että artikkelisi löytäisi yleisönsä.
« Viimeksi muokattu: 29.12.07 - klo:18.26 kirjoittanut ljpp »

Stanner

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 203
    • Profiili
Vs: Vuoden 2007 paras Linux jakelu
« Vastaus #4 : 29.12.07 - klo:20.23 »
Tosiaan mielipide juttuja nämä. Mitä enemmän linuxiin ja eri distroihin tutustuu sitä vaikeampaa on minusta valita "parasta".

Kuitenkin, windows maailmasta tulevalle opensuse on varmasti yksi parhaimpia vaihtoehtoja. Itse käytin opensusea, mutta lopulta siirryin takaisin minttiin. Se vain tuntuu paremmalta käyttää. Ja sitäpaitsi kyllä deb,apt-get,aptitude hakkaa opensusen pakettienhallinnan 10-0.

js72

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 134
    • Profiili
Vs: Vuoden 2007 paras Linux jakelu
« Vastaus #5 : 29.12.07 - klo:20.59 »
Ja hienointahan koko hommassa on se että jos ei mikään jakelu tunnu "parhaalta" niin sen voi vaikka tehdä omin varpain :D
Torvalds himself says, that Linux is Linux is Linux and not GNU/whatever...

Higgins

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 497
    • Profiili
Vs: Vuoden 2007 paras Linux jakelu
« Vastaus #6 : 02.01.08 - klo:23.46 »
Hyvä valinta ;)

Owdy hiljaa  ;D

V. 2007 parhaat distrot:

1. Fedora Core 8
1. Ubuntu Studio 7.10
3. Zenwalk 4.8
3. Wolvix Hunter 1. jotakin

Jos taas verkon tukisivut ja varsinkin ne suomenkieliset, YLIVOIMAINEN voittaja on .....yllätys yllätys.... Ubuntu  :'( :'( :'(

Huomenna voi olla mielestäni toisin, mutta nyt mennään tällä...

Higgins


MikkoJP

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1148
  • iBook 600 MHz + Debian 4.0
    • Profiili
Vs: Vuoden 2007 paras Linux jakelu
« Vastaus #7 : 03.01.08 - klo:00.47 »
Tosiaan mielipide juttuja nämä. Mitä enemmän linuxiin ja eri distroihin tutustuu sitä vaikeampaa on minusta valita "parasta".

Juuri näin!!

Kaikki riippuu omista mieltymyksistä, tarpeista ja osaamisesta. Mulla on tällä hetkellä käytössä Kubuntu 8.04 (aargh...), Fedora 7 (ok), openSUSE 10.3 (jees), Debian 4.0 (taattua tavaraa) ja Slackware (11.0) -- enkä osaa laittaa noita paremmuusjärjestykseen. Jokaisella on oma paikkansa. Yhtään BSD:tä ei tällä hetkellä käytössä, pitää varmaan tehdä parannus tässä suhteessa.
« Viimeksi muokattu: 03.01.08 - klo:00.51 kirjoittanut MikkoJP »

ljpp

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 127
    • Profiili
    • BitBuners.com - We Burn a Bit!
Vs: Vuoden 2007 paras Linux jakelu
« Vastaus #8 : 14.06.08 - klo:00.07 »
Pompautetaampa tämä ketju ylös, eikä availla uutta. Päivitetty katsaus 2008 kevään tilanteeseen. OpenSUSE:n 11.0 yksinkertaisesti dominoi:
http://www.bitburners.com/articles/the-best-linux-distributions-of-spring-2008/4059/

Owdy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1954
    • Profiili
Vs: Vuoden 2007 paras Linux jakelu
« Vastaus #9 : 14.06.08 - klo:00.16 »
Hyvä valinta :) Mitenkään himaanpäin vetämättä, mutta muutos 10.3 -> 11.0 on aika valtava. Varsinkin jos haluaa käyttää KDE4:sta, tässä se toimii todella hyvin. Enää viisi päivää julkaisuun :D

yottabyte

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 134
  • software is like sex, it's better when it's free
    • Profiili
Vs: Vuoden 2007 paras Linux jakelu
« Vastaus #10 : 09.07.08 - klo:21.48 »
2007 paras jakelu?, olen myös vähän sillä kannalla ettei tuommoista voi julistaa, tietysti mielipiteen kertominen ei ole ikinä pahasta. Kuitenkin niinkuin täälä ihmiset ovat sanoneet, niin mielipideasioitahan nämä ovat.
Ubuntu & Peppermint & Debian

jori52

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2047
    • Profiili
Vs: Vuoden 2007 paras Linux jakelu
« Vastaus #11 : 09.07.08 - klo:21.52 »
2007 paras jakelu?, olen myös vähän sillä kannalla ettei tuommoista voi julistaa, tietysti mielipiteen kertominen ei ole ikinä pahasta. Kuitenkin niinkuin täälä ihmiset ovat sanoneet, niin mielipideasioitahan nämä ovat.

Eiköhän se paras jakelu ole se millä kaikki hommat pelaa ilman turhaa säätämistä omalla koneella.

Terveisin jori52
Linux counter #348392
 Asus G750JW ja ubuntu 13.10

salai

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2126
    • Profiili
Vs: Vuoden 2007 paras Linux jakelu
« Vastaus #12 : 09.07.08 - klo:22.21 »
OpenSuSE 11 toteuttaa täydellisesti vanhan sanonnan: "Moni kakku päältä kaunis, silkkoa sisältä". Miten joku nykyaikana ilkeää julkaista jakelua, jossa ei saa edes nettivideoita toimimaan?

Asioita, jotka toimivat Ubuntussa "heittämällä", ei tunnu saavan Susessa pelaamaan mitenkään.
Lainaus
BUT unless you uninstall the broken gstreamer and do a lot of playing around. You end up with a broken experience for multimedia playback. Yes you can set priority to 1 for packman. But still you get totem not playing files, vlc playing some files types.
Lainaus heidän tukifoorumiltaan: http://forums.opensuse.org/applications/multimedia/386014-codecs-opensuse-11-a.html
ja omat kokemukset parin viikon aikana yrittäessäni saada edes minimiä (Areena, Elävä arkisto, Fintoto) toimimaan.

muep

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 896
    • Profiili
Vs: Vuoden 2007 paras Linux jakelu
« Vastaus #13 : 09.07.08 - klo:22.57 »
Miten joku nykyaikana ilkeää julkaista jakelua, jossa ei saa edes nettivideoita toimimaan?
Ihan kuin tämä olisi niitä Linux-jakeluille tyypillisiä vahvoja alueita...
[http://smolt.fedoraproject.org/show?uuid=pub_ac53b581-021a-4b76-bd14-e7d51f55462f]Pöytäkone[/url]
Läppäri

qwertyy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5676
    • Profiili
Vs: Vuoden 2007 paras Linux jakelu
« Vastaus #14 : 09.07.08 - klo:23.06 »
OpenSuSE 11 toteuttaa täydellisesti vanhan sanonnan: "Moni kakku päältä kaunis, silkkoa sisältä". Miten joku nykyaikana ilkeää julkaista jakelua, jossa ei saa edes nettivideoita toimimaan?
Ei nyt aleta tässä(kin) topicissa tälle linjalle. Tuohon voi kuitata vaikka digitv out-of-box Ubuntussa? No ei ole ja taas alkaa loputon väittelykierre

salai

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2126
    • Profiili
Vs: Vuoden 2007 paras Linux jakelu
« Vastaus #15 : 09.07.08 - klo:23.31 »
OpenSuSE 11 toteuttaa täydellisesti vanhan sanonnan: "Moni kakku päältä kaunis, silkkoa sisältä". Miten joku nykyaikana ilkeää julkaista jakelua, jossa ei saa edes nettivideoita toimimaan?
Ei nyt aleta tässä(kin) topicissa tälle linjalle. Tuohon voi kuitata vaikka digitv out-of-box Ubuntussa? No ei ole ja taas alkaa loputon väittelykierre
Mulla kestää ehkä minuutin verran ottaa käyttöön digitv uuteen, vasta asennettuun Ubuntuun (tai live-versioon) - miten nopeasti sen pitäisi onnistua? Gnomessa näyttää myös pelkkä Totem digitv-lähetykset, kunhan kopioi me-tv:n tekemän kanavalistan oikeaan paikkaan. Sama koskee totem-xineä ja VLC:tä. Totem näyttää myös Youtuben videot, kunhan vain lisää pluginin klikkaamalla.

PS: Kyllähän SuSE oli asentavinaan joitain täysin tuntemattomia ohjelmia tv:tä varten, mutta ei niistä käynyt ilmi käyttötarkoitus mitenkään. Täytyypä katsoa uudelleen, mitä ne olivat ja mistä ne hakevat koodekkinsa.

juyli

  • Vieras
Vs: Vuoden 2007 paras Linux jakelu
« Vastaus #16 : 09.07.08 - klo:23.36 »
OpenSuSE 11 toteuttaa täydellisesti vanhan sanonnan: "Moni kakku päältä kaunis, silkkoa sisältä". Miten joku nykyaikana ilkeää julkaista jakelua, jossa ei saa edes nettivideoita toimimaan?

Yleensä ko. kilkkeet eivät ole vapaasti jaettavia, ja enemmän tai vähemmän tekijänoikeuksin suojattuja ohjelmia/ajureita/koodekkeja. Maailmanlaajuisesti jaettavat jakelut eivät niitä voi oletuksena tarjota.
Myös Ubuntu tarjoaa ne asennettaviksi "epävirallisilta" palvelimilta. Samoin myös monissa muissakin jakeluissa on tapana.
Hommat hoituvat kuitenkin kaikissa Linux-jakeluissa aivan samoin periaattein.
Tuskin minkään jakelun paremmuutta voidaan arvioida sillä, paljonko se tarjoaa ei-vapaita tai patentoituja ohjelmia valmiiksi konffattuna ilman tarvittavia lisenssimaksuja. Avoin ja/tai ilmainen jakelu ei maksa lisenssimaksuja.

yottabyte

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 134
  • software is like sex, it's better when it's free
    • Profiili
Vs: Vuoden 2007 paras Linux jakelu
« Vastaus #17 : 09.07.08 - klo:23.36 »
2007 paras jakelu?, olen myös vähän sillä kannalla ettei tuommoista voi julistaa, tietysti mielipiteen kertominen ei ole ikinä pahasta. Kuitenkin niinkuin täälä ihmiset ovat sanoneet, niin mielipideasioitahan nämä ovat.

Eiköhän se paras jakelu ole se millä kaikki hommat pelaa ilman turhaa säätämistä omalla koneella.

Terveisin jori52

näinhän se on ja linux on linux kuitenkin

Ubuntu & Peppermint & Debian

Timo Tamminen

  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 571
    • Profiili
Vs: Vuoden 2007 paras Linux jakelu
« Vastaus #18 : 09.07.08 - klo:23.38 »
Minkä @£#$%&:n takia pitää aina tällaiset muuten mielenkiintoiset ja tarpeelliset arviot kirjoittaa englanniksi? Olisi ihan mukava lukea, mutta ei kääntää.
Ubuntu 20.04 LTS
Kubuntu 22.04 LTS
Intel Core i5-10400F
Nvidia GeForce GTX 1660 Super 6 Gt
16 Gt RAM
Intel nvme ssd 512 Gt
Samsung Spinpoint F1 640Gt SATA

salai

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2126
    • Profiili
Vs: Vuoden 2007 paras Linux jakelu
« Vastaus #19 : 10.07.08 - klo:00.47 »
Hmm. Sain kuin sainkin OpenSuSE:ssa toimimaan Ylen Areenan ym. videot. Olisiko jotain muuttunut viimeisen viikon aikana gstreamerin paketeissa, tai sitten SuSEn foorumilla olevat skriptit eivät asentaneet kaikkea tarpeellista aikaisemmin. Nyt käsin yksitellen asennettuna taisi ongelma poistua.

OT: Taisi kyllä tapahtua samalla "pieni" onnettomuus: Minulla on Western Digitalin ulkoisella 500 gigan ntfs-levyllä Firefoxille profiili, jota käytän sekaisin XP:n ja erilaisten Linux-versioiden kanssa. Aikaisemmin ilman ongelmia, mutta taisi äsken mennä levy sekaisin. Siellä oli mm. backupit kahdesta pienemmästä tuttavan Windows kovalevystä.  ???